瑪麗亞凱莉因“聖誕節我想要的就是你”而受到 20 萬美元的訴訟

特約作者：希瑟·安托萬

我仍然記得第一次聽到瑪麗亞凱莉的“聖誕節我想要的就是你”。 我和世界上其他人一樣立刻就被迷住了。 （我真的很著迷。一年來我經常播放這首歌，以至於我哥哥把 CD 都藏了起來。）每年 XNUMX 月，它仍然定期在我家裡播放。

「聖誕節我想要的就是你」過去和現在都是一種現象，在 XNUMX 個國家的排行榜上名列前茅，甚至在美國名列前茅 廣告牌 100 年熱門 2019 強，距其最初發布 25 年。 這首歌估計全球銷量超過 16 萬張，成為女藝人最暢銷的節日歌曲。 根據一個 文章 in “經濟學家”60 年至 1994 年間，它獲得了超過 2017 萬美元的版稅。對於一首需要 15 分鐘創作的歌曲來說，這已經相當不錯了。

週五，音樂家安迪·斯通（又名文斯·萬斯）提交了一份 抱怨 針對瑪麗亞凱莉、她的合著者沃爾特阿法納西耶夫和索尼音樂娛樂公司，指控其侵犯版權、不當得利和盜用以及違反《蘭納姆法》。 起訴書稱，史東首先創作並發行了這首歌，而凱裡的版本只是這首原創歌曲的複製或衍生品。

事實上，史東版本的《聖誕節我想要的就是你》在凱裡版本發行之前就已經取得了成功。 它甚至攀升至第 55 位 廣告牌1994 年熱門鄉村單曲和曲目排行榜。對於有興趣比較的人，這裡有 Vince Vance & The Valiants 的鏈接 視頻 和 歌詞。 而且，因為我永遠都看不夠，這裡有瑪麗亞凱莉 (Mariah Carey) 的鏈接 視頻 和 歌詞。 斯通正在尋求至少 20 萬美元的損失賠償。

根據訴訟，斯通是“版權、所有權和利益的共同所有人和所有人”，凱莉和她的共同被告“從未尋求或獲得使用‘我想要的聖誕節是’的許可”您創作、複製、錄製、分發、銷售或公開表演上述歌曲。” 訴訟還提到，斯通的律師最初在 2021 年 XNUMX 月就涉嫌侵權問題聯繫了凱裡及其共同被告，隨後發送了一封停止函，但解釋凱裡「繼續利用」斯通的作品。

那麼，讓我們深入研究一下。有哪些相似之處？

• 標題： 歌曲的標題是相同的。 但是，美國版權法對此有明確規定： 歌曲名稱 一般不受版權保護。 版權局也發布了 通告 關於這個標題為「不受版權保護的作品」的主題。 它包括對一些常見的混淆作品的討論，例如：思想、方法和系統； 以及姓名、標題和短語。 請記住，某些東西不受版權保護，並不意味著它不能受到其他形式的智慧財產權保護。 （例如，專利可以保護方法，商標可以保護名稱。）
• 歌詞： 歌詞受版權保護，這種保護從歌詞編寫或錄製的那一刻開始。 這兩首歌之間肯定存在一些歌詞相似之處，如果兩首歌之間存在“實質性相似”，則可以提出可訴的主張。 這是我發現唯一可能承擔責任的地方。 然而，正如經常被引用的論文一樣， 尼默談版權 規定，「確定構成實質的、因此侵權的相似性的程度 提出了版權法中最困難的問題之一，並且是最不容易被有用的概括所影響的一個。” 4-13 § 13.03 (2009)。 這並非偶然，也正是智慧財產權法成為律師最有趣的事。
• 音樂創作： 與我最近的文章不同 杜阿·利帕 (Dua Lipa) 接連提起訴訟，這個案例可能不會涉及太多（如果有的話）音樂創作——但我將把它留給音樂家來決定。 您可以在該作品的音樂背景中閱讀更多有關「實質相似性」的內容。

在訴狀中，史東還根據《蘭納姆法案》提出了一項有趣的虛假背書索賠。 從本質上講，這裡提出的論點是斯通遭受了經濟損失，因為人們對他們購買的是哪位藝術家的歌曲/相關商品感到困惑，並因為這種困惑而購買了凱裡的版本而不是他的版本。

當然，我們都想知道為什麼史東等了 25 年才提出這項主張。 也許過了這麼久，史東意識到他需要「聖誕樹下」更多的東西。

Legal Entertainment 已聯繫代表徵求意見，並將根據需要更新此報導。

希瑟·安托萬 是 Stubbs Alderton & Markiles LLP 商標和品牌保護以及隱私和數據安全業務的合夥人兼主席，負責保護客戶的知識產權，包括品牌選擇、管理和保護。 希瑟還幫助企業設計和實施符合國內和國際隱私法的政策和實踐。