Mango Maker 攻擊者希望獲得有爭議的資金

• 作為去中心化金融協議 Mango Markets 的黑客，Avraham Eisenberg 希望從他所謂的“極其有利可圖的交易策略”中獲得他的加密貨幣份額。

訴訟

週三，Eisenberg 的律師在紐約地方法院提起訴訟，反對 Mango 的案件，該案件從 47 月 Eisenberg 遭到黑客攻擊時開始收取約 117 萬美元的損害賠償和利息，協議中約 XNUMX 億美元無效。 

律師辯稱，由於 Eisenberg 與 MangoDAO 達成了和解協議，因此不應要求 Eisenberg 將更多資金返還給 DeFi 平台，並聲稱事情已經解決。  

Mango DAO 在其財務無效後發布了治理提議，見證了 Einsenberg 擁有部分 47 萬美元的密封資本作為漏洞賞金以及 Mango 不會採取法律行動的條件。 

“Eisenberg 將大約 67 萬美元的資金轉移到 Mango 市場，”律師寫道，並進一步表示：

“許多周後，有資格的 Mango Markets 參與者從 Mango Markets 財政部獲得了報銷。 以這種速度，所有人都承認這個話題已經結束，Einenberg 先生還沒有準備好從 Mango Markets 那裡聽到任何消息。”

然而，芒果在其訴訟程序中表示，該交易應該被清除，因為它是“在脅迫下”完成的，並指責艾森伯格“沒有涉及法律賠償”。

Eisenberg 的律師拒絕了這些說法，稱 Mango 提起訴訟的“不恰當的三個月延遲”“侵蝕了任何被指控的無法彌補的損害”。 他們所稱的此案旨在從艾森伯格去年 XNUMX 月在波多黎各被美國官員逮捕的事件中“獲益”。

2021 年 70 月中旬又發生了一起事件，當時 pinky 發現了 Mango Markets 智能合約中的一個漏洞，並利用它提取了大約 500,000 萬美元的資金。 Mango Markets 迅速做出反應，凍結受影響的市場並對此事展開調查。 他們還向發現該漏洞的人提供了 XNUMX 美元的“漏洞賞金”，以鼓勵負責任地披露平台中的漏洞。

結論

總之，Mango Markets 的情況挑戰去中心化平台和在去中心化環境中執行規則和法規。 關於漏洞賞金獎勵的爭議引發了人們對加密貨幣行業漏洞賞金計劃有效性的質疑。 隨著區塊鏈行業的不斷發展和演變，將需要有效的治理結構來管理這些平台的去中心化性質。 Mango Markets 治理投票的結果仍有待觀察，但很明顯，該事件的影響將超越加密貨幣行業。

Ritika Sharma 的最新帖子 (查看所有)