威脅逼近倫敦和巴黎

需要醒目的標題的作家或主持人經常引用查爾斯狄更斯的“兩個城市的故事”中的台詞，即“這是最好的時代，這是最壞的時代”。 有問題的短語比較了法國大革命時期的倫敦和巴黎。

週四花了一些時間向一群法國經濟學家發表了關於“La Guerre par d'autre moyens”的演講，然後周五在倫敦參加了備受推崇的 Pi Capital 午餐會（Ian Bremmer 介紹了他的“未來一年的風險”），我無法'有助於思考“兩座城市”以及它們的歷史告訴我們有關經濟發展、權力和當今世界狀況的一切。

它們是地球上最非凡的兩座城市，沒有一座現代城市，我也不認為北京（很長一段時間以來是地球上人口最多的城市——羅馬有記錄）能與它們的顏色相匹配。

我在倫敦和巴黎生活了將近一半的時間，因此對它們進行比較和對比的全面而有價值的嘗試可能需要很長時間。 奧沙利文的城市和巴黎中心酒吧指南（由歐洲之星贊助）將不得不等待。

定型

今天有趣的是每個城市如何證實彼此的刻板印象——倫敦而不是巴黎受到罷工和勞資糾紛的困擾，或者我發現巴黎比倫敦更精英，而且挑釁性的是，我發現巴黎人比倫敦人更有禮貌。 我懷念英國文化的某些元素——尤其是報紙頭條的藝術性。 “Sex at No. 10 Covid Party”就是這樣一則迎接我抵達倫敦的橫幅，

比較這兩個城市有很多重要的要點——尤其是在狄更斯的其他引述中“那是智慧的時代，那是愚蠢的時代，那是信仰的時代，那是懷疑的時代，那是光明的季節，那是黑暗的季節，那是希望的春天，它是絕望的冬天' 這強調了後革命時期的危險。

法國大革命造成的不確定性以及狄更斯所寫的不確定性很可能會映射到英國退歐上。 我們正處在一個歷史節點上，隨著舊的全球化主導秩序的消散，國家的興衰將加速。 例如，俄羅斯、愛沙尼亞和波蘭今年都做出了強有力的選擇，並將收穫其後果——對波蘭愛沙尼亞的地緣政治影響是積極的，而對俄羅斯來說很可能是災難性的，它的地緣政治腹地可能會瓦解，該國有可能在國際上成為叛徒。

英國退歐並沒有那麼糟糕，但它的愚蠢行為每天都在暴露無遺。 在過去十年中，投資，尤其是社會基礎設施和公共產品方面的投資已經崩潰，而生產力也很低迷。 在法國，生產力是健康的，但法國正在達到其預算和財政能力的極限。 因此，與推動經濟創新（在英國）的拿破崙戰爭的後果並不完全不同，英國和法國都需要重新思考他們在過去四十年中所做的一切。

英國需要效仿法國模式——在教育、衛生（以及不太政治化的醫療保健和警務運作方式）以及可能的軍事方面進行更多、更好的支出。 英國的稅基需要擴大，而且可以說公司稅需要提高。

鄰居

另一方面，法國需要了解其鄰國的良好表現。 需要減輕沉重的行政負擔——以幫助企業並縮短國家與“人民”之間的差距。 假設法國已達到其預算潛力的極限，它有兩個（非相互排斥的）選擇——政治危機或創新。 大規模私有化是行不通的，但法國的數字經濟提供了利用私人資本和專業知識改善公共服務的方法。

作為最後的關鍵點，這兩個城市的“真實”故事是它們在約翰遜執政期間在政治上變得多麼疏遠。 英國脫歐和德國後默克爾時代使法國成為歐洲不可或缺的國家，但隨著美國的獨特性和俄羅斯的野蠻行徑，它需要在國防和安全問題上在政治上更接近英國（儘管 AUKUS）。

如果是這樣的話，它會適合 Rishi Sunak，我懷疑他會遵循類似於古老的土耳其“不與鄰國有麻煩”的外交政策。 在圍繞北愛爾蘭脫歐後貿易關係的討論中，已經出現了改變策略的可喜跡象。 在 25 號之前解決這個問題的緊迫性越來越大^th XNUMX 月耶穌受難日協議週年紀念日。

恰逢其時，剛剛宣布埃馬紐埃爾·馬克龍和里希·蘇納克將於 10 月 XNUMX 日舉行五年來的首次英法峰會，國王查理三世預計將於 XNUMX 月下旬穿越英吉利海峽。

地球上兩個最偉大的城市之間最終可能會和諧相處。