Liz Cheney 提出防止選舉被盜的法案——這就是它的工作原理

背線

共和黨眾議員利茲切尼（懷俄明州）和民主黨眾議員佐伊洛夫格倫（加利福尼亞州）週一發布了立法，以簡化和澄清國會如何認證總統選舉，為最早在本週對該法案進行投票奠定基礎，支持者認為將阻止像 6 年 2021 月 XNUMX 日爆發的另一場選舉後攤牌。

關鍵事實

總統選舉改革法 將澄清副總統僅在國會計算選舉人票時才具有“部長級”角色，這意味著副總統不能利用其作為主持官員的權力來決定選舉人是否有效——這是前總統唐納德特朗普推動時任副總統邁克彭斯的權力去年去鍛煉。

國會議員仍然可以反對選舉人，但眾議院和參議院的三分之一需要簽署（目前只有一名參議員和一名代表），並且只有在特定情況下才允許反對，例如如果一個州投票其選舉人票非法或選擇不符合總統資格的候選人。

該法案還將要求各州在選舉日之前根據州法律規定的程序授予他們的選舉人票，以防止州立法者根據誰贏得選舉改變他們的政策。

該法案規定，州長需要在 XNUMX 月中旬之前證明其所在州的選舉結果，而國會應將州長派來的選民名單視為“決定性的”——但如果州長違反法律，法院可以命令另一名州官員證明選舉。

需要注意什麼

總統選舉改革法案可能會很快推進。 眾議院規則委員會是 預定佔用 週二的法案，以及眾議院多數黨領袖 Steny Hoyer (D-Md.) 據說 說過 上周可能會在本週進行投票。

我們不知道的

如果總統選舉改革法案獲得通過，立法者將如何協調它與參議院修改選舉法的平行努力尚不清楚。 Sens. Joe Manchin (DW.Va.) 和 Susan Collins (R-Maine) 提出了一項法案 今年早些時候，該法案與切尼-洛夫格倫法案重疊，但略有不同。 至少有 10 名共和黨人表示支持曼欽-柯林斯法案，這是通過參議院 60 票阻撓議案規則所必需的，但參議院是 據報導預計 在 XNUMX 月的期中考試之後繼續進行。

關鍵背景

在特朗普試圖推翻 2020 年的失敗後，立法者開始討論選舉改革，這一策略暴露了該國拜占庭式選舉法的漏洞。 特朗普和他的盟友毫無根據地聲稱存在廣泛的選民欺詐行為 推動搖擺州立法者 阻止喬·拜登總統獲得州級勝利的認證， 與協調 共和黨 在一些州 發送“替代”親特朗普的選舉人名單，向國會共和黨議員施壓，反對拜登的選舉人票，以及 爭論 彭斯應該拒絕計算親拜登的選民。 彭斯和一些國會共和黨人拒絕了這一要求，激怒了特朗普，並為數百名特朗普的支持者在 6 年 2021 月 1887 日的國會聯席會議期間在國會大廈發生騷亂奠定了基礎。法律專家普遍認為特朗普試圖破壞拜登獲勝的努力在最好的，但一些混亂是由 XNUMX 年的選舉計數法案引起的，該法案規定了國會認證總統競選的程序，但 痛罵 “無可救藥地難以理解”、“極其複雜”和“幾乎無法理解”。 兩黨成員都對改革和澄清《選舉計數法》持開放態度，該法本身是為響應 1876 年有爭議的選舉而編寫的。

切線

推動改革選舉程序可能是切尼明年初離開國會前的最後行動之一 決定性損失 在上個月的共和黨初選中。 堅定的保守派和副總統迪克切尼的女兒以前是眾議院共和黨領導層的成員，但在她投票彈劾特朗普在 6 月 2024 日的騷亂中並加入眾議院委員會調查特朗普在襲擊中的角色後，她被該黨排斥。 . 自 XNUMX 月初選失利後，切尼承諾“不惜一切代價”阻止特朗普在 XNUMX 年重新奪回總統寶座。

令人驚訝的事實

隨著國會尋求改革選舉法，最高法院正在 目前正在審理案件 這可能使州立法者更容易推翻總統選舉結果。 該案的原告支持一種稱為“獨立州立法機構”學說的理論，該理論認為憲法賦予州立法者制定選舉政策的唯一權力，取代州法院和國務卿等民選官員。 如果高等法院支持這一理論，它可能允許立法機構自己顛覆投票規則。