林賽格雷厄姆墮胎禁令法案在中期消息中分裂共和黨

共和黨人正在遠離參議員林賽格雷厄姆的新提議 15週後禁止大多數墮胎 懷孕，因為民主黨人舉起該法案作為證據，如果共和黨在 XNUMX 月的中期選舉中贏得國會的控制權，它將尋求在全國范圍內限制墮胎。

在格雷厄姆的提議中，民主黨人看到了另一個機會來利用一個似乎增加了他們至少擁有一個國會眾議院的機會的問題。

南卡羅來納州共和黨人介紹了 立法 在最高法院駁回 Roe v. Wade 案後不到三個月，推翻了已有數十年曆史的聯邦墮胎保護措施，並將墮胎定位為中期的首要問題。

格雷厄姆週二的聲明引發了關於墮胎的新一波頭條新聞，因為民主黨人排隊譴責該法案，該法案將大幅縮小在藍色州的程序訪問範圍。 它從當天的另一個主要頭條新聞中吸走了注意力，比預期的要差 通貨膨脹報告 每 導致股票暴跌 並被視為對拜登政府聲稱的經濟正在復甦的打擊。

在高等法院在多布斯訴傑克遜婦女健康組織案中作出墮胎裁決後，格雷厄姆的做法也與一些共和黨人所採取的策略相矛盾，包括那些在高調競選中的人。 共和黨中的許多人認為，應該由各州而不是聯邦政府制定墮胎法。

在賓夕法尼亞州， 少數幾個將決定哪一方贏得參議院的戰場州之一， 新法案促使共和黨參議院候選人穆罕默德·奧茲博士表示，如果當選，他將阻止聯邦政府乾預州級墮胎規則。 但是共和黨人赫歇爾沃克正在爭奪現任參議員拉斐爾沃諾克的喬治亞州席位 在另一場關鍵的比賽中， 說他會支持格雷厄姆的立法。

在這兩個州，民主黨候選人都利用這個問題來抨擊他們的共和黨對手。

“奧茲需要告訴我們——是或否，你會支持這項法案嗎？” 該州民主黨參議院候選人、賓夕法尼亞州副州長約翰·費特曼週四上午在一份聲明中表示。 “我會先走：我是一個地獄不。”

格雷厄姆的舉動甚至讓一些共和黨政治專家感到困惑。 一些媒體將其稱為 非受迫性失誤 在眾議院和參議院的鬥爭似乎已經結束的關鍵時刻 收緊.

“我不知道他為什麼這樣做，”喬治亞州共和黨戰略家傑伊威廉姆斯說。 他建議共和黨人的中期宣傳應該主要關注經濟，總統 拜登 得分了 認可分數低.

“如果你贏得了比賽，你就不會改變策略，”威廉姆斯說。 “如果我們談論其他事情，我認為這是一個壞主意。”

前特朗普在佐治亞州的競選助手和政治戰略家塞思·韋瑟斯說，他“有點擔心它向公眾出售的方式可能會在中期損害共和黨人。”

政治戰略家、自稱支持生命的共和黨人朱麗安·湯普森（Julianne Thompson）表示，經濟“是共和黨人目前正在贏得的問題，也是他們需要關注的問題。”

本週，全國共和黨團體幾乎沒有跳起來支持格雷厄姆。

Facebook 和 Twitter 自宣布格雷厄姆的法案以來，全國共和黨國會委員會、全國共和黨參議院委員會和共和黨全國委員會的網頁都沒有提及或宣傳過。 根據 Meta Ad Library 的數據，這些團體的 Facebook 頁面都沒有發布與該法案相關的廣告。

週三，共和黨全國委員會管理的一個推特賬戶在沒有提及格雷厄姆的情況下發布了關於墮胎的推文，當時它指責一對民主黨人、喬治亞州州長候選人斯泰西艾布拉姆斯和紐約眾議院民主黨核心小組主席哈基姆杰弗里斯拒絕承認對墮胎的任何限制。程序。 NRSC 週三也做了同樣的事情，在推特上批評了民主黨眾議員 Val Demings 的墮胎立場，後者正在挑戰共和黨參議員 Marco Rubio 在佛羅里達州的席位。

格雷厄姆試圖將他的立法作為對民主黨領導的在聯邦一級編纂墮胎保護提案的回應。 一項此類法案於 XNUMX 月提出，以回應法院對 Roe 的裁決草案， 在參議院失敗.

格雷厄姆在周二的新聞發布會上說：“他們選擇了一項不會將我們置於世界主流的法案，而是將我們置於允許按需墮胎的七個國家的集團中，直到出生為止。”

格雷厄姆說，他的法案禁止在懷孕 15 週時進行墮胎手術，並包括強姦、亂倫和挽救母親生命的例外情況，這將使美國的墮胎政策處於“與世界其他地區相當一致的水平”。 ”

“這應該是美國所處的位置，”參議員說。

該計劃將保留更嚴格的州墮胎法。 RN.J.眾議員克里斯史密斯已為眾議院提出了一項配套法案。

雖然格雷厄姆法案的標題表明它只會禁止“晚期”墮胎，但它將在懷孕不到四個月後在全國范圍內限制墮胎程序，這一門檻落在孕中期。 根據健康政策非營利組織的說法，墮胎通常在懷孕 21 週或更晚時被視為“晚期” 肯德基. 但該組織指出，該短語不是正式的醫學術語，並且該階段的墮胎很少被尋求且難以獲得。

格雷厄姆的法案幾乎沒有機會通過當前的國會，民主黨在眾議院和參議院中佔多數。 共和黨人希望在中期接管兩院，而現任總統所在的政黨歷來表現不佳。

但一些預測者現在偏向民主黨 保持控制 參議院的轉變 部分歸因於 高等法院對多布斯的裁決。 共和黨人傾向於 拿下議院，儘管在 XNUMX 月下旬該裁決公佈後，民主黨人的可能性略有下降。

輿論 多布斯以 5 比 4 的多數票推翻了羅伊，其中包括前總統提名的三名大法官。 唐納德·特朗普. 與此同時，墮胎權已成為選民的頭等大事。

A 福克斯新聞調查 於 57 月進行並於週三公佈的結果發現，13% 的選民在所有或大多數情況下都支持合法墮胎，比 XNUMX 月增加了 XNUMX 個百分點。

同一項調查顯示，選民對多布斯決定的反對在其公佈後的幾個月內只增不減，因為受訪者的反對與支持的比例接近 2 比 1。 調查發現，在將墮胎視為主要關注點的選民中，56% 的人會支持他們所在選區的民主黨人，而 27% 的人會選擇共和黨人。

一些共和黨人，包括關鍵的參議院競選中的共和黨候選人，都支持格雷厄姆的新提議。

“我一直支持生命，”當被問及為什麼他簽署該法案時，盧比奧說。 他敦促記者詢問民主黨人他們將支持哪些墮胎限制，如果有的話。

參議院共和黨第二名、南達科他州參議員約翰·圖恩 (John Thune) 表示，他支持該法案。 他說 CNN的 它改變了共和黨人支持全面禁止墮胎的說法，“並為候選人提供了一個可以反映他們觀點且不符合民主黨人說法的地方。”

賓夕法尼亞州共和黨政治戰略家克里斯托弗·尼古拉斯（Christopher Nicholas）贊同這一觀點，他告訴 CNBC，格雷厄姆的法案標誌著“自多布斯決定以來，我們方面在這個問題上的第一次戰略回應”。

“這可能會迫使媒體讓 [民主黨] 承認他們唯一接受的墮胎立場是按需墮胎，”尼古拉斯說。

但其他共和黨高層要么拒絕支持格雷厄姆的法案，要么表示相信各個州應該制定自己的墮胎法。

肯塔基州共和黨參議院少數黨領袖米奇·麥康奈爾（Mitch McConnell）對記者說：“我認為我的會議中的大多數成員都更願意在州一級處理這件事。”如果該黨在 XNUMX 月贏得參議院控制權，他將製定共和黨的墮胎議程。週二，當被問及格雷厄姆的賬單時。

佛羅里達州參議員、NRSC 主席里克斯科特在周三接受福克斯新聞採訪時沒有表示支持該法案。

“好吧，如果你走遍全國，人們關注的是經濟、孩子的教育、公共安全，”斯科特在被問及立法時說。 “關於墮胎，民主黨人顯然專注於墮胎，”他補充說。

當被問及對該法案的反應時，格雷厄姆發言人凱文畢曉普指出，盧比奧“已經加入”。

共和黨人長期以來一直反對墮胎，許多 紅州實施全面禁令 在羅的逆轉後立即進行程序。 但是作為 民意調查 表明大多數美國人不贊成法院的裁決——作為女性 據說 在關鍵州的選民登記中超過男性——共和黨中的許多人一直在努力與民主黨人抗衡，他們將墮胎作為他們信息的主要部分。

共和黨策略師湯普森說：“雖然墮胎不會決定中期選舉，但它一直是民主黨人一直在籌款並用來讓更多女性登記投票的問題。”

她說：“我非常清楚我的政黨需要在這個問題上更好地傳達信息，”以及更多女性領導人談論墮胎和相關問題。

本週早些時候，共和黨全國委員會建議競選活動就墮胎禁令的例外情況尋求“共同點”，並向民主黨人施壓他們自己的觀點，華盛頓郵報 報導 週三。 據郵報報導，國民黨還鼓勵候選人關注犯罪和經濟等話題。

“民意調查必須教會他們一些東西，因為我今天沒有聽說墮胎，”民主黨眾議員傑米拉斯金周三在眾議院發言。 “他們現在的立場是什麼？ 美國想知道。”

一些曾在共和黨初選中吹捧強硬立場的共和黨候選人 軟化或靜音 他們在大選中競爭時的看法。 隨著格雷厄姆的法案重新引起人們對這個問題的關注，民主黨人猛烈抨擊。

“赫歇爾沃克認為這是一個問題，我們的國家沒有全國性的墮胎禁令，”喬治亞州民主黨參議員拉斐爾沃諾克週二在一條推文中談到他的共和黨競爭對手，然後發布了沃克的視頻。 說了這麼多.

在賓夕法尼亞州，費特曼安排在費城市政廳與婦產科醫師舉行新聞發布會，批評提議的 15 週墮胎禁令。 他推動他的對手奧茲回答有關他在法案上的立場的問題。

他的女發言人布列塔尼·雅尼克在一份聲明中說，奧茲是特朗普支持的名人醫生，在民意調查中落後於費特曼，“他反對生命，但有三個例外：母親的生命、強姦和亂倫。”

“作為一名參議員，他希望確保聯邦政府不參與乾預該州對該主題的決定，”她說。