LGBTQ+ 記者團體扣留獎項，保留參賽資金

記者在沒有太多宣傳或認可的情況下開展工作。 在那些罕見的時刻，當他們的工作被挑選出來並受到讚揚時，惡名可以提高他們的形象、底線和接受更大挑戰的機會。

這個故事講述的是，當一些出櫃且自豪的 LGBTQ+ 記者為明星拍攝照片，卻發現他們的作品從未登上發​​布平台時，會發生什麼。

週四，NLGJA：LGBTQ 記者協會 宣布獲獎者 其 2022 年卓越新聞獎。 這既令人慶祝又令人驚愕。 並不是因為誰被選中有任何爭議，而是因為該組織沒有提及四個類別的獲獎者： 卓越的博客; 艾滋病毒/艾滋病; 健康與健身; 和， 阿爾·紐哈斯調查新聞創新獎。

那些支付了每件參賽作品 15 美元到 40 美元不等費用的人，在 LGBTQ 媒體人士組成的 Google 群組中表示，他們很困惑為什麼在他們希望獲獎的類別中沒有宣布獲獎者。 不僅如此； 無論是在公告電子郵件中還是在網上，都沒有提及該類別。 就好像他們參加了一場已經被抹去的比賽。

實際發生的情況是，該組織的評審認為他們在「卓越部落格」類別中提交的作品不值得獲獎，也沒有人想到向競爭者提及這一點。

週五上午，NLGJA 執行董事Adam Pawlus 向我發送電子郵件，承諾他將進行調查，一小時內，其中一位博主收到了NLGJA 項目經理髮來的電子郵件，透露了評委在該類別中的決定。

他還邀請他們明年再提交一份參賽作品。

「我發現丹尼爾加西亞的解釋是，不知何故，今年所有提名者（包括幾位前獲獎者）的質量都如此崩潰，以至於他們別無選擇，只能刪除該類別，這令人難以置信，」活動家兼部落客說 馬克·S·金，誰在 2020 年贏得了這兩項 GLAAD 媒體獎 並被 NLGJA 命名為 年度 LGBTQ 記者。 這位愛滋病毒陽性作家的部落格是 我的神奇疾病。 “NLGJA 從非會員博客作者那裡收取提交費，這些博客作者從我們的網站上幾乎沒有收入，甚至沒有收入，然後告訴我們我們不夠好，明年再回來碰運氣，這是雙重侮辱。”

「哇！ 這太惡毒了，」部落客阿爾文·麥克尤恩 (Alvin McEwen) 說道。 聖霸凌者與無頭怪物s。 「這非常傷人，」麥克尤恩告訴我。

2017年，麥克尤恩贏得 GLAAD 傑出部落格媒體獎 是 NLGJA 的前成員。 「向我們收取報名費，然後告訴我們，我們中沒有一個人足夠優秀，值得獲獎。 這不是意外的一腳踢臉。 這是故意的嘲諷。

帕魯斯本人隨後向一位部落客發送了一封電子郵件，該部落客的 匹茲堡女同性戀記者 收到第二個 GLAAD 傑出部落格媒體獎 上個月。 帕魯斯表示，他“深表歉意”，並進一步解釋說，她和至少其他三位部落客沒有獲獎的原因是“沒有任何參賽作品值得特別認可”。 在那封電子郵件中，他還透露了評審們選擇拒絕給參賽作品頒發任何獎項的其他三個類別。

「讓我向你們和所有人清楚地說明這一點，」帕魯斯寫道。 「我們代表協會向您表示歉意，因為我們沒有以更清晰、更尊重和及時的方式傳達法官的決定。 我們有責任公開、誠實地溝通我們的計劃和獎項。

「在這種情況下，由於沒有在我們的新聞稿中指出卓越部落格類別中沒有頒發任何獎項，我們未能履行這項職責，」帕魯斯寫道。 「我們再次對我們的錯誤深表歉意，並對我們可能對您和其他申請人造成的任何困惑或傷害表示遺憾。 我們已在網站上發布的新聞稿中更新了此信息，我們將確保將來不會再次發生這種情況。 我們懂了。”

但部落客卻沒有得到退款。

「他們這樣做仍然非常傷害人，」麥克尤恩說。 「他們至少可以退還我們的錢。 他們認為我們的工作不夠好，值得，但接受我們的錢卻沒有問題。 我們中的一些人沒有多餘的錢。 而且，就我自己而言，我參與這類活動是為了幫助我的工作獲得更多關注。 這向我傳達了一個訊息：這都是一個小集團，無論我多麼認真地努力或付出多少工作，都不足以進入他們的「圈子」。 這就像指控某人打了他們的臉一樣。”

帕魯斯沒有回應我的回應或進一步解釋的邀請，但在給匹茲堡部落客的電子郵件中，他寫道，「以幫助澄清」法官的決定：

「該協會呼籲成立一個由經驗豐富的新聞專業人士組成的多元化特設委員會來審查某個類別中的每份提交內容。 這個第三方評審是一個由真正的同行組成的小組，由以前的獲獎者、來自其他新聞組織和機構的成員和專業人士組成。 評審過程極其嚴格，如果評審認為沒有任何參賽作品值得特別認可，他們保留扣留任何類別獎項的權利。”

「我曾多次贏得部落格類別，並且是 NLGJA 2020 年年度 LGBTQ 記者，」King 說，「整個部落格類別的消失讓我對自己與他們的聯繫感到尷尬。 充其量，這件事處理得很糟糕。 更有可能的是，草根部落客不具備大牌和媒體所獲得的榮譽價值。 是的，我今年提交了這個類別的作品。”

為了充分揭露，應該指出的是，在這一類別中，組織成員無需支付任何報名費； 另外，雖然我今年沒有提交作品獲獎，但我是 NLGJA 的終身會員，也是 GLAAD 媒體獎得主。

這並不是 NLGJA 第一次因為各種錯誤的原因而成為頭條新聞。 2018年， 該非營利組織道歉 一位來自俄亥俄州的天氣預報員說了一句不恰當的俏皮話，他歡迎與會者參加棕櫚泉集會的閉幕招待會，稱他們為“女士們先生們，事情就是這樣。”

當時，NLGJA 主席謝里夫·達勒姆 (Sharif Durhams) 告訴 “華盛頓郵報” 他對這一事件感到羞愧，並承諾該組織將努力讓其成員和支持者做得更好。

「我們將來會做得更好，」帕魯斯週五在談到獎項公佈時說道。 他沒有回答我的問題，即 NLGJA 是否會退還部落客為讓其參賽作品獲得獎項而支付的參賽費。