拉克蘭·默多克在 6 月 XNUMX 日起訴稱家人為“未被起訴的同謀”的澳大利亞分店

背線

週二,新聞集團總裁魯珀特·默多克的兒子拉克蘭·默多克對澳大利亞一家在線媒體提起了誹謗訴訟,此前該媒體指責默多克一家在 6 月 XNUMX 日襲擊國會大廈時是“未被起訴的同謀”,因為默多克一家是默多克一家。福克斯新聞對選舉舞弊的虛假指控受到法律審查。

關鍵事實

默多克在澳大利亞聯邦法院針對私人媒體、在線媒體 Crikey 的出版商及其領導層、法庭記錄提交了一份誹謗聲明 顯示.

該文件是為了回應 文章 29 月 6 日發表的文章重點介紹了 XNUMX 月 XNUMX 日眾議院委員會關於前總統唐納德特朗普的證詞,其標題為:“特朗普是一個被證實的精神錯亂的叛徒。 默多克是他未被起訴的同謀。”

“默多克一家和他們一群有毒的福克斯新聞評論員是這場持續危機的未被起訴的同謀,”文章稱,拉克蘭默多克的律師向克里基發送了一封 威脅他們將對這篇文章和宣傳它的社交媒體帖子採取誹謗行動。

雖然 Crikey 最初刪除了這篇文章,但隨後重新發布了它,以及該媒體與默多克法律團隊的完整通信,該出版物在 “紐約時報”堪培拉時報公開信 這促使默多克提起訴訟。

默多克在法庭文件中指控克里基誹謗他,暗示他“是與唐納德特朗普密謀推翻 2020 年選舉結果的同謀,這使人們喪生”,據稱這通過克里基的“犯罪指控”傷害了他。片和“使用的聳人聽聞的語言”, 悉尼先驅晨報 報告.

Crikey 的主編 Peter Fray 在 聲明 週二,該出口“堅持其故事”並“期待在法庭上捍衛我們獨立的公共利益新聞,以對抗拉克蘭默多克的大量資源。”

福克斯新聞尚未回應置評請求。

需要注意什麼

先鋒 指出誹謗案可能是對澳大利亞新誹謗法的第一次備受矚目的考驗,該法更嚴格地保護符合公共利益的言論,並要求原告 證明 他們因所謂的誹謗言論而受到嚴重傷害。 有個 443,000 澳元用於誹謗案件中的非經濟損失,但如果發現 Crikey 從事“不當或不合理的行為”,Crikey 可能不得不向默多克支付更多的費用, 先鋒 筆記。

重要報價

默多克的律師約翰·丘吉爾在 30 月 XNUMX 日的一篇文章中寫道,克里基在其文章和社交媒體帖子中關於默多克的說法是“虛假的,旨在傷害默多克先生的個人和職業,不應該發表” 到Crikey,該出口已公開。

首席批評家

“我們並沒有開始與拉克蘭默多克發生這種毫無意義的爭吵。 我們可能沒有他那麼大、富有、有權勢或重要,但我們有一個共同的利益:我們是一家相信出版而不是壓制公共利益新聞的新聞公司。” 公開信 敢於讓默多克起訴該出口。 “這就是為什麼我們期待在法庭上與拉克蘭·默多克會面,正如他所預示的那樣,以檢驗他和他的編輯們不斷抱怨的誹謗法。”

關鍵背景

默多克提起訴訟之際,他和父親魯珀特正在 被起訴誹謗 由 Dominion Voting Systems 發布,此前 Fox News 在 2020 年大選後散佈了涉及該公司投票機的虛假選舉欺詐指控。 Dominion 和競爭對手 Smartmatic 是 也起訴 Fox News 直接在法庭上,但 Dominion 已針對默多克夫婦的行為對母公司 Fox Corporation 提起單獨的 1.6 億美元的誹謗訴訟,指控高管“直接控制 Fox News 的節目決定”,因此應對其涉嫌誹謗的行為負責索賠。 雖然福克斯新聞和默多克家族反對這些指控,並堅稱在廣播中的任何陳述都受到第一修正案的保護,但針對福克斯新聞和福克斯公司的案件已被允許 前進 在法庭上。 雖然默多克家族在美國以擁有福克斯新聞和其他出版物而聞名,但新聞集團在澳大利亞也擁有許多主要的媒體網絡和出版物,此前曾 反對 該國的誹謗法在法庭上,並敦促他們 .

延伸閱讀

特朗普是一個被證實的精神錯亂的叛徒。 默多克是他未被起訴的同謀 (克里基)

拉克蘭·默多克的信件 (克里基)

澳大利亞新聞網站告訴拉克蘭默多克:已經起訴我們 (紐約時報)

拉克蘭·默多克對克里基發起誹謗訴訟 (悉尼先驅晨報)

Dominion 針對福克斯的誹謗訴訟——包括默多克——2020 年選舉可以向前推進,法官規則 (福布斯)

資料來源:https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/08/23/lachlan-murdoch-sues-australian-outlet-that-c​​alled-family-unindicted-co-conspirators-in-january-6/