法官表示他可能會在愛達荷州墮胎禁令上支持拜登政府

背線

一名聯邦法官週一表示，他可能會站在拜登政府一邊，因為它認為愛達荷州幾乎完全的墮胎禁令違反了聯邦法律，並將很快在周四生效之前就是否限製或阻止該法律發布裁決——這是首次法院將裁定白宮能否成功挑戰州墮胎禁令。

關鍵事實

美國地方法官 B. Lynn Winmill 週一聽取了關於是否發布初步禁令以阻止愛達荷州墮胎禁令生效的爭論，至少對於在醫療緊急情況下進行的墮胎。

愛達荷州的法律只允許在孕婦的生命受到威脅時進行墮胎——墮胎提供者將面臨刑事起訴，除非他們能夠在法庭上證明這是醫學上的必要——拜登政府的一項政策 認為 與聯邦緊急醫療和勞工法 (EMTALA) 相衝突，該法要求醫院在懷孕患者的健康處於危險中但不危及生命的情況下提供醫療服務。

溫米爾在聽證會上表示，他認為州法律與聯邦法規相衝突，詢問愛達荷州的律師“我們如何繞過這一事實”，即聯邦法律要求在非危及生命的緊急情況下墮胎，並提出了一個假設情景醫生正在權衡是否在患者有 50% 的可能死亡的情況下進行墮胎。

法官駁回了州立法機構的一名律師，他認為沒有檢察官會“愚蠢”到真正起訴在醫療緊急情況下進行墮胎的醫生，並表示“對於醫生來說，他們認為有一個在任的檢察官並沒有多大安慰不會執行[墮胎禁令]，但沒有人確切知道。”

溫米爾說，醫生和其他醫療專業人員“將被迫在這場衝突中導航”，並指出他“不能排除”醫生將因在法律規定的非危及生命的情況下提供墮胎而受到懲罰即使律師聲稱他們不會。

需要注意什麼

Winmill 現在將決定是否發布阻止愛達荷州法律的初步禁令，至少因為它適用於緊急醫療護理，同時案件繼續推進。 法官說，在法律定於週四生效之前，將在周三發布書面命令。

我們不知道的

拜登政府是否會對試圖禁止墮胎的州提起更多訴訟。 路透社 報告 愛達荷州的訴訟是白宮計劃挑戰州墮胎禁令的更廣泛法律戰略的一部分，至少在有限的範圍內。 除了提起訴訟指控違反 EMTALA 外，據路透社報導，政府還在考慮對各州禁止藥物墮胎採取法律行動，認為各州不能禁止已獲得食品和藥物管理局批准的墮胎藥。

切線

領導聯盟 醫療團體 和民主黨領導的 國家 已經提交了支持拜登政府的簡報，敦促法院阻止愛達荷州的法律，並強調其潛在的危害。 包括美國急診醫師學院、美國婦產科學院和美國醫學協會在內的醫療團體認為：“通過將緊急情況下必要的、有醫學指徵的護理定為犯罪，愛達荷州法律將對患者造成毀滅性的後果。”

關鍵背景

愛達荷州的墮胎禁令是眾多墮胎之一“觸發法則”在最高法院推翻羅伊訴韋德案後的幾週內已經生效或即將生效。 愛達荷州最高法院有 排除 法律可以在州法院單獨提出法律挑戰時生效，而愛達荷州已經 禁止墮胎 懷孕大約六週後，強姦、亂倫和更廣泛定義的“醫療緊急情況”除外。 拜登政府的訴訟是在白宮發布 指導 醫療機構建議他們根據 EMTALA 進行墮胎，即使它與州墮胎禁令相衝突，因為最高法院的決定導致 廣泛 報告 的人因面臨刑事起訴的威脅而被拒絕墮胎和醫療保健，即使在醫學上是必要的。 愛達荷州的訴訟標誌著白宮針對任何州的墮胎禁令採取的第一次實際法律行動，但單獨的聯邦 訴訟 正在德克薩斯州上演，州檢察長肯帕克斯頓已就其 EMTALA 墮胎指導起訴拜登政府。

延伸閱讀

拜登政府就墮胎禁令起訴愛達荷州 （福布斯）

HHS 表示，醫院需要在緊急情況下提供墮胎服務——即使在非法的州也是如此 （福布斯）

得克薩斯州起訴拜登政府要求在醫療緊急情況下進行墮胎 （福布斯）

肯塔基州墮胎禁令重新生效——這就是州訴訟現在的立場 （福布斯）