法官裁定匹茲堡必須放棄對客隊球員的“運動員稅”

鋼鐵城不能再使用它的“設施費” 對客隊征稅。

阿勒格尼縣普通認罪法院法官 打倒 匹茲堡週四對非居民職業運動員的收費——所謂的 運動稅——發現這違反了州憲法的統一條款，因為它對客隊球員施加的負擔高於對匹茲堡球員在主場表演的負擔。

“運動員稅”是對訪問的職業運動員和居住在匹茲堡以外的人的收入徵收 3% 的稅，這些收入是通過城市公共資助的主要體育場館的“非居民設施使用費”收取的：PNC 公園（匹茲堡Pirates)、Heinz Field (Pittsburgh Steelers) 和 PPG Paints Arena (Pittsburgh Penguins)。

原告在 訴訟於 2019 年首次提出申請，其中包括三名運動員——新澤西魔鬼隊的凱爾·帕爾米耶里、斯科特·威爾遜（前布法羅軍刀隊和底特律紅翼隊）以及前棒球外野手傑夫·弗蘭科（Jeff Francoeur），以及美國職業棒球大聯盟的球員協會、國家橄欖球聯盟和國家冰球聯盟。 他們聲稱這筆費用是違憲的，因為他們被要求支付，而匹茲堡的運動員則不需要.

該訴訟指出，威爾遜在 6,000 年向匹茲堡支付了 2016 美元的費用； 帕爾米耶里與魔鬼隊簽訂了一份為期五年、價值 23 萬美元的合同，他在 1,900 年向這座城市支付了 2016 美元； 同年為亞特蘭大勇士隊打球賺了 1 萬美元的弗朗科爾向匹茲堡支付了 800 美元。

該市辯稱，匹茲堡向使用城市納稅人支付的設施的個人尋求付款是合理的。 但法院支持被告。 它說，它發現“在居民和非居民之間不平等適用稅率，以及在同一行業中不平等適用稅率，沒有任何允許或合理的依據。” 法官說，設施費“明顯違反了賓夕法尼亞州憲法的統一條款。” 法院發布了一項禁令，禁止匹茲堡收取設施費。

稅務專家羅伯特威倫斯說，匹茲堡可能稱其為費用，但法院將其視為一種稅收。 法院的裁決可能會導致其他城市發生變化，這些城市試圖從來訪的職業運動員那裡榨取報酬。 威倫斯說：“似乎很明顯，任何擁有對非居民比居民更嚴厲的製度的城市，幾乎肯定會發現稅收最終將被裁定為違憲。”