法官重申，SEC 必須在 Ripple 案中提供與 Hinman 演講相關的材料

昨天，一名地方法官重申，美國證券交易委員會 (SEC) 必須移交前委員 Bill Hinman 在 Ripple 案件中有關加密貨幣的演講的相關文件。

值得注意的是，法官莎拉·內伯恩(Sarah Netburn)的意見進一步指責監管機構採取論點來促進其願望，而不是遵守法律。 

美國證券交易委員會 (SEC) 於 2020 年首次對這家分散式帳本技術公司提起訴訟，稱其 XRP 代幣的銷售構成未經註冊的證券發行。 此後，Ripple 進行了反擊，聲稱 XRP 不是一種證券，並針對監管機構對加密貨幣的立場缺乏明確性。

原企業金融司司長2018年的一次演講成為此案的癥結所在。 在這些言論中，辛曼解釋了為什麼他不認為比特幣和以太幣是證券。 Ripple 一直在尋求獲取與此演講相關的文件和通訊，而 SEC 則採用了多種相互矛盾的論點來試圖封鎖它們。

SEC 首先辯稱，演講僅包含 Hinman 對加密貨幣的個人看法，而不是整個機構的政策。 但隨後，它試圖將這次演講描繪成 Hinman 的 SEC 職責的一部分，辯稱這些通信受到審議程序特權的保護。 該法規保護某些訊息，這些資訊是製定政策或做出決定時內部審議的一部分。 

法院對這兩個論點均不服，裁定 SEC 必須出示這些文件。 Netburn 在四月拒絕了 SEC 重新考慮法院命令的請求。 當時，她的命令告誡美國證券交易委員會尋求雙管齊下。 

XNUMX 月份，證券監管機構再次試圖封鎖這些文件，辯稱該演講適用律師-客戶保密特權，因為該演講是與 SEC 律師共同製定的，是 Hinman 公務職責的一部分。 昨天，Netburn 也否認了這一點，並重申 SEC 將必須提供這些資訊。

在她看來，她指責該機構試圖雙管齊下，首先認為該演講無關緊要，因為它反映了個人觀點，後來又認為證據應該受到保護，因為這是官方機構的審議。

「美國證券交易委員會的訴訟策略使這個問題變得不必要地複雜化。 為了避免被發現，SEC 與該演講保持了距離，並試圖阻止 Hinman 發表證詞，理由是無論他在演講中說什麼，都與 SEC 的立場無關。 一方面，Hinman 向法院辯稱該演講與市場對 SEC 如何或是否監管加密貨幣的理解無關，另一方面，Hinman 向 SEC 律師尋求並獲得了法律建議，這是虛偽的。起草他的演講表明，美國證券交易委員會採取訴訟立場是為了進一步實現其預期目標，而不是出於對法律的忠實擁護。”

該意見認為，很明顯，Hinman 和 SEC 律師之間的通信目的不是提供法律建議或為機構決策提供信息，因此這些通信不受 SEC 尋求採用的法規的保護。

©2022 The Block Crypto，Inc.保留所有權利。 本文僅供參考。 不提供或不打算將其用作法律，稅務，投資，財務或其他建議。