正在爭奪伊麗莎白沃倫 (Elizabeth Warren) 參議員席位的約翰迪頓 (John Deaton) 剛剛在 Coinbase 和 SEC 之間的法律糾紛中採取了重大舉措。 26 月 4,701 日，他向美國紐約南區地方法院提交了一份非當事人意見陳述，這不僅對 Coinbase 直接有利，而且對 XNUMX 名用戶也有利。
他的目的是表明 SEC 並不是真正為加密貨幣人群而戰，並且需要停止在沒有提供適當指導的情況下簡單地討論 Howey 案。
仔細一看
迪頓不只是另一位律師；他也是一名律師。這傢伙一直直言不諱地談論美國證券交易委員會如何處理加密貨幣公司。他提到了美國證券交易委員會過去的案件，例如針對 Debt Box 的案件，他認為美國證券交易委員會更多的是損害公司而不是堅持正義。
法院甚至因此對 SEC 進行了嚴厲處罰。更有趣的是，迪頓在宣布競選參議員之前就一直在為 Coinbase 用戶發聲。他第一次出現在 2023 年 XNUMX 月，就在 SEC 追蹤 Coinbase 之後。
迪頓也在社群媒體上向美國證券交易委員會表達了這一觀點。他熱衷於 X，表示科技使用者擁有發言權非常重要，而不僅僅是被「有偏見和出於政治動機的機構」淹沒。但他很清楚——他並不是說 Coinbase 應該成為加密用戶的代言人。
然後是 Coinbase 的首席法務人員 Paul Grewal，他正在推動法院考慮「投資合約」一詞是否需要在出售後進行某種後續行動，才能根據 SEC 的規則被視為證券。這是一件大事，因為它可能會重塑加密貨幣的合法對待。
迪頓的參議院競選和加密貨幣政治
迪頓的法律舉措可能會激起他的參議院競選活動，尤其是在選舉即將到來之際。他和華倫在加密貨幣問題上的看法並不一致——她甚至一直在推動對加密貨幣的使用方式進行更嚴格的控制，特別是在一些嚴重的非法內容方面。
但更大的問題是加密貨幣法規是多麼混亂。美國證券交易委員會委員 Hester Peirce 和 Mark Uyeda 一直在抨擊 Gensler 監管下的現狀。他們毫不猶豫，稱這些標準“不透明且任意”，並抨擊缺乏明確的規則，在他們看來，這些規則除了嚇跑創新者之外沒有任何作用。
就連法院也對公司如何知道自己正在跨越證券法的界線感到困惑。目前 Coinbase 的案件甚至不涉及加密資產的原始發行人，這又增加了一層混亂。
最重要的是，來自兩黨的大量政府人員對 SEC 的曲折態度同樣感到困惑和沮喪。兩黨都紛紛發出信件，要求 SEC 制定更明確的規則並減少自相矛盾的行動。他們厭倦了猜測豪伊測試如何應用於區塊鏈等新技術。
我們不要忘記，在 Gensler 接管 SEC 之前，他在麻省理工學院演講時一直致力於加密貨幣的清晰度。時間快進，現在他的團隊建議，在人們不知情的情況下，購買或出售加密貨幣可能會陷入法律困境。
在聽證會上，就連法官也對 SEC 的廣泛主張提出了漏洞。他們擔心美國證券交易委員會的激進立場可能會扼殺整個產業。法院正在尋求更好的解釋，特別是關於二級市場銷售的解釋，但美國證券交易委員會一直表現得含糊其辭。
簡而言之，Deaton 對 Coinbase 用戶的支持是為了反擊 SEC 似乎故意讓事情變得複雜的行為。隨著他的參議院競選活動升溫，這場法律鬥爭可能會演變成一場全面的政治戲劇。
資料來源：https://www.cryptopolitan.com/john-deaton-joins-coinbase-in-sec-appeal/