喬拜登的貿易團隊應該閱讀喬拜登的網站

儘管擔心通貨膨脹和消費者價格上漲，約瑟夫·拜登總統尚未決定是否取消特朗普政府對數十億美元進口商品徵收的關稅。 為了幫助做出這一決定，拜登和他的顧問可以諮詢他們應該熟悉的來源——拜登的競選網站。

如果有人讀到 拜登-哈里斯競選網站仍然活躍，可以找到以下有關關稅的聲明：

– “特朗普與中國的關稅戰讓美國付出了代價 300,000工作 在第一年。”

–“在特朗普的企業贈品和關稅戰之後，哈雷戴維森宣布將大幅削減 800 個製造業工作崗位, 回購價值近700億美元的自有股票和 將部分生產轉移到海外“

“華盛頓郵報” 專欄作家 凱瑟琳·蘭佩爾 寫道：“拜登的 競選網站 認為特朗普與盟友和敵人的貿易戰使美國失去了數十萬個就業崗位。 在一個 2019演講拜登說：“特朗普總統可能認為他對中國態度強硬。 他所帶來的結果是美國農民、製造商和消費者遭受損失並付出更多代價。”

三年後，拜登延續了特朗普政府的貿易政策，幾乎沒有變化。 據報導，“喬·拜登總統週五表示，他尚未決定是否削減美國對中國進口產品的部分關稅，並表示他的政府正在‘一次一個’地審查這些關稅。” 路透社.

拜登政府沒有理由繼續特朗普不成功的對華貿易政策。 “回顧特朗普政府的對華貿易政策，最大的教訓是單邊主義根本行不通，至少對中國這樣的大國不起作用，”頂級貿易專家、法學副教授高亨利寫道新加坡管理大學，2021 年 XNUMX 月 研究 美國政策國家基金會。 “儘管經歷了兩年半的動盪貿易戰，第一階段協議被譽為‘前所未有’的協議，有望‘為美國工人和公司提供更平衡的貿易關係和更公平的競爭環境”，美國企業和特朗普政府在中國貿易和經濟政策中反對的問題幾乎沒有取得進展。”

六月份的2022 分析 彼得森國際經濟研究所 (PIEE) 解釋了降低關稅將如何幫助消費者。 PIEE 的 Megan Hogan 和 Yilin Wang 表示，“國務卿耶倫和政府中的其他人應該更廣泛地思考貿易自由化，並考慮減少對中國以外的關稅”。 “A 2個百分點 關稅當量 減少 進入美國市場的一系列商品預計可以使目前高達 1.3% 的 CPI 通脹一次性降低 8.3 個百分點。 這一減少將為每個美國家庭節省 797 美元。

“雖然拜登總統全面削減2個百分點的關稅不切實際（甚至不合法），但拜登政府可以採取許多單獨的步驟來實現貿易自由化，相當於關稅降低2個百分點”。 （強調是添加的。）

On 認識新聞界主持人查克·托德向商務部長吉娜·雷蒙多詢問關稅問題。 “我們應該清楚取消關稅會做什麼、不會做什麼，對嗎？” 她說。 “就像，取消關稅不會以非常顯著的方式降低頂線通脹。 正如你所說，它可能會幫助消費者購買某些家居用品。 因此，出於這個原因，考慮到通貨膨脹的情況，我認為這樣做是有意義的。

“但是，你知道，總統對此很深思熟慮，這與特朗普總統不同。 他徵收的關稅毫無意義。 因此，我們正在向他通報情況，我預計他會很快做出決定。 如果他決定取消某些關稅，那是因為他知道他必須考慮盡一切努力為消費者提供任何救濟。 但他將以一種深思熟慮的、戰略性的方式來做這件事，而且最重要的是——對他和我們所有人來說最重要的——是不傷害美國工人。”

拜登官員稱特朗普的關稅“毫無意義”，同時又在過去 18 個月內維持這些關稅，這是自相矛盾的。 說關稅幫助工人也是不正確的。 一小部分免受競爭的工人可能會從關稅中受益，但由於所有工人也是消費者，關稅造成的更高價格會更廣泛地損害美國工人的利益。

在 2020 年總統競選期間，喬·拜登正確地指出，特朗普政府期間徵收的關稅是糟糕的經濟政策。 拜登政府的貿易團隊可能是時候審查拜登競選網站了。