傑森·塔圖姆和杰倫·布朗搭檔波士頓凱爾特人隊的王牌

對美國體育媒體來說，有一件事值得一提：一般來說，他們非常擅長自虐，拋出同事過去的糟糕報道，並指出回想起來這些報道是多麼錯誤。 然而，我們可能有點過於熱衷於指出我們的錯誤，試圖寫出為高階主管、教練，或最常見的球員辯護的故事。

這個過程本週已經超速運轉，因為 凱爾特人 突破了，與 杰倫布朗 和傑森·塔圖姆發揮了關鍵作用，在東部決賽中擊敗了熱火隊，並贏得了 NBA 總冠軍賽的第一名。 波士頓隊的總決賽門票一出，我們就想起了五、六個月前關於布朗和塔圖姆組合作為合法競爭者的可行性的愚蠢對話。

事實上，當波士頓的比分低於500 時（21 月24 日，25-XNUMX，是最後一次出現這種情況），有人提出凱爾特人隊應該送走布朗，因為他和塔圖姆太相似了沒有明顯的化學反應。 事實是，只有極少數媒體人士舉起了分手的旗幟。

資深記者傑夫古德曼長期以來一直支持送走布朗，並在本賽季初堅持了這一做法。 Bleacher Report 的 Jake Fischer 也在 Sirius XM Radio 上指出，“我認為這絕對是傑森·塔圖姆和傑倫·布朗組合終結的開始。” 當然，還有前凱爾特人隊中鋒肯德里克·帕金斯，他在 7 月 XNUMX 日表示，“儘管我們都希望看到它發揮作用，但他們不能共存。”

雖然這些聲音引起了人們的關注，但塞爾提克的管理層從未真正考慮過布朗和塔圖姆的分裂——這一切都只是意見和假設的情況。 儘管凱爾特人隊內部發生了爭執，但反對分開塔圖姆和布朗的情緒卻要高得多，因為他們都是NBA罕見的天才，而且在一個名單上聚集兩個人並不容易。 以機智：

前 NBA 球星傑倫羅斯 ESPN 23 月 XNUMX 日：「讓我告訴你一件事：不要拆散傑森·塔圖姆和傑倫·布朗。 絕不是。 ……他們都是非常優秀的運動員，而且都很年輕。 所以你圍繞它們進行構建。 你不能拆散他們。”

ESPN 的傑·威廉斯， 1月13：“。 我想說的是，很難找到兩位具有這兩人潛力的明星。 我一開始並不是說這兩個人是問題所在，他們可以共存嗎？ 我首先要說的是，我怎麼能圍繞這兩個構建正確的部分？ 因為這兩個人可以成為我未來 10 到 15 年特許經營的基石。”

前凱爾特人布萊恩·斯卡拉布萊恩 SI.com 14月XNUMX日：「我不明白為什麼人們會提起這個話題。 我就是不懂。 你有年輕、多才多藝的側翼球員，他們可以防守，也可以得分。 ……身材高大、身材高大、運動能力強、防守能力強、控球能力強——這些東西很難找到。 他們倆都有。”

ESPN 的凱文佩爾頓， 寫於15月XNUMX日：「我對傑倫布朗和傑森塔圖姆太相似而無法合作的想法感到好笑。 ……考慮到布朗已經25歲了，而塔圖姆要到24月才會年滿XNUMX歲，讓他們有時間一起繼續發展——最好是在控衛位置上有一個比我們自從傷病阻礙肯巴·沃克職業生涯以來看到的更好的組織核心——似乎是最明智的行動方針」。

21 月 XNUMX 日，《波士頓先驅報》在 CLNS 的凱爾特人節拍中擊敗了作家馬克墨菲：「所有這些經歷加在一起，是無價的。 為什麼現在要剪那麼短？ 這根本沒有任何意義。”

傑倫布朗：“敘述不會這麼說”

儘管如此，這個故事情節在 NBA 總決賽上引起了相當大的關注，現在我們可以輕鬆地重新審視這個故事情節，因為我們可以清楚地看到它是多麼錯誤。 塔圖姆在季後賽場均得到 27.0 分，布朗也貢獻了 22.9 分。 事實上，分手的爭論一直以來都是不公平的，因為凱爾特人隊本賽季開局的大部分跌跌撞撞並不是布朗和塔圖姆能否一起取得成功的問題，而是他們能否在球場上一起上場的問題。全部。

請記住，在截至 37 月 2 日的本賽季前 18 場比賽中，由於傷病或 Covid-19 問題，凱爾特人隊有 XNUMX 場比賽沒有塔圖姆或布朗參加。 一半的比賽沒有兩位球星中的一位，這使得適應新教練伊梅·烏多卡的計劃變得更加困難。 正如布朗所指出的，很少有人對凱爾特人隊今年前兩個月的這段時間給予太多關注。

「賽季初期，我受傷了。 我錯過了大約 15 場比賽，」布朗在總決賽第一場比賽前說道。 「你知道，敘述不會這麼說。 他們只會說你們輸了。 藉口是什麼並不重要。 我們有一位第一年的總教練。 我們試著找出答案。 我們在一個沒有任何藉口耐心的城市踢球，所以我們沒有做出任何藉口。 但隨著事情開始進展順利，我們變得更健康。 我們在前台做了一些對我們來說至關重要的變動，事情開始步入正軌。”

他們已經足以讓凱爾特人登上 NBA 最大的舞台，讓布朗和塔圖姆成為眾人矚目的焦點，冠軍岌岌可危。 最後，他們當然可以一起玩。 但大多數人一直都知道這一點。