詹姆斯韋伯太空望遠鏡——它們是圖片還是圖像？

您現在可能已經親眼目睹了詹姆斯韋伯太空望遠鏡 (JWST) 的驚人功能。 這項科學技術奇蹟對人類和科學界都意義重大。 從人們談論望遠鏡的角度來看，我很清楚這是超越種族、階級、國界和文化的科學時刻之一。 我是一名天氣和氣候科學家，但我職業生涯的很大一部分是在美國太空總署戈達德太空飛行中心度過的。 在那段時間，我與哈伯太空望遠鏡和 JWST 相關的專家進行了交流。 許多人都談論過 JWST 的精彩「圖片」。 從技術上講，它們是圖像。 讓我解釋。

老實說，從長遠來看，我真的不在乎你怎麼稱呼它們。 更重要的是我們要認識到這科學奇蹟的意義。 本週早些時候，我在推特上表示，JWST 的產品不僅僅是漂亮的圖像，並鼓勵其他科學家在分享這些產品時提供「那又怎樣」。 透過這樣做，我們反駁了那些狹隘的觀點：“為什麼我們要花這麼多錢來拍攝漂亮的太空照片？” 我以前的 福布斯 片 闡述了為什麼 JWST 對我們所有人來說都很重要。

作為一個擁有公共平台的教育者，我經常嘗試分享你可能沒有想到的資訊。 例如，大多數人對「下雨的機率百分比」的含義有誤解（解釋 点击這裡）或認為熱閃電是一個東西（不是）。 正如我最近與一位朋友分享的那樣，美國宇航局在發布有關“圖片”的帖子時將您所看到的稱為圖像。 我還意識到，一個值得教育的時刻已經出現。

Pichalab 網站 發布了 2022 年 文章 標題為「照片、圖片和圖像之間有什麼區別？ 文章中寫道：「簡單來說，照片（照片的簡稱）和圖片的區別在於，如果它是用相機拍攝的，那麼它就是照片。 另一方面，圖片也可以是照片，也可以是圖畫或繪畫。” 根據這篇文章，圖像一詞具有更廣泛的含義。 文章接著說，「圖像是物體的光學對應物或外觀，是由鏡子反射、透鏡折射或光線穿過小孔徑並在表面上接收而產生的。」 」。 順便說一句，計算機上保存的照片檔案就是圖像。

電腦希望網 將圖像定義為“由計算機修改或更改的任何視覺對像或使用計算機創建的想像對象。” 伊森·西格爾 (Ethan Siegel) 巧妙地解釋了 大思考 文章，美國宇航局本週發布的第一張圖像背後的圖像處理。 為了理解他對 JWST 的解釋，重要的是要了解這台太空望遠鏡的影像處理從根本上植根於電磁頻譜。 根據美國宇航局的 網站，“電磁能以波的形式傳播，涵蓋從很長的無線電波到很短的伽馬射線的廣泛頻譜。” 我們使用電磁波譜的可見（光學）部分來用眼睛觀察。” 哈伯太空望遠鏡主要在光譜的光學和紫外線部分工作，而 JWST 使用光譜的紅外線部分。 美國太空總署 JWST 網站 解釋說，紅外線區域是有用的，因為「特別是，更遠的物體紅移程度更高，它們的光從紫外線和光學推入近紅外線…對這些遙遠物體的觀測（就像在例如，宇宙）需要紅外線望遠鏡。” 這裡的一個關鍵點是，正如 NASA 經常提醒我們的那樣，JWST 是哈伯望遠鏡的補充，而不是「替代品」。

即使在我的氣象學領域，我們也使用衛星影像來利用電磁頻譜的各個方面來監測颶風、龍捲風和其他天氣現象。 我們也總是將這些產品稱為圖像，儘管我確實聽到人們將它們稱為圖片。