- SBF一直是有關監管的討論話題
- 其中一些規定絕對是好的——SBF
- OFAC 制裁不需要支持證據
在加密貨幣世界中，FTX 首席執行官 Sam Bankman-Fried 是一個有爭議的人物，鑑於他最近對監管的評論，這可能是最有爭議的人物。過去一年，SBF 幾乎每週都出現在 CryptoSlate 的人員目錄的趨勢部分。
在 Terra Luna 死後，SBF 和他的企業 Alameda Research 和 FTX 拯救了 BlockFi 和 Voyager。 他還與攝氏合作，但他決定不投資它們，因為它們的資產負債表有 2 億美元的漏洞。
一些人稱讚 SBF 是他通過這些活動採取的行動的加密貨幣救世主，而另一些人則認為他可能有個人原因。
SBF 和加密貨幣監管
最近幾週，SBF 公開發表關於加密貨幣監管的觀點的動機存在很多問題。 SBF 對 DeFi 的評論中提到了阻止列表、制裁、消費者保護、黑客和 DeFi 協議許可。最引人注目的是，SBF 反對向美國零售金融支持者展示 DeFi 項目可能需要許可證和 KYC 承諾。
根據 Bankless 的 Erik Voorhees 最近撰寫的一篇博客文章， 加密 社區不贊成 DeFi 獲得許可證並進行 KYC 檢查的要求。
CryptoSlate 報導了 Wintermute 首席執行官 Evgeny Gaevoy 的回應和觀點。Fortune.com 將 SBF 描述為加密領域最有權勢的人，同時將辯論描述為 加密的 靈魂。 20 月 XNUMX 日，SBF 在 Twitter 上回應了爭議，稱 Voorhees 沒有被聽到。
在社交媒體陪練比賽后，兩人在直播期間在 Bankless YouTube 頻道上面對面討論了這個問題。 這是兩位重要的行業人物之間第一次不需要 280 個字符的高層公開辯論。
因此，它可能被視為對辯論最重要方面的準確描述。 談話非常富有成效，並觸及了很多辯論的核心。 接下來的細分集中在討論的要點以及影響加密行業其他人的最重要因素。
SBF 關於加密監管 在 Bankless Livestream 開始時，SBF 解決了是否 加密 應實施監管。 部分應該是，部分不應該”是他回應的開場白。
DeFi 辯論
SBF 觀察到第二個軸是他最關心的軸，並引用穩定幣作為證據。 多年來，許多人質疑 Tether 持股的合法性，SBF 認為有必要對穩定幣是否得到充分支持進行某種控制。
FTX 首席執行官表示，真正徹底的監管確認銀行賬戶中的美元數量至少與代幣數量一樣多。 另一方面，SBF 認為，他認為非常重要的經紀自營商不應被要求在商店中使用穩定幣進行直接交易。
他認為加密貨幣很快就會在美國受到監管，爭論應該集中在哪些方面應該受到監管，而不是它們是否應該受到監管。
SBF 證實，其中一些規定絕對是好的，在他看來這不僅僅是妥協。 此外，他表示他對美國即將出台的任何加密貨幣監管都“謹慎樂觀”。
SBF 同意 Voorhees 的觀點，他說他的一些帖子中可能有一些“懶惰的措辭選擇”。 他同意 DeFi 在全鏈時更加開放，但攝氏和其他公司的開放和監管要少得多。
SBF 還澄清說，當他回答 Voorhees 在他最初的回答中提出的問題時，他使用“每個人”這個詞時的意思是“美國的每個人”和“世界各地的每個人”。
資料來源：https://www.thecoinrepublic.com/2022/10/31/is-sbf-a-superhero-villain-or-simply-misunderstood/