“我的財務規劃師瘋了嗎?” 我們分別是 55 歲和 60 歲,離退休還有五年,我們被告知應該更積極地投資

尊敬的MarketWatch, 

我的財務規劃師瘋了嗎? 

我最近看到一篇 MarketWatch 文章,建議一個人的退休投資組合應該是 100 減去他們在股票中的年齡,或者甚至更保守。 我今年 55 歲,我丈夫 60 歲,我們計劃在 5 年後退休,這將 我們有 40% 的庫存。 我目前的財務建議er 誰是 CFP 並且我們最近僱用了誰,這表明這太保守了,並建議將 75% 的投資組合投資於股票,尤其是考慮到當前的債券市場。 事實上,另外兩個財務顧問e我們採訪的 rs 還建議更激進的投資組合。 I 不要覺得我們的情況有什麼特別的。 我們節省了 1.4 美元 百萬 在個人退休賬戶和自己 財產(其中一個將在我們退休時還清。)誰是對的? 我們如何根據如此多樣化的建議做出決定?

謝謝,

迷茫在弗吉尼亞

見: 我今年 64 歲,開 Uber 每月賺 1,500 美元,每月領取近 5,000 美元的養老金和社會保障金——我應該在退休前還清抵押貸款嗎?

親愛的弗吉尼亞迷茫者, 

首先我會說不,你的財務規劃師並不瘋狂。 

創建退休投資組合的方法有數千種,許多經驗法則就是這樣——經驗法則。 您在一篇關於從 100 中減去年齡的文章中看到的策略就是其中之一。 如果你這樣做,那麼是的,你的投資組合中股票的比例將在 40% 到 45% 之間,老實說,這聽起來確實有點低。 

原因如下:除了當前的債券市場,就像您的規劃師提到的那樣,您實際上退休還很年輕。 現在的退休生活不像幾十年前那樣,那時你會在 65 歲時交出論文,然後在海灘上度過最後幾年。 如今,退休人員預計可以在退休後活 20 年、30 年——甚至更長——他們將需要每一分錢來度過餘下的一生。 如果您的投資組合不太激進,您就有可能比您希望的更快地用完這筆錢。 過於保守的投資組合只能真正保護您的資產免於縮水太多。 它並沒有給你帶來多少回報。 

當然,臨近退休時過於激進並不總是感覺正確——就像在動蕩的市場中一樣。 您不想失去太多餘額,尤其是當您要開始減少餘額時。 在這種情況下,即所謂的回報風險序列,您會在投資組合下跌時從投資組合中取出,並降低您未來的潛在回報。 最好留出資金,以便在市場表現良好時使用,這樣您的投資組合就可以單獨增長。 

事實上,顧問的建議和對你有用的可能並不總是一致。 沒關係。 您需要做的是找到適合您的策略,合格的 CFP 會做到這一點。 與專業人士交談時,請清楚說明您的擔憂和恐懼、希望和目標。 

查看MarketWatch的專欄 “退休黑客” 為您自己的退休儲蓄之旅提供可行的建議 

一些顧問,甚至可能是您的顧問,可能會建議 桶法,這是您的資產按時間匯集到不同類別的地方。 例如,你有一個非常短期的桶,而且是非常保守的投資資金(這可以而且應該仍然與應急基金分開,應急基金應該很容易獲得,以防發生意外情況)。 然後您將擁有中期投資池(也許這可能類似於 100 減去您的年齡策略)。 然後你會有長期的,比如 15 年以上,那將是積極的。 積極進取的桶會努力讓錢為你增加,但如果市場下跌,餘額略有下降,你將感覺不到。 

這些策略不能只關注回報。 它們必須對您以及您對錢的感覺有意義。 如果激進的,甚至有點激進的投資組合的想法讓你感到壓力很大,而你所能做的就是考慮這種平衡的上下波動,那麼你需要和你的計劃者談談這個問題。 但要知道,即使在你的人生階段提到激進的投資組合也絕非瘋狂。 

讀者:您對這位讀者有什麼建議嗎? 在下面的評論中添加它們。

Have a question about your own retirement savings?對自己的退休儲蓄有疑問嗎? Email us at給我們發電子郵件 [電子郵件保護]

Source: https://www.marketwatch.com/story/is-my-financial-planner-crazy-were-55-and-60-five-years-from-retirement-and-were-told-we-should-invest-more-aggressively-7119ccd5?siteid=yhoof2&yptr=yahoo