愛荷華州現在可以禁止墮胎，因為州法院取消了訴訟權

背線

愛荷華州憲法不保護墮胎的基本權利，該州最高法院 排除 週五，推翻了先前規定墮胎權的裁決，允許新的限制生效——如果美國最高法院推翻羅伊訴韋德案，這可能為該州進一步限製或禁止墮胎掃清道路。

關鍵事實

愛荷華州最高法院此前曾於 2018 年裁定，州憲法保護墮胎，但該法院週五推翻了這一決定，認為州憲法「不是墮胎基本權利的來源」。

該裁決是在計劃生育聯合會提起的一項訴訟中作出的，該訴訟涉及愛荷華州人們必須經過 24 小時等待才能墮胎，現在該規定將被允許生效。

法院自 2018 年以來變得更加保守後，推翻了先前的裁決，州長 Kim Reynolds（右） 任命 四位新法官進入法官席（總共七名法官）。

法院在裁決中表示，雖然它宣布不存在“基本”墮胎權，但仍未決定“應以什麼憲法標準取代它”，目前該州仍將根據聯邦法律規範墮胎允許任何施加“不當負擔”的墮胎限制。

這並不意味著法院不能進一步讓愛荷華州在未來完全禁止墮胎：法官們指出，美國最高法院將很快發布一項墮胎裁決，可能推翻羅訴韋德案，讓各州完全禁止墮胎，並表示將密切關注這項決定是否「提供了我們目前缺乏的見解」。

中北州計劃生育協會首席執行官莎拉·斯托茲(Sarah Stoesz) 表示，該組織“對愛荷華州最高法院拋棄女性深感失望，儘管人們大力支持墮胎”，但強調墮胎在該州仍然“安全合法”裁決後。

首席批評家

「這項法律對愛荷華州施加了不合理的醫療障礙，這將延誤那些無法找到必要的交通、下班時間或兒童保育服務的人們，使他們能夠根據限制獲得護理，並且實際上使墮胎對許多人來說遙不可及， ” 美國計劃生育聯合會主席兼首席執行官亞歷克西斯·麥吉爾·約翰遜 (Alexis McGill Johnson) 在周五的一份聲明中談到了強制 24 小時等待期。 “對於那些被迫足月懷孕的人及其家人來說，這項法律將帶來改變生活的後果。”

我們不知道的

其他州是否會效仿。 除愛荷華州外，佛羅裡達州、蒙大拿州、堪薩斯州和阿拉斯加州也是共和黨領導的州，州最高法院將墮胎權寫入州憲法， 根據 到支持墮胎權的生殖權利中心。 （明尼蘇達州也有類似的法院先例。）這些裁決也可能受到威脅： 佛羅里達最高法院 可能很快就會對該州 15 週的墮胎禁令產生影響，並且同樣變得更加保守，例如，引起批評者擔心法院會推翻其先例。 在 堪薩斯州共和黨人已經在試圖讓選民推翻法院，因為八月的一項投票措施將要求居民決定是否應該修改州憲法以表明它不保護墮胎，這將使先前的裁決無效並讓立法者禁止墮胎程序。

需要注意什麼

如果最高法院推翻羅伊案，愛荷華州是否會禁止墮胎。 該州已經通過了為期六週的墮胎禁令 打倒 2019年，該法案被視為違憲，如果美國最高法院推翻羅伊案，而州憲法現在允許墮胎限制，該法案可能會再次生效。

關鍵背景

愛荷華州做出這項裁決之際，美國最高法院可能會在未來幾週內推翻羅伊案，該案涉及密西西比州 15 週墮胎禁令以及各州是否可以限制墮胎程序。 洩漏的意見草案 政治 顯示大多數法官贊成從二月開始完全推翻羅伊案，這將使各州全面禁止墮胎，儘管草案是從二月開始的，並不是最終的。 預計在七月初法院任期結束之前的任何時間都會做出最終決定。 如果法院確實 推翻羅伊 正如預期的那樣，支持古特馬赫研究所預計26 個州將禁止墮胎——不包括愛荷華州，該州週五的裁決可能會被添加到禁令中——並且有13 個州制定了“觸發法律”，將在裁決後立即或不久禁止墮胎。

延伸閱讀

閱讀愛荷華州最高法院關於墮胎的完整意見 （得梅因紀事報）

愛荷華州最高法院將就墮胎法作出裁決，該裁決可能推翻憲法權利 （得梅因紀事報）

最高法院可能很快會推翻 Roe V. Wade——如果有的話，這裡是有墮胎保護的州 （福布斯）