通貨膨脹讓拜登看起來很糟糕。 但美國企業界的親中反關稅行動注定會失敗

本週,白宮指責俄羅斯造成了 1970 世紀 XNUMX 年代以來從未出現過的如此高的通貨膨脹率。 首先,汽油價格上漲只是俄羅斯總統普丁的錯。 現在,這就是一切。

自二月俄羅斯與烏克蘭全面戰爭以來,「普丁加價」一直是白宮的一個話題。

汽油價格上漲是由於美國對俄羅斯石油禁運造成的,歐洲表示將立即減少進口俄羅斯原油,這至少有道理。 俄羅斯回敬限制天然氣供應 到歐元。 所有這些行為都是因為戰爭。 市場投機者做出反應,推高油價。 供應量也很低,讓事情變得更糟。

然後是食物。

當然,烏克蘭是重要的小麥生產國。 它曾經是蘇聯的糧倉。 但烏克蘭小麥歉收何時曾壓垮美國大宗商品市場? (提示:從來沒有。)美國沒有人進口烏克蘭、俄羅斯或歐洲的雞肉、牛肉、雞蛋和牛奶,而且所有這些價格都在上漲。

即使總統(無論誰入主白宮)對經濟的控制有限,通貨膨脹對進入中期選舉的民主黨來說也是不利的。

拜登團隊正在推卸責任。 對他來說,通貨膨脹全是因為俄烏戰爭。

聞到了水裡的血腥味的跨國公司正在白宮周圍盤旋,試圖取消對中國的關稅,即川普政府徵收的“301條款關稅”,理由是此舉將降低通貨膨脹。 這些關稅目前正在審查中。

限沃爾瑪(WMT)
和目標TGT
股東,以及那些仍患有川普精神錯亂症候群的人(就像《洛杉磯時報》),相信取消對中國的關稅是有利的,並且會降低通貨膨脹。

彼得森國際經濟研究所的自由貿易者是 也在做案例,儘管他們也承認取消對中國進口商品的關稅的直接影響將使消費者物價指數(CPI)降低 0.26個百分點s.

聯準會主席鮑威爾本週表示,在「普丁升息」之前,通膨正在上升。

「當然,甚至在烏克蘭戰爭爆發之前,通貨膨脹就已經上升,」他在本週的一次聽證會上表示。

在一個單獨的 參議院週三舉行聽證會、撥款委員會成員訪問美國貿易代表 凱瑟琳·泰(Katherine Tai) 關於中國關稅和通貨膨脹。

「我們需要關注大局,」戴告訴委員會,該委員會經常反對對中國徵收關稅。 對於阿拉斯加州和緬因州等食品出口州的參議員來說尤其如此,由於報復性關稅,這些州對中國的海鮮出口減少了三分之一至一半。

戴不同意中國的關稅能夠以任何有意義的方式解決通膨問題。 她也多次表示,現有關稅需要起到防禦作用,也是重建美中貿易關係的更廣泛平台的一部分。

「對於我們現在正在經歷的所有經濟困境……我們有責任盡我們所能提供救濟,但我非常清楚,就關稅而言,我們可以長期影響我們經濟的競爭力。 但就短期關稅而言,它對通膨幾乎無能為力,」她表示。

週三聽取戴大使發言的撥款委員會成員參議員比爾·哈格蒂(田納西州共和黨)詢問,以對抗通膨為幌子取消關稅是否會鼓勵中國在貿易方面出現更多不良行為。

“取消關稅會向中國發出什麼樣的信息?” 哈格蒂大聲問。

戴伊似乎認為拜登政府會堅持301條款關稅,並且只會對它們進行一些豁免,就像今年春天早些時候的情況一樣。

她表示:「我們負責制定美國貿易政策並引導美國經濟應對當今的挑戰,但我們也有責任幫助美國經濟在未來取得成功。」她稱中國關稅是重要組成部分的槓桿作用。

「貿易談判代表永遠不會放棄槓桿,」戴說。 「對我們來說,關於許多不同的 301 關稅,問題是如何將這種槓桿作用轉化為增強美國經濟的計劃。 我們需要更有效地使用我們的工具。 我們需要一種全新的方法。 我認為這應該在我們現在使用的工具的支持下完成。”

哈格蒂表示,取消關稅不會對通膨產生影響。 「最初徵收關稅時,通貨膨脹率等於或低於 2%,」他說。

戴秉國可能會被一個普遍親大企業、親華爾街的白宮拋棄。

白宮最近已經採取了一些令人驚訝的貿易措施。

拜登發布行政命令 免關稅 東南亞製造的中國太陽能板。 此舉本質上顛覆了 商務部調查 中國跨國公司向東南亞四國傾銷 越南泰國自2018年對中國大陸企業徵收反傾銷稅和反補貼稅以及太陽能保障關稅以來,中國已成為美國主要的太陽能出口商。

Morning Consult 的一項民意調查顯示,登記選民同意保留 301 條款關稅,另一項民意調查指出 民主選民 他們越來越支持維持其宿敵唐納德·川普徵收的關稅。 該民調於五月發布。

拜登大幅徵收關稅可能會讓他看起來對中國態度軟弱,這是共和黨自 2020 年總統競選以來一直提出的指控。

民主黨將被迫選邊站。 根據晨間諮詢公司的兩項民意調查,他們的選民已經選擇了立場。

一些投資者懷疑更便宜的進口商品能否降低通膨,即使這給了市場小幅上漲的理由。

布萊恩麥卡錫表示:「政府迫切希望看起來他們正在針對通膨採取行動,但除非他們想告訴(烏克蘭領導人沃洛多米爾)澤倫斯基休戰,否則他們無能為力,其中包括削減關稅。」是Macrolens 的創辦人,Macrolens 是一家位於康乃狄克州斯坦福的全球投資研究公司。

「我認為關稅情況還有另一個角度。 我的感覺是,拜登一直打算取消這些政策,因為某些商業遊說團體不喜歡它們。 因此,他可以將其表達為對通貨膨脹的回應,但從第一天起我就認為他一直在尋找降低關稅的理由,」麥卡錫說。

目前,戴是支持將中國關稅保留在行政部門內部的主要聲音。

「有一天,我們會發現自己站在了這些挑戰的另一邊,」泰本周向參議院談到了也影響價格的供應鏈問題。 “非常重要的是,我們不要削弱捍衛我們經濟利益的必要性,因為全球體系已經侵蝕了我們在經濟許多不同領域的領導地位。”

資料來源:https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2022/06/24/inflation-makes-biden-look-bad-but-corporate-americas-pro-china-anti-tariff-push-bound -失敗/