騷亂過後，巴西面臨打擊網絡激進化的挑戰

本月，全世界都難以置信地看著極右翼激進分子搗毀主要政府大樓，並威脅要攻擊關鍵基礎設施，包括巴西的道路和機場。 現在，隨著人們越來越擔心未來幾天可能會發生新的騷亂，該國的新政府面臨著應對社交媒體引發的激進化持續上升的重大挑戰。

在被認為是自 1985 年巴西從獨裁統治中重新浮出水面以來對民主最嚴重的威脅下，數千名前總統 Jair Bolsonaro 的支持者周日沖進了包括國會和總統辦公室在內的場所，留下了一片破壞痕跡。 他們的動機是路易斯·伊納西奧·盧拉·達席爾瓦 (Luiz Inácio Lula da Silva) 在 XNUMX 月的選舉中獲勝，這使得博爾索納羅成為唯一一位在連任嘗試中失敗的巴西總統。 由於數十名抗議者被捕，這位在盧拉上任前逃往佛羅里達的前國家元首採取了模棱兩可的立場。

無論這些事件多麼令人震驚，它們都不一定是驚喜。 據專家稱，巴西利亞和拉丁美洲最大經濟體其他地方的騷亂是近十年來一個過程的結果。 隨著經濟危機和2013年迪爾瑪·羅塞夫被彈劾等事態發展，反左情緒隨著對現狀的不滿情緒日益高漲，2015年至2016年間抗議者走上街頭。

鑑於巴西經濟不景氣，不平等加劇，暴力猖獗，腐敗猖獗，極右翼崛起的條件已經具備。 在這種情況下，社交網絡成為巴西政治激進化的主要工具，聖保羅工商管理學院 (FGV/EAESP) 政治學教授、巴西國際關係中心高級研究員 Guilherme Casarões 說。 CEBRI）。

“2016 年之後，右翼的各個部分開始出現——福音派、自由主義者、極端主義者——但他們沒有互相交談。 博爾索納羅非常有效地提供了這種團結感，這只是因為他是巴西第一位掌握當代數字語言的政治家，”他說。

“博爾索納羅之所以走到這一步，是因為他可以將右翼的各種利益聚集在一起：儘管他談論的是上帝和經濟自由，但他言論的核心是反體制、種族主義、恐同和專制。 右翼的溫和派開始容忍他的反民主思想，並通過更情緒化、更不理性的數字敘事來激進化，”Casarões 補充道。

羅納爾多·萊莫斯 (Ronaldo Lemos) 表示，除了博爾索納羅在動員在線觀眾方面效率不斷提高以及他對主流媒體進行詆毀等方面外，另一個解釋如此多巴西人如何堅持在線反民主言論的因素是該國日益增長的數字包容性。律師，哥倫比亞大學教授，技術與社會研究所 (ITS) 主任。 “除了這類煽動性活動的複雜性之外，還有更多人上網的事實，這擴大了此類活動的範圍並使其更加有效，”他說。

博爾索納羅在 Twitter 上擁有近 12 萬粉絲，他通過 WhatsApp 和 Telegram 等工具在眾多群組中指揮敘述，並經常使用 YouTube 和 Facebook 與支持者保持聯繫。 這導致他在 2018 年獲勝，儘管有人指責他使用 WhatsApp 進行非法競選策略。 相比之下，盧拉去年才給自己買了一部智能手機：國家元首更喜歡面對面的互動，並將社交媒體活動委託給第一夫人 Janja 和他的通訊人員。

吹狗哨

8 月 9 日在巴西發生的騷亂充滿了象徵意義，從策劃者選定的日期開始。 畢竟，正是在 1822 年 XNUMX 月 XNUMX 日，當時的巴西攝政王佩德羅王子拒絕服從讓他返回葡萄牙的命令。 這一天被稱為 Dia do Fico，因為佩德羅宣布：“我將留下來。”

由於巴西的電子投票系統，甚至在盧拉於 1 月 XNUMX 日上任時，選舉結果出來後暴力並沒有立即升級，甚至在盧拉上任時也沒有立即升級，有人可能會問：是什麼讓博爾索納羅的支持者等了這麼久？ 根據 Casarões 的說法，還涉及一個過程。 首先，卡車司機上演道路封鎖，這一運動後來轉移到大型支持者營地，通常在全國軍事建築前。 與此同時，博爾索納羅在他的社交媒體渠道中基本上保持沉默。

“Bolsonaro 的沉默被他的支持者解釋為允許留在 [in camps]，但他不想與任何形式的暴力聯繫在一起以避免面臨指控。 然後，他以自己的生命處於危險之中為由離開了巴西，實際上創造了一個不在場證明，可以保證在街頭激進化，”這位學者說。 “8 月 XNUMX 日的事件之所以發生，是因為博爾索納羅從未公開承認自己的失敗。”

關於如何在社交媒體上表達攻擊，博爾索納羅的支持者採用了專家定義的“狗哨”技術。 在這種特殊情況下，該事件是使用“Festa na Selva”的變體來定義的——在葡萄牙語中意為“叢林中的派對”，一種軍事戰爭的口號——通過將 selva 一詞中的“v”換成“m。 ” 武裝號召隨後偽裝成不起眼的“Festa na Selma”——在塞爾瑪的地方舉行的派對。

弗吉尼亞大學教授、研究極右翼支持者在 WhatsApp 等平台上的動態的研究員大衛內默表示，社交網絡在實際組織騷亂中發揮了重要作用。 “人們會發送他們的全部詳細信息，並獲得有關前往塞爾瑪派對的大篷車路線、住宿和其他需求的信息。 組織者會發送當地領導人的詳細信息並要求付款。 沒有任何隱藏，一切都非常明確，而且這些團體是公開的，”他說。

“電擊阿姨”

儘管刻板的極右翼支持者往往是中產階級白人男性，但在巴西，另一個群體往往與易受虛假信息和仇恨言論聯繫在一起，即“zap 阿姨”。 這個流行的術語描述了年長的選民，他們傾向於主要通過 WhatsApp 和 Telegram 接收和傳播與激進化相關的內容。 根據 Nemer 的說法，這些被認為是“善意的公民”被拖進了回音室，這在一定程度上解釋了為什麼這麼多人出現在騷亂中。

“他們真的相信自己已經參加了一項愛國使命，他們有責任拯救巴西，他們的行為沒有錯。 但是，當他們最沒有意識到的時候，他們已經參與了恐怖主義活動，”內梅爾說。 研究人員補充說，這是一個分為三個階段的軌蹟的結果：首先，人們在網上接觸到激進的想法，然後將其正常化。 然後，他們習慣了反民主的話語，然後將對手非人化。 “這是一個緩慢、危險和致命的過程，”他指出。

然而，這位學者強調，騷亂者是一小群人的一部分，在博爾索納羅被擊敗後，這一小群人往往會減少。 巴西利亞的行動主要遭到大多數選民的反對：根據 AtlasIntel 對 2,200 名受訪者進行的一項民意調查，75,8% 的人不贊成抗議者的行為，而 18,4% 的人認為騷亂是有效的。 內梅爾擔心這一少數人可能會變得更加激進。

當談到當局為遏制持續的激進化而採取的措施時，內梅爾持懷疑態度。 “從政府的角度來看，沒有做出任何努力。 相反，[最高法院法官] 亞歷山大·德·莫賴斯 (Alexandre de Moraes) 採取了一種被動的立場，將逮捕人作為一種讓人們停下來的教育方式。 而在此之前，沒有任何東西[阻止網上的虛假信息和仇恨言論]，因為前任政府正試圖利用這一點，”他爭辯道。

解決問題的根源

Lemos 表示，雖然高級選舉法院等巴西機構在 2018 年大選前後著手打擊假新聞，但重點主要放在 Facebook 上。 “發生的事情是虛假信息開始在 WhatsApp 和 YouTube 上傳播，這成為了一個漏洞。 結果，當其他渠道成為煽動性活動的主要渠道時，所有註意力都集中在一個平台上，”他說。

2022 年，情況再次發生變化，Telegram 成為支持博爾索納羅支持者表達意見的最受歡迎工具。 該工具還在上週的騷亂中發揮了重要作用。 Gettr 和 Discord 等其他平台也被巴西激進分子採用，Lemos 說：“這些動態在不斷變化，需要進行戰略變革，以便 [當局] 能夠理解這個問題並採取行動。”

另一方面，Lemos 認為，與 2022 年的情況相比，巴西在 2018 年應對社交網絡虛假信息的準備情況有所改善。 所有平台，包括 WhatsApp、YouTube——以及後來的 Telegram——都同意合作處理這個問題。 戰略上也發生了重大變化。 “在 2022 年之前，當局的作案手法是確定刪除特定職位。 去年，最高選舉法院開始調查假新聞的來源並了解融資方式。 焦點的改變並沒有解決問題，但產生了重要影響，”律師指出。

Nemer 表示，深入研究虛假信息網絡的資金來源應該是巴西政府的優先事項之一，但還必須採取其他措施。 “對此沒有靈丹妙藥。 這是一個多方面的問題，因此需要各種類型的解決方案。 我們需要更新關於在線激進化和在線虛假信息的監管，以及讓人們承擔責任並投資於媒體素養，”他指出，並補充說卡西米羅和費利佩內託等擁有大量觀眾的巴西 YouTube 主播可能有助於打擊激進化。

Casarões 表示，盧拉政府還需要應對這樣一個事實，即迄今為止，對散佈反民主內容的個人進行監管或實施審查的嘗試適得其反。 “任何實施更嚴格規則的嘗試都會產生相反的效果。 因此，司法部門必須非常謹慎和明確地行事，以免將假新聞定為犯罪最終不會基於博爾索納羅支持者經常提到的錯誤前提而引發新一波激進化浪潮，”他說。

Casarões 認為改變思維方式是可能的，但這是一項遠遠超出盧拉政府的任務，因為這位左翼領導人在巴西也是一個兩極分化嚴重的人物。 “國家的安定只會在許多選舉週期和整整一代人之後出現，”他說。

“在過去的幾年裡，我們看到了兩個幾乎平行且對立的現實的構建，其中一個是由那些通過 WhatsApp 通知自己的人創造的，而事實對他們來說並不重要。 民族和解運動將在巴西必須在關於現實的相同前提下運作的過程之後發生。 但這不會在一夜之間發生，”他總結道。