在新的數據法案中，歐盟委員會旨在加強對智能合約的控制

歐盟委員會發布了關於歐盟新數據法案的提案，其中一些涉及智能合約未來的細則。

23 月 XNUMX 日的立法草案重點關注歐盟內部的整體資料保護和隱私。 在這種情況下，它將智能合約定義為： 

「電子分類帳上的電腦程式根據預先確定的條件執行和結算交易。 它們有可能為數據持有者和數據接收者提供尊重共享數據條件的保證。”

智能合約確實在歐盟委員會的資料保護願景中發揮著令人驚訝的重要作用。 儘管如此，該提案還是對智慧合約開發人員提出了要求，要求他們在資料共享和保護應用程式中使用令人震驚的新法律標準——這些應用程式最終可能成為現有智慧合約的大部分應用程式。 蒂博·施雷佩爾（Thibault Schrepel），技術與法學教授 注意，這尤其威脅到預言機。 

值得注意的是，目前編寫的第 30 條將要求使用智能合約的應用程式包含終止開關。 關於「[S]安全終止和中斷」的部分將要求那些在其應用程式中銷售或使用智慧合約的人：

“[E]確保存在終止交易繼續執行的機制：智能合約應包含可以重置或指示合約停止或中斷操作的內部函數，以避免未來（意外）執行。”

該條款可能是對智能合約的一些明顯失敗的反應，這些失敗促成了許多駭客攻擊。 最近，這包括以太坊-Solana 橋蟲洞，但另一個臭名昭著的例子是 2016 年 DAO 背後的智能合約被駭客攻擊，該事件最近又重新成為頭條新聞。 

然而，智慧合約上的終止開關本質上威脅到了不變性的承諾：由於單一來源能夠進行更改，合約不再是自主的。 就 DAO 而言，消除對以太坊網路造成的損害的決定引起了足夠的爭議，以至於支持不變性的頑固分子將網路分叉為以太坊經典。 在該網路中，駭客保留了他們的資金。 

歐盟要求對智慧合約設定終止開關的整體影響很難概念化，因為智能合約也很容易跨國。 儘管歐盟委員會版本的數據法案距離真正成為法律還很遙遠，但歐盟委員會是製定此類法規的最強大力量。 歐洲議會和理事會最終將在這成為法律之前進行權衡，但即使他們對這些條款提出質疑，歐盟委員會也將有機會在稍後重申他們的觀點。