在美國職業足球大聯盟，9萬美元可以讓你得到貢薩洛·伊瓜因和魯道夫·皮薩羅——或者整個全明星陣容

如果您對 MLS 名單的建構方式以及（更重要的是）它們的成本感興趣， 你應該讀上週的專欄 來自 MLSsoccer.com 的 Joseph Lowery。

在他的每週報道中，洛厄裡根據越來越多的用於衡量這項運動的統計指標，採用統計方法來命名賽季初的最佳陣容。

有些結果比其他結果更令人驚訝。 但最有趣的是沒有說出來的，以及他可能無法在聯賽官方網站上解決的問題：每個球員為各自的俱樂部付出的代價。

美國職業足球大聯盟的球員薪資不如其他北美主要運動聯盟和全球其他一些備受關注的足球聯盟透明。 因此，以下的比較無疑是基於不完美和舊的數據。 洛厄裡名單上的一些球員已經公開同意新協議，其中包括 2022 賽季的加薪，但具體薪資數據尚不清楚。

即便如此，我們也很難忽視以下球隊內在的財務價值。 根據美國職業足球大聯盟球員工會去年 2021 月公佈的數據，以下是按位置劃分的陣容以及 XNUMX 年起的保證薪酬。

約瑟夫·洛厄裡 (Joseph Lowery) 的分析 MLS 最佳陣容

• 守門員 – 戴恩聖克萊爾（最低）：99,520 美元。
• CB—— 亞歷克斯·卡倫斯（紐約）：764,000 美元
• CB—— 奧斯頓信賴 (COL)：$431,250
• RB—— 朱利安·格雷塞爾（華盛頓特區）：$760,781
• 磅 - 佩德羅桑托斯（CLB）：$864,560
• 清潔發展機制 – 馬克·德爾加多：（洛杉磯）$581,250
• 清潔發展機制 – 阿達爾貝托·卡拉斯奎拉（HOU）：$469,132
• 凸輪 – 盧西亞諾·阿科斯塔（CIN）：$2,222,854
• 長波 – 喬爾杰·米哈伊洛維奇 (MTL)：651,857 美元
• 讀寫- 塔勒斯·馬格諾（紐約）：$1,198,000
• 轉發 – 赫蘇斯費雷拉（DAL）：550,000 萬美元

總成本，2021 年保證補償： $ 8,593,204。

如果球隊總價值約為 8.6 萬美元很難被忽視，那麼一些俱樂部的困境也是如此（或更多），但他們的錢卻少得多。

邁阿密國際早期的錯誤

最近最明顯的例子源自於邁阿密國際的第一個擴張賽季，當時俱樂部的人事運營由已離職的（目前已暫停）前技術總監保羅·麥克多諾（Paul McDonogh）。

邁阿密隊面臨陣容制裁 本賽季和下賽季 因為麥克多諾的政權被發現在 2020 年擴軍賽季期間違反了美國職業足球大聯盟 (MLS) 名單指南。 邁阿密2021 年陣容中身價最高的兩名球員——前鋒貢薩洛·伊瓜因和攻擊型中場魯道夫·皮薩羅——的成本比洛厄裡目前最佳陣容上賽季的全部費用還要高，保證薪酬略高於9.1 萬美元。

值得讚揚的是現任體育總監克里斯·亨德森和主教練菲爾·內維爾，蒼鷺隊正在盡最大努力繼續前進。 亨德森成功將皮薩羅租借至墨西哥足球甲級聯賽蒙特雷隊本季。 伊瓜因仍在名單上，但內維爾勇敢地把他放到了替補席上，年輕的厄瓜多爾人萊昂納多·坎帕納在美國職業足球大聯盟的中鋒位置上綻放光芒。

尋找價值並不是一個新概念

另一方面，邁阿密和之前其他俱樂部的錯誤（請參閱早期的辛辛那提足球俱樂部、明尼蘇達聯足球俱樂部、紐約城足球俱樂部等）也強調了在美國職業足球大聯盟的明智支出仍然比大筆支出重要得多。

一看 去年官方 MLS 最佳陣容 把這個帶回家。 即使指定的名單更偏向進攻型人才，而不是實際首發的球員，這 11 名球員的成本僅為 13.1 萬美元。

最佳陣容中沒有球員進入聯盟收入最高的前十名。 （新英格蘭隊的卡爾斯·吉爾， 2021 年 MLS MVP 得主，排名第 11 位。）三名球員的薪水低於聯盟平均工資約 420,000 萬美元，其中包括上賽季年薪僅為 120,000 萬美元的加拿大國腳塔洪·布坎南 (Tajon Buchanan) 在進行更有利可圖的轉會之前 這個休賽期對上比利時豪門布魯日俱樂部。

對於國內玩家來說艱難的雪橇

如果說這個數據暴露出美國職業足球大聯盟的一個重大缺陷，那就是國內球員相對於外國球員所獲得的報酬。 在這種情況下，我們不一定指代表美國或加拿大參加國際比賽的球員，而是指那些在美國職業足球大聯盟學院或美國大學系統（或有時兩者兼而有之）發展後成為職業球員的球員。

在 Lowery 於 2022 年初推出的價格更實惠、基於分析的 Bext XI 中，最昂貴的 XNUMX 個設備是進口設備，其餘 XNUMX 個設備中的 XNUMX 個是國內開發的。 這一趨勢在去年的聯盟最佳陣容中也同樣明顯，其中四名國內培養的球員是該組中薪水最低的六名球員之一。

近年來，美國職業足球大聯盟已轉向將自己打造成歐洲更高水準比賽的銷售聯賽。 但出國並不是最好的選擇 國內球員，即使從競爭的角度來看這可能有意義。 對於國內企業來說，將移居國外作為唯一明智的財務決定的結構是不可接受的，而對於進口人才來說卻並非如此。