As 投資平台, Charles Schwab 和 Fidelity 進行了非常相似的比較。 兩家都是歷史悠久的經紀公司，在財務管理、個人諮詢和零售服務方面擁有悠久的歷史。 兩者都以應用程序和網站的形式引入了在線交易平台。 兩者都提供全方位服務平台，其中包含可供個人交易者使用的各種資產和信息。 您對經紀公司的選擇可能會對您的長期財務狀況產生重大影響。 考慮 與財務顧問交談 關於它。
富達與嘉信理財：費用
網上投資平台一般會收取四種費用：
交易費用： 任何 固定費用 附加到您進行的每筆交易。 這通常是固定費用或所謂的“差價”，當您的經紀人根據資產的買入價和賣出價之間的差價向您收費時。
交易佣金： 這是經紀人將根據每筆交易的交易量或價值的百分比向您收取每筆交易的費用。
閒置費用： 經紀人因您未進行交易而向您收取的任何費用，例如存放資金的費用 經紀賬戶.
非交易/其他費用： 以上未涵蓋的使用本平台的任何形式的費用。 例如，經紀公司可能會向您收取存款、取款或註冊額外服務的費用。
在費率方面，富達和嘉信理財極為相似。 這兩個平台都提供免費的股票交易和 交易所交易基金 (ETF). 兩者都對交易期權合約收取每份合約 0.65 美元的費用，對不在平台免費名單上的共同基金交易每筆交易收取約 50 美元。 但是，每個平台都提供數以千計的自由交易共同基金。
兩個平台都不會收取基本使用（存款或提款等活動）的不活動費或非交易費。 嘉信理財確實對某些罕見或深奧的功能收取費用，例如帳戶轉帳、退回的 ACH 轉帳、電匯費和發行紙本股票憑證。 雖然富達提供的零成本功能比嘉信理財多得多，但用戶也應該準確考慮他們打算索取紙本股票證書或電匯的頻率。
這兩個平台都提供經紀人協助的交易。 Fidelity 為這項服務的任何交易增加 19.95 美元，而 Charles Schwab 收取 25 美元。 這兩個平台還提供 獲得財務顧問，在線或通過公司的零售分支機構，需支付額外費用。 財務諮詢所涉及的具體費用各不相同。
富達與嘉信理財：服務與功能
富達擁有一個以其核心品牌運行的單一交易平台。 這可以通過公司網站及其應用程序 Fidelity Investments 訪問。 Charles Schwab 提供兩個交易平台。 第一個僅在 Schwab 品牌下提供。 第二個被稱為 StreetSmart。 與 Fidelity 一樣，這兩個平台都是通過網絡和移動應用程序提供的。
與費用一樣，嘉信理財和富達提供類似的廣泛服務。 兩者都允許您交易幾乎所有主要資產類別， 包括股票、ETF、期權和 共同基金. 每個平台還提供數千個免費共同基金。 施瓦布和富達都有數以千計的此類基金可供選擇。
由於 Charles Schwab 支持期貨交易（Fidelity 不支持），因此兩者在利基資產類別中都略有優勢，而 Fidelity 支持 直接外匯交易 （Charles Schwab 沒有）。 然而，這不太可能影響普通投資者，因為期貨和外幣都是波動性高的高風險資產類別，很少吸引散戶投資者。 截至撰寫本文時，這兩個平台都不支持 直接投資加密貨幣.
這兩個平台都提供廣泛的信息和分析。 投資者可以找到任何給定資產生命週期內的交易數據，例如價格歷史、關鍵統計數據和技術指標。 這包括 智能投顧，它允許您根據預先選擇的參數投資於人工智能驅動的投資組合。 Charles Schwab 和 Fidelity 都為低於 10,000 美元的餘額免費提供這項服務。 然而，Charles Schwab 需要至少 5,000 美元的投資才能使用他們的產品。
嘉信理財和富達都提供全方位的新聞和分析。 透過他們的平台，使用者不僅可以找到他們所查看的每種資產的資料集，還可以找到市場報告、白皮書和編輯分析，幫助所有致力於幫助他們做出更好財務決策的人。 雖然兩家公司提供的資訊都受到好評，但嘉信理財的產品通常被認為品質特別高。 對於交易分析很重要的使用者在選擇平台時應仔細考慮這一點。
最後，Charles Schwab 和 Fidelity 主要提供相同類型的賬戶。 到那個時刻 退休賬戶不過，富達和施瓦布都選擇了所有主要選項。 這些包括滾動、傳統和羅斯個人退休賬戶、繼承個人退休賬戶、自僱退休賬戶和小企業退休賬戶。 他們也都提供年金賬戶， 人壽保險賬戶 以及信託和遺產賬戶。
富達與嘉信理財：線上與行動體驗
總的來說，富達比嘉信理財更容易使用。 Fidelity 移動應用程序佈局合理且易於使用。 它顯然是為普通投資者設計的，因為界面會在任何給定屏幕上優先顯示基本信息。 例如，用戶的個人 投資組合 主要的股市指標通常會佔據應用程序的主屏幕。 資產列表相對容易瀏覽，選擇資產會帶來清晰的定價信息和 買入或賣出的選擇權. 這具有使該應用程序比許多競爭對手更加精簡的優點，但是，它也傾向於將 Fidelity 應用程序的更複雜功能隱藏在選項卡層之後。
經驗豐富的交易者可能會發現他們必須更加努力才能找到複雜的技術指標或複雜的交易策略。 他們還會發現，可能是為了降低複雜性，在建立自己的資料集時，Fidelity 應用程式支援的自訂程度比 Charles Schwab 應用程式要少。 使用多種資產或指標進行自己的比較有點困難，這對於更有經驗的交易者來說可能再次令人沮喪。
然而，Charles Schwab 交易平台很可能會讓新手或沒有經驗的交易者感到困惑。 當涉及到 Schwab 的多合一交易單時尤其如此。 該平台專為通過此屏幕進行的大多數交易而設計，這使您可以在執行交易之前在一個地方查看所有交易。 對於有經驗的交易者來說，這是一個潛在的高價值工具，因為這種 30,000 英尺的每日交易視圖可能非常有價值。 另一方面，新投資者會看到一堵看似令人望而生畏的信息和選擇。
Fidelity vs. Charles Schwab：您應該選擇哪個？
首先要注意的是，富達和嘉信理財都提供卓越的全方位服務交易平台。 作為投資者，無論您選擇哪個選項，您都會做得很好。
新投資者或不想在陡峭的學習曲線上掙扎的臨時投資者可能更喜歡富達的平台。 佈局和設計幫助 缺乏經驗的投資者 比嘉信理財更容易理解他們的選擇。 這創造了一個環境，您可以在其中積累經驗，同時進行交易。
更有經驗的投資者可能會更喜歡嘉信理財。 該平台支援更大程度的數據集定制，並提供更廣泛的高品質分析，幫助支援您的交易。 想要真正進入市場的投資者會發現這個平台提供了更多工具，特別是透過 StreetSmart 品牌。 該平台的複雜性越高，其深度就越大。
底線
Fidelity 和 Charles Schwab 是在線投資者的兩個絕佳選擇。 兩者都不會出錯。 然而，更活躍或 經驗豐富的投資者 可能更喜歡 Charles Schwab 範圍更廣的工具和分析數據。 富達簡化的用戶界面和直觀的方法可能會讓更多臨時投資者獲得更好的體驗。 請記住，Charles Schwab 和 Fidelity 都提供面對面的服務，例如諮詢和其他經紀服務。 無論您投資哪一家，請確保您首先有一個財務計劃來指導您的投資。
投資技巧
考慮 與財務顧問交談 關於您的財務計劃和投資策略。 尋找合格的財務顧問並不難。 SmartAsset 的免費工具 為您匹配最多三位為您所在地區服務的財務顧問，您可以免費採訪您的顧問匹配以確定哪一位適合您。 如果您準備好尋找可以幫助您實現財務目標的顧問， 現在就開始.
如需更深入的了解，請查看 SmartAsset 對兩者的單獨評論 嘉信理財 和 保真度. 這些可能有助於回答您可能遇到的更具體的問題。
圖片來源：©iStock.com/Sitthiphong，©iStock.com/Delmaine Donson，©iStock.com/franckreporter
來源：https://finance.yahoo.com/news/im-looking-well-established-long-140052843.html