IEA 計劃不會切斷歐洲與俄羅斯的能源聯繫

17月XNUMX日，一名反石油抗議者 舉辦了一場英超足球比賽 用塑膠拉鍊將自己綁在球門柱上8分鐘。 「我即將擾亂一場足球比賽，我很害怕，」路易斯·麥基奇尼在一個自稱「停止石油」的組織的 Facebook 頁面上發布的一段影片中說道。

麥基奇尼和該團體的其他任何人顯然都沒有意識到這一諷刺之處，因為特技中使用的拉鍊領帶是用石油製成的。

這是反石油抗議者經常遇到的問題：如何在不使用我們日常生活中使用的數千種石油產品的情況下發起反石油抗議？ 2021 年，運動服裝製造商 The North Face 拒絕做 為一家油田服務公司設計的聯名夾克，向反化石燃料運動發出美德訊號。 當許多觀察家指出，幾乎不可能找到它銷售的任何一件產品不是完全或部分由石油衍生的材料和織物製成的時候，The North Face 就成了一個笑柄。

事實是，除非你住在偏遠地區的木屋裡，用木頭取暖，沒有空調或任何其他電器，自己種植和殺死食物，你與現代社會、產品完全脫節。從石油或天然氣中提取的物質在您的生活中發揮著不可或缺的作用。 從 iPhone 到電視、電腦、電器、家具、鞋子、衣服、化妝品、牙膏以及數以千計的其他日常用品，您每天最喜歡以多種方式使用石油，即使您開車特斯拉。 哦，特斯拉還包含無數由石油製成的零件。

現代生活的現實是，它是透過石油和天然氣及其衍生產品的生產而成為可能的。 我們所知道的社會如果沒有它就不可能存在。 這就是為什麼政客提出的所有這些「能源轉型」預測和競選承諾——甚至以任何實質方式減少其使用——很可能是不切實際的。

如果缺乏任何真正可擴展的替代方案— — 不管你喜歡與否，當今世界就是這種情況— — 到2050 年，若要在全球範圍內開展成功的運動，幾乎肯定會導致大規模的經濟增長遭到破壞和人類貧窮。 這就是為什麼圍繞能源轉型的敘事越來越多 包括討論 關於令人不安的經濟衰退的好處。

關於能源轉型的全部真相讓能源轉型的主要支持者陷入了困境：不願意公開討論他們一貫提出的替代方案的真正局限性，或者急於實施主要資助的這些後果所涉及的令人厭惡的後果由於全球債務支出的影響，它們往往只能發布實用性非常有限的諮詢意見，就像聯合國能源部門國際能源署(IEA) 上週宣布的那樣。

週五，國際能源總署 出版 據稱這份報告是各國如何減少石油使用的路線圖。 該報告緊接著國際能源總署發布的另一份報告之後發布，該報告承認許多人一年多來一直在討論的問題：世界正面臨迫在眉睫的石油供應危機。 IEA主要將即將到來的危機歸咎於俄羅斯大量石油從全球市場流失，但許多專家先前預測，由於自2015年以來尋找新儲備的投資短缺，這場危機是不可避免的。

IEA 削減石油使用的 10 點計畫附有以下說明：

鑑於最大比例的石油使用來自交通運輸部門，這 10 項建議中的任何一條都沒有本質上的錯誤：它們都有一定程度的意義。 事實上，所建議的 10 種補救措施中有許多過去已經嘗試過，但未能產生有意義的結果。 基本上，在 COVID-19 大流行之後，今天所有其他方法都已經在進行一定規模的嘗試； 然而，全球石油需求仍在持續成長。

採取第一個建議，降低高速公路的速度限制：美國聞名 在 1970 世紀 XNUMX 年代嘗試過這個 吉米·卡特執政期間。 這是一場人人都痛恨的史詩般的失敗，就像卡特同樣著名的暴利稅一樣，在幾年之內就被廢除了。

增加汽車共享的建議也是如此：幾十年來，美國和許多其他國家一直在努力說服公民共享乘車上下班。 這些努力收效有限，但即便如此，石油需求仍在持續成長。 對於任何真正關注全球針對新冠口罩強制令的大規模抗議活動的人來說，在任何自由社會中希望執行建議#3——“週日無車”的想法都是可笑的。 這是造成更多社會動盪的因素。

建議 8 可能是其中最好的一條：“盡可能選擇高速列車和夜間列車，而不是飛機。” 加州一直在嘗試建造一條從洛杉磯到舊金山的高鐵線路 26年了，自加州高鐵管理局成立以來。 此後，該州花了 12 年時間才將該線路的授權立法通過成為法律。 在此後的14 年裡，該線路的估計成本從29 億美元猛增至超過100 億美元，而到目前為止，該州所需要展示的只是貝克斯菲爾德和弗雷斯諾之間的一條較短的營運線路。

高鐵是典型的能源轉型獨角獸：主要是一種幻想，在非獨裁社會中實現這一目標的成本和障礙是巨大的。

國際能源總署這兩份新報告背後的主要動力是歐洲持續的危機。 但歐洲當前的危機的特徵是它是迫在眉睫的：它正在發生，而不是10年、20年或100年後。 IEA 列出的 10 種補救措施中，唯一建議的可能產生直接影響的補救措施是那些涉及人類犧牲和剝奪的補救措施，因此可能會導致某種程度的社會動盪。 所有其他措施，例如更廣泛地採用電動車和其他替代方案，其規模實際上可能最終以任何可觀的方式減少歐洲的石油消耗，如果它們能夠實現這一結果，則需要在未來幾年和幾十年後進行。

過去幾十年來，歐洲國家政府明知且自願地允許本國在很大程度上依賴俄羅斯石油和天然氣進口。 在很大程度上，他們這樣做是為了避免開採自己已知的石油和天然氣資源，使他們的政客能夠在國際氣候會議上吹噓他們在減少排放方面取得的所有進展。 在這樣做的過程中，他們基本上用一條象徵性的塑膠拉鍊領帶將自己綁在俄羅斯能源球門柱上。

他們這樣做真正完成的只是將這些排放從他們的國家轉移到俄羅斯，使他們自己的國家在過程中依賴一個經常敵對國家的能源供應。 這是他們自己造成的問題，如果這些政府現在正在尋找像國際能源總署這樣的能源轉型支持者來幫助他們剪斷這條領帶，那麼他們預計將在未來許多年裡繼續與這個目標保持聯繫。