環境、社會和治理（或 ESG）投資是共和黨人的最新目標，他們希望以犧牲納稅人為代價來推動他們落後的議程。 這是一種優先考慮可持續性的投資方法，投資於未來的技術，並考慮與氣候變化相關的風險——野火、洪水、颶風和乾旱。
根據 彭博社分析稱，ESG回報已經“擊敗”化石燃料股和其他投資策略，並通過帶來豐厚回報“碾壓傳統投資基準”。 投資 ESG 的最大交易所交易基金“自 4,700 年成立以來，其資產增加了 24 倍，達到 2016 億美元，在過去三年中增加了 80 倍”，而投資者的興趣“在過去三年中增加了 56 倍”。 全球可持續投資聯盟估計，ESG 投資已達到 35 萬億美元。
儘管結果已被證實，一些共和黨人還是將 ESG 作為目標，因為它不同意他們的議程，當它不同意他們時再次攻擊私營企業。 而這裡真正的輸家是納稅人，因為政客們試圖在政治上得分，國家基金錯失了豐厚的回報。
無視依靠公共養老基金謀生的人們的利益， 國家 像得克薩斯州、佛羅里達州、西弗吉尼亞州和俄克拉荷馬州都限制甚至禁止 ESG 投資。 他們阻止了州和地方養老基金的職責，即為本州考慮最佳投資，並將氣候風險簡單地計入他們的投資組合——這種風險顯然以不同的方式影響著每個州。
忽略 氣候變化的危險 對投資構成明顯的財務風險。 我們談論的是異常的冬季風暴導致德克薩斯州的災難性停電，整個西部的野火將整個社區和關鍵基礎設施從地圖上抹去，創紀錄的高溫使電網不堪重負，等等。 這些日益普遍的事件代表了數十億美元的保險和未保險損失。
許多最大的投資公司都在認真對待這一點。 正如 Street Global Advisors 的首席執行官所說，“..我們對客戶負有信託責任，以最大限度地提高有吸引力的長期回報的可能性，並且會毫不猶豫地使用我們的聲音和投票來提供更好的性能。 這就是為什麼我們如此關注具有財務實質性的 ESG 問題。”
貝萊德首席執行官拉里芬克， 注意, “利益相關者資本主義與政治無關。 它不是社會或意識形態議程。 它不是“醒來”。 是資本主義，受您與公司所依賴的員工、客戶、供應商和社區之間互惠互利關係的驅動 繁榮. 這就是資本主義的力量。”
加州最大的公共養老基金擁有 700 億美元的資產——加州STRS, 卡珀斯和 加州大學退休儲蓄計劃– 正在管理氣候變化對產生回報的風險，方法是繪製實現淨零排放的路徑並從對化石燃料的投資中轉型。 使用 ESG 是我們實現目標的一部分。
沒有人承擔得起繼續把頭埋在沙子裡的後果。 我們需要投資於未來，迅速採取行動減少污染，並加快向清潔、可再生能源的過渡，以應對這一挑戰。
佛羅里達州的羅恩·德桑蒂斯 (Ron DeSantis) 等共和黨州長的行為模式很明顯：為了政治利益而懲罰自由企業和資本主義。 什麼時候 迪士尼 公開反對“不說同性戀”法案後，德桑蒂斯撤銷了迪士尼的稅收地位，增加 當地納稅人的成本。 他 凍結資金 在德克薩斯州烏瓦爾迪和紐約州布法羅發生致命的大規模槍擊事件後，棒球隊公開反對槍支暴力後，坦帕灣光芒隊的訓練設施德桑蒂斯試圖 限制企業可以說和不能說的話 對他們自己的員工——甚至 跟隨 特殊奧林匹克運動會的 COVID-19 措施。
在加利福尼亞州，我們幾乎在每個經濟類別中都一直擊敗佛羅里達州和其他共和黨領導的州，從 GDP增長 至 創造就業機會 至 新業務開始.
我們還選擇了一條不同的投資路徑，為納稅人創造回報。 是的，我們繼續投資傳統能源公司。 但我們也優先投資可再生能源和新技術，這些技術認識到氣候變化的真正危險並加速我們的清潔能源轉型。 我們履行對教師、警察和消防員的退休保障義務——不是通過玩弄政治，而是通過堅持以人為本的基本投資原則和價值觀。
這些只是事實。 為政治犧牲財政收益和經濟增長只會傷害納稅人和他們的養老金。
加文·紐瑟姆 (Gavin Newsom) 是加利福尼亞州州長.
Fortune.com 評論文章中表達的觀點僅代表其作者的觀點，並不一定反映作者的觀點和信念 運氣.
更多必讀 評論 出版 運氣:
這個故事最初出現在 Fortune.com
更多來自財富：
來源：https://finance.yahoo.com/news/california-gov-newsom-ideological-attacks-115600118.html