我想我沒有聽到其他交易員聽到的鮑威爾講話

對於週三的集會，我不確定該說些什麼，除了“哇！” 我們可以同意，當托德坎貝爾暗示交易員可能在美聯儲主席杰羅姆鮑威爾的布魯金斯學會演講之前過於消極時，他是正確的。

談到鮑威爾主席和令人難以置信的股市漲幅，他說了什麼讓納斯達克指數上漲 4.5%，標準普爾 3 指數上漲超過 500%？ 你知道嗎？ 因為我肯定不會！

華爾街日報的 Nick Timiraos （在付費專區後面）週三下午發表了一篇文章，指出“杰羅姆鮑威爾表示美聯儲準備在 XNUMX 月放慢加息步伐。” 好的，那很好。 但是假設我們翻到 CME FedWatch工具. 在那種情況下，雖然市場定價 75.8 月中旬加息 50 個基點的可能性為 23%，但市場在一周前的 XNUMX 月 XNUMX 日已經定價了這一確切概率。

多頭可以指出，75 月加息 33.7 個基點的可能性從周二的 24.2% 降至週三的 25%。 或者上漲的理由可能是 1 月 50 日加息 XNUMX 個基點的可能性上升了幾個百分點，而加息 XNUMX 個基點的可能性下降了。

我什至聽到一些人將鮑威爾昨天的講話貼上了美聯儲準備轉向的明確信號。 這讓我開始思考——美聯儲的支點究竟是什麼？

如果你谷歌“什麼是美聯儲支點”，首先出現的是美聯儲樞軸定義，由 Investopedia 提供。 根據 Investopedia 的網站，“美聯儲轉向是指美聯儲改變其現有的貨幣政策立場。 當基礎經濟發生變化，以至於美聯儲無法再維持其現有貨幣政策時，就會出現美聯儲的轉向。”

顯然我昨天聽錯了講話，因為我沒有聽到鮑威爾說他正在換檔並準備降低利率。

那麼，為什麼交易員昨天在買入股票時犯了錯誤呢？

鯊魚牧師把它釘在了他的 結束評論“主要原因是期望值低。 預計他會繼續聽起來消極和強硬，但他的評論基調更加樂觀和樂觀。 他表示，美聯儲認為它有一個可靠的計劃，並相信它最終會奏效“

就股票而言，我們知道無聊的 ole industrials 和價值股票一直很流行。 很高興看到 Vanguard Value ETF 等 ETF（VTV) 僅比其歷史高點或 SPDR 道瓊斯工業平均指數 ETF (DAY) 僅比 5.3 月初的高點低 10%。 但在當前水平買入或增持任一 ETF 表明您相信新的牛市已經到位。 而我，一方面，還沒有。 如果有的話，我傾向於在 XNUMX 天指數移動平均線 (EMA) 以下出現疲軟的第一個跡象時賣出這些 ETF。

至於 iShares Russell 2000 ETF（水資源管理) , SPDR 標準普爾 500 ETF (間諜) 和景順 QQQ 信託 (QQQ) 而言，這些 ETF 都沒有 DIA 那樣緊張。 出於剝頭皮交易和波段交易的目的，我願意持有這三隻 ETF，但需要注意的是，在 21 天 EMA 收盤的第一個提示時我是賣家。