NYCFC 的比賽如何在洋基體育場受到二流狀態的影響

紐約市足球俱樂部在周三晚上的比賽中狀態突然嚴重下滑，對此給出了一系列解釋。 1-1繪製 對陣辛辛那提。 公平地說，衛冕 MLS 杯冠軍一直在應對的挑戰超過了他們應得的份額。

廣受讚譽的經理羅尼·戴拉（Ronny Deila）於 XNUMX 月離開比利時豪門標準列日（Standard Liege）前往更綠色的牧場。 衛冕美國職業棒球大聯盟金靴冠軍瓦倫丁卡斯特拉諾斯在 XNUMX 月緊隨其後 租借到西班牙頂級聯賽的赫羅納. 而那些留下來的人則經歷了漫長而艱鉅的征程，其中包括闖入中北美及非洲冠軍聯賽半決賽和美國公開賽杯四分之一決賽。

但是，如果您在過去兩個賽季密切關注 NYCFC，那麼還有另一個原因，這九場胜利不應該完全令人驚訝：因為曼城沒有在洋基體育場打過這九場比賽中的一場。 而且他們只是布朗克斯以外的同一支球隊。

城市作為美國職業棒球大聯盟紐約洋基隊的次要租戶的地位一直不太理想，但在大流行和與勞工相關的日程安排緊縮下，它變得更加極端。

自 2021 賽季開始以來，曼城在 18 場主場比賽中只在他們喜歡的主場打了 32 場。 剩下的 14 場比賽被轉移到新澤西州北部的紅牛競技場或皇后區的花旗球場，以優先考慮洋基隊或其他先前安排的體育場賽事。

在那段時間裡，曼城在主場比賽中公佈的數字因主場比賽的舉辦地點而有很大不同：

洋基體育場的 NYCFC 與其他“主場”比賽

^{（自 2021 賽季開始。來自 StatsBomb 的預期進球數據）}

洋基球場

• 記錄： 12W、4D、2L
• 目標差異： + 39
• 預期目標差： + 26.4

其他場地

• 記錄： 6W、4D、4L
• 目標差異： +2
• 預期目標差： + 12.7 *

^{*不包括週三對陣辛辛那提的平局數據}

MLS 的平均主場優勢是足球界最大的優勢之一，本賽季的主場胜率約為 47%。 （大約四分之一的比賽以平局結束。）當他們不必去尋找替代場地時，曼城可能擁有更極端的主場優勢之一。

洋基體育場的球場——官方稱其為 110 x 70 碼，有些人聲稱它更小——是該部門最小的球場，其佈局為專為棒球設計的座位碗可能會讓人感到迷失方向。 它也比 Citi Field 或特別是作為 NYCFC 粉絲群核心的 Red Bull Arena 更容易通過公共交通到達，這意味著家外之家的氣氛是不一樣的。

這並不是說 Cityzens 不喜歡 任何 其他地方的家邊緣。 他們在花旗球場和紅牛競技場的總勝率約為 43%，僅比聯盟平均水平低幾分，遠高於客場 28% 的勝率。 他們在這些比賽中場均 1.57 分與 2022 年聯賽平均每場比賽 1.66 分的主隊得分相差不遠。

即便如此，將冠軍級別的表演者轉變為季后賽邊緣競爭者的實力還是足夠大的。 加上教練和花名冊的更替，NYCFC 的突然乾旱開始變得很有意義。

這並不是說不要擔心，本賽季情況會好轉。 曼城本賽季只安排了一場洋基體育場的比賽，由於洋基隊自己的季后賽可能性，在那裡舉辦主場季后賽比賽看起來令人懷疑。 他們最近的幻燈片顯然不僅僅是關於場地。 對於衛冕球隊來說，這只是將命運的糟糕逆轉變成歷史性的另一個因素。

從長遠來看，這只是另一個原因 NYCFC 需要一個永久的家 儘早。 只要他們在洋基體育場的緊湊範圍內比賽，他們就會被迫組建一支適合他們的球隊和戰術計劃。 這可能使他們在旅行時處於不利地位。

即使在他們前往 2021 年 MLS 杯的征程中，你也可以看到這一點，他們在客場打了四場季后賽中的三場。 是的，曼城最終舉起了獎杯。 他們還看到這三場客場比賽中有兩場在 120 分鐘打成平手後決定點球。 他們在對陣費城聯合隊的較晚進球中贏得了第三場比賽，不得不將六名首發球員和幾名替補球員納入 Covid-19 健康和安全協議。