歷史說訪問費城聯盟可以贏得美國職業棒球大聯盟杯 - 如果他們加班

如果您經常關注 MLS，您就會知道該聯盟在北美職業體育和全球俱樂部足球中擁有最強的主場優勢之一。 如果要相信過去的歷史，那麼在 MLS 杯決賽中，這種優勢會變得更大。

好了，之類的。

自 48 年以來，在每 90 場比賽的賽季中，主隊贏得了至少 34% 的 MLS 常規賽和季后賽（在 2012 分鐘加上補時階段之後），並且在其中的幾年中，這一比例上升到 50% 以上。

進入 週六的 MLS 杯決賽 在東道主 LAFC 和來訪的費城聯隊之間，2022 年的主隊勝率為 49%，另外 25% 的比賽在 90 分鐘後完成。

然而，自從聯盟轉為剩餘種子排名較高的種子隊舉辦決賽的 MLS 杯賽制後，決賽中的客隊在 13 場比賽中僅取得了一場常規賽勝利。 這包括過去的 11 次 MLS 杯決賽，以及 1997 年和 2002 年的比賽，其中 DC 聯隊和新英格蘭革命隊分別進入決賽，他們已經被選為“中立”場地。

但是，當您加上加時賽或點球決勝局時，客隊在這 13 次中的 6 次都舉起了獎杯，這一趨勢可能對費城 2002 點鐘新聞的投注者或製作人特別有用。 2016 年，洛杉磯銀河隊憑藉一粒金球在新英格蘭贏得了 MLS 杯； XNUMX 年的西雅圖海灣人隊和去年的紐約市足球俱樂部都需要處罰。

主隊還兩次需要加時賽，在這 90 場比賽中，主隊的 7 分鐘記錄為 1-5-13（WLD）。 這 13 場比賽中的 2002 場胜利在統計上與 MLS 中主隊的整體勝率相似。 你可能會期望它會更高一些，因為常規賽表現更好的球員幾乎總是在 MLS 杯中的主隊（唯一的例外是 XNUMX 年的新英格蘭隊）。

所以也許不是主場優勢在MLS杯中比主場優勢更大 動量。 客隊似乎和他們總是一樣的機會，只要他們並列或領先。 但如果他們落後，他們可能會更快地失去對比賽的控制。

這有兩點證據。 首先是在 MLS 杯中 90 分鐘主場兩球（五）多於一球（兩）。 第二個是只有一支客場 MLS 杯決賽球隊在落後後扳平比分——當時新英格蘭隊的克里斯蒂爾尼在 79 年決賽對陣洛杉磯銀河隊的第 2014 分鐘得分。 （銀河隊在加時賽中以羅比·基恩的第 111 分鐘獲勝。）

對聯盟來說，好消息是他們可能比大多數人更有能力在這種路況下舉起獎杯，原因有幾個。

首先，在常規賽中，高種子 MLS 杯東道主和低種子客隊之間通常至少存在很小的差距。 但在這種情況下，聯盟實際上不得不穿越整個大陸參加比賽，因為 MLS 使用總勝場作為積分榜上的第一個決勝局。 在其他使用目標差作為第一個搶七的聯賽中， 聯盟將主辦 在兩隊都以67分結束後。

其次，聯盟更有可能在本賽季早期領先。 他們在常規賽和季后賽的 18 場比賽中有 36 場以領先優勢進入半場。 相比之下，LAFC 上半場 36 次中只有 19 次領先，即使在主場，黑金軍團在半場 XNUMX 次中也只有 XNUMX 次領先。