背線
根據獲得的一份意見草案，最高法院似乎很快就會廢除羅伊訴韋德案的先例，並讓各州禁止墮胎。 政治——增加了避孕藥和 B 計畫等許多避孕方法成為下一個目標的可能性，立法者已經暗示他們想要這樣做。
7 月 XNUMX 日，在內華達州里諾市，抗議者舉著標語牌參加支持墮胎權的遊行。
通過Getty Images的SOPA Images / LightRocket
關鍵事實
根據這份二月的意見草案（並非最終版本），最高法院準備徹底推翻羅伊案，法官塞繆爾·阿利托表示，憲法中沒有任何隱私權可以證明墮胎合法化是合理的。
法律專家 預測 該裁決如果最終成為法院的最終裁決，可能會威脅到法院 1965 年的裁決 格里斯沃爾德訴康涅狄格州，它確立了隱私權並使節育合法化（當時僅適用於已婚夫婦），因為法院可以利用其對羅伊的裁決，然後根據其推理推翻格里斯沃爾德。
這些法案可能會產生墮胎以外更廣泛的影響，將「未出生孩子」的生命定義為從受精或受孕開始，這將影響常見的節育方法，並可能影響體外受精，因為並非所有透過體外受精人工受精的卵子都會產生胚胎。懷孕。
一些共和黨議員也與愛達荷州眾議院國務委員會主席、愛達荷州眾議員布倫丹·克蘭討論了其他專門針對避孕的措施， 建議 上週，立法者可能會討論禁止 B 計劃等緊急避孕藥。
重要報價
約翰·傑伊刑事司法學院政治學教授麥克斯韋·麥（Maxwell Mak）表示：“我認為，隨著羅伊案被推翻，某些避孕措施將明顯擺在桌面上。” 內幕 週四。 “[立法者]可以輕鬆地將帶回家的墮胎藥與緊隨其後的下一種無關緊要的事情隔離開來，那就是 B 計劃和緊急避孕藥。”
大數字
68%。 這是四月美國成年人的比例 早上諮詢民意調查 誰說如果羅伊訴韋德案被推翻，各州應該提供免費的節育措施。 大多數人（包括大約一半的共和黨人）表示，如果限制墮胎，他們將支持讓節育變得更加容易，其中65% 的人支持增加用於計劃生育和節育服務的公共資金，62% 的人支持對所有雇主健康保險計劃的要求以涵蓋節育。
切線
田納西州州長比爾李（右） 簽 上週立法將分發墮胎藥定為犯罪。 病毒式的 鳴叫 律師 Pam Keith 錯誤地聲稱法律將禁止 B 計劃，但立法的重點是導致墮胎的藥物，這與緊急避孕藥是分開的。
關鍵背景
根據 XNUMX 月獲得的一份意見草案，最高法院似乎準備在未來幾週內推翻羅伊案 政治 推翻了 1973 年具有里程碑意義的觀點，並宣稱其「極其錯誤」。 這 “華盛頓郵報” 報告 截至上週，大多數法官仍然支持推翻羅伊案，儘管首席大法官 約翰·羅伯茨 警告稱，不應將裁決視為法院的最終決定。 洩漏的草案引發了廣泛的擔憂 墮胎通道 如果裁決最終確定——預計 26 個州可能會禁止該程序——但也引發了墮胎之外的擔憂，因為 批評者 警告 法院的廣泛裁決可能會產生深遠的影響。 除了節育之外，批評者還表示，裁決維持了 同性 異族婚姻可能面臨風險，以及法院的裁決 布朗訴教育委員會 消除了公立學校的種族隔離。 德州州長格雷格·阿博特（右）也 信號 他可能會質疑一項給予無證移民公共教育的裁決。
延伸閱讀
這就是如果最高法院推翻 Roe V. Wade 會發生什麼 （福布斯）
法律專家警告說，洩漏的最高法院關於羅伊訴韋德案的意見草案暴露了一個弱點，使避孕措施和其他隱私權的使用面臨風險 （內幕）
羅伊案判決後，愛達荷州立法者可能會考慮限制某些避孕措施 （愛達荷州政治家）
羅伊之後：9位法律專家探討最高法院下一步可能針對哪些權利 （聲音）
觀點：阿利托激進的裁決將遠遠超出羅伊的範圍 （華盛頓郵報）
資料來源：https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/05/09/heres-how-roe-v-wade-being-overturned-could-threaten-birth-control-access/