三則新聞充分說明了美國人面臨的退休危機以及我們可以做些什麼——如果我們願意的話。
第一個是最近對 1,000 名在職美國人進行的一項調查，顯示他們為退休儲蓄了多少。 畫面並沒有那麼慘淡，而是毀滅性的。
不到一半的受訪者儲蓄了 100,000 美元：甚至不足以支持退休後每年約 40,000 美元的中位數收入。 六分之一的人說他們什麼也沒存。 三分之一目前沒有捐款。 而且不僅僅是年輕人，他們至少有幾十年的時間來彌補這一點。
仍在工作的受訪者，中位年齡為 60 歲，平均節省約 112,000 美元。
四分之一的受訪者和 30% 的千禧一代表示，他們計劃依靠“加密貨幣”來為他們的黃金歲月提供資金。
是的，祝你好運。 與此同時，加密泡沫繼續縮小。
調查是代表家庭融資和房地產網站 Anytime Estimate 進行的.
調查中最可悲的部分可能是，大約 80% 的人預計退休後生活水平會下降，而 10% 的人擔心他們根本無法退休。
對於那些年輕的人來說，唯一的答案是多存錢、早存錢、更好地投資——這通常意味著投資於股票等長期資產並保持低成本。
那些年長的人沒有那種奢侈。 在大多數情況下，他們需要依靠社會保障來提供大部分退休收入。
這讓我想到了第二個項目：關於社會保障基礎投資如何運作的更多信息。
一句話：糟糕。 照常。
今年到目前為止，從你的薪水中強行提取的社會保障資金已投入到支付 1.625% 至 3% 利息的債券中。
這是在消費者價格通脹接近 9% 的時候。
去年，您的 FICA 美元被僅支付 1.4% 利息的債券所浪費，而 2020 年則不到 1%。 這麼多錢已經流向了我一個老朋友曾經稱之為“金錢天堂”的地方。
難怪社會保障正處於不斷加深的金融危機中。
該基金幾乎是世界上所有養老金計劃中獨一無二的，完全投資於低收入的美國國債。
如果您認為這聽起來像是不明智的投資政策，那您是對的。 但華盛頓改變它的願望為零。 他們喜歡便宜的貸款。
他們寧願削減你的福利， 這就是他們正在做的事情.
社會保障是一項“固定福利”而非“固定繳款”退休計劃，因此您的福利與相關資產的投資回報沒有直接關係。 相反，您的福利是由法律規定的——但應該由基礎資產提供資金。 糟糕的投資回報意味著這些資產即將耗盡。 這就是為什麼人們談論削減社會保障福利的原因。
上天禁止他們提高回報。
與世界各地其他不那麼無能的國家政府管理的主權財富基金進行比較和對比。 澳大利亞未來基金剛剛宣布更換領導層：首席投資官 Sue Blake 因個人原因辭職。
澳大利亞基金代表澳大利亞人民進行投資，正如社會保障本應代表美國人民進行投資一樣。 但是有很大的不同。 澳大利亞明智地將資金投資於股票、房地產、基礎設施、林地、政府債券、公司債券等。
澳大利亞未來基金成立於2006年，自那時以來，其平均年回報率為8.4%，遠超目標，足以讓公眾的原始投資增加260%。
出於好奇，我查看了我們社會保障基金的同等數字。 自 2006 年以來，它每年的平均回報率為 3.8%，僅足以增加 80% 的投資。
從字面上看，澳大利亞人的收入是我們的三倍多。
這就是我們面臨退休危機的原因。 幸運的是，每個人私下都存了足夠的錢，對吧？
資料來源：https://www.marketwatch.com/story/heres-how-much-the-average-working-boomer-has-saved-for-retirement-11655923201?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
以下是嬰兒潮一代平均為退休儲蓄的金額
三則新聞充分說明了美國人面臨的退休危機以及我們可以做些什麼——如果我們願意的話。
第一個是最近對 1,000 名在職美國人進行的一項調查，顯示他們為退休儲蓄了多少。 畫面並沒有那麼慘淡，而是毀滅性的。
不到一半的受訪者儲蓄了 100,000 美元：甚至不足以支持退休後每年約 40,000 美元的中位數收入。 六分之一的人說他們什麼也沒存。 三分之一目前沒有捐款。 而且不僅僅是年輕人，他們至少有幾十年的時間來彌補這一點。
仍在工作的受訪者，中位年齡為 60 歲，平均節省約 112,000 美元。
四分之一的受訪者和 30% 的千禧一代表示，他們計劃依靠“加密貨幣”來為他們的黃金歲月提供資金。
是的，祝你好運。 與此同時，加密泡沫繼續縮小。
調查是代表家庭融資和房地產網站 Anytime Estimate 進行的.
調查中最可悲的部分可能是，大約 80% 的人預計退休後生活水平會下降，而 10% 的人擔心他們根本無法退休。
對於那些年輕的人來說，唯一的答案是多存錢、早存錢、更好地投資——這通常意味著投資於股票等長期資產並保持低成本。
那些年長的人沒有那種奢侈。 在大多數情況下，他們需要依靠社會保障來提供大部分退休收入。
這讓我想到了第二個項目：關於社會保障基礎投資如何運作的更多信息。
一句話：糟糕。 照常。
今年到目前為止，從你的薪水中強行提取的社會保障資金已投入到支付 1.625% 至 3% 利息的債券中。
這是在消費者價格通脹接近 9% 的時候。
去年，您的 FICA 美元被僅支付 1.4% 利息的債券所浪費，而 2020 年則不到 1%。 這麼多錢已經流向了我一個老朋友曾經稱之為“金錢天堂”的地方。
難怪社會保障正處於不斷加深的金融危機中。
該基金幾乎是世界上所有養老金計劃中獨一無二的，完全投資於低收入的美國國債。
如果您認為這聽起來像是不明智的投資政策，那您是對的。 但華盛頓改變它的願望為零。 他們喜歡便宜的貸款。
他們寧願削減你的福利， 這就是他們正在做的事情.
社會保障是一項“固定福利”而非“固定繳款”退休計劃，因此您的福利與相關資產的投資回報沒有直接關係。 相反，您的福利是由法律規定的——但應該由基礎資產提供資金。 糟糕的投資回報意味著這些資產即將耗盡。 這就是為什麼人們談論削減社會保障福利的原因。
上天禁止他們提高回報。
與世界各地其他不那麼無能的國家政府管理的主權財富基金進行比較和對比。 澳大利亞未來基金剛剛宣布更換領導層：首席投資官 Sue Blake 因個人原因辭職。
澳大利亞基金代表澳大利亞人民進行投資，正如社會保障本應代表美國人民進行投資一樣。 但是有很大的不同。 澳大利亞明智地將資金投資於股票、房地產、基礎設施、林地、政府債券、公司債券等。
澳大利亞未來基金成立於2006年，自那時以來，其平均年回報率為8.4%，遠超目標，足以讓公眾的原始投資增加260%。
出於好奇，我查看了我們社會保障基金的同等數字。 自 2006 年以來，它每年的平均回報率為 3.8%，僅足以增加 80% 的投資。
從字面上看，澳大利亞人的收入是我們的三倍多。
這就是我們面臨退休危機的原因。 幸運的是，每個人私下都存了足夠的錢，對吧？
資料來源：https://www.marketwatch.com/story/heres-how-much-the-average-working-boomer-has-saved-for-retirement-11655923201?siteid=yhoof2&yptr=yahoo