金州勇士隊在第二場戰勝達拉斯小牛隊後表現出不可戰勝的狀態

金州勇士隊距離上一次奪得 NBA 冠軍已經過去四年了,但他們看起來一如既往地不可戰勝。

當勇士隊在西部決賽系列賽第二場比賽中以19 分大逆轉達拉斯小牛隊時,有幾件事變得非常清楚——小牛隊不會在這個系列賽中擊敗勇士隊,而金州勇士隊是明確的2 年 NBA 總決賽奪冠熱門。

儘管盧卡·東契奇拿下 126 分、117 個籃板和 42 次助攻,但勇士隊以 1-20 慘敗小牛隊。 雖然有人可能會說小牛隊輸掉第一場比賽是因為東契奇的糟糕表現——6投18中得到XNUMX分和XNUMX次失誤——但這裡卻沒有這樣的爭論。

金州勇士之所以能擊敗達拉斯,是因為他們擁有多名可以在進攻端做出貢獻的球員。 與此同時,小牛隊被迫過度依賴東契奇和一群角色球員的單人表演,而這些角色球員根本無法與勇士隊經驗豐富的配角陣容相媲美。

在這場比賽中,東契奇為勇士隊打出了客場最好的表現,但這仍然不夠,因為六名不同的金州球員得分上雙。 其中最令人驚嘆的數據是凱文·魯尼貢獻的職業生涯最高的21分, 誰沒有在單場比賽中得分那麼多 自從 2014-15 年在加州大學洛杉磯分校 (UCLA) 的大一賽季以來。

儘管小牛隊在自己的比賽中擊敗了勇士隊——投進了21 個三分球,而主隊則投進了14 個三分球,但金州勇士隊進行了調整,並成功地利用達拉斯隊對長傳球的過度依賴在內線懲罰了他們。

勇士隊——以盧尼的職業生涯之夜為節奏—— 籃下 14 投 16 中 (87.5%),在內線得到62分。 與此同時,小牛隊在內線僅投中 30 次三分球,僅得到 45 分,而勇士隊則出手了 28 次三分球。

在第二場比賽中,小牛隊在第一場比賽中的表現令人不安,他們三分球 2 投 1 中(11%)。 雖然勇士隊的表現並沒有好多少(三分線外48投22.9中,命中率1%),但他們表現出了在投籃不落下時調整的能力。

小牛隊尚未證明他們可以做到這一點。

主教練賈森·基德 表達了他的不滿 關於小牛隊在第一場比賽失利後的投籃選擇。 他沒有忍住 繼達拉斯做出類似決定後 在第二場比賽中過度依賴三球。

“當你2投13中並且依賴三分球時,你可能會因為三分球而喪命,”基德在第二場比賽后說道。 ”

基德繼續批評球隊的表現,他說小牛隊在進攻時防守,但在投籃不中時不防守。

“當我們進攻時我們會防守,當我們不能得分時我們就不防守,”基德說。 “這是我們在每年這個時候必須做得更好的事情。”

諷刺的是,勇士隊以與他們近十年前發起的三分革命完全相反的方式擊敗了小牛隊——在內線佔據統治地位。

除了勇士隊似乎和小牛隊一樣輕鬆得分之外,金州勇士隊的經驗優勢在這一場比賽中也變得非常明顯。

“我們球隊贏得冠軍是有原因的,那就是我們擁有明星球員和無所畏懼、能夠在壓力下比賽和表現的球員,” 主教練科爾賽后表示。 “尤其是斯蒂芬,他是有史以來最偉大的球員之一。 這就是偉人所做的事。”

斯蒂芬·庫裡(Steph Curry)一如既往地是這一場比賽中的領軍人物,拿下 32 分、23 個籃板和 16 次助攻。 替補出場的喬丹·普爾貢獻15分,安德魯·維金斯貢獻XNUMX分,克萊·湯普森貢獻XNUMX分。

這是科爾時代勇士隊在落後至少12分的情況下第15次季后賽逆轉獲勝。 在過去 25 個賽季中,沒有其他球隊有如此多的逆轉。

過去兩個賽季,由於傷病困擾,勇士隊可能已經不再成為人們關注的焦點。 然而,隨著湯普森在時隔三年後終於回歸,加上普爾和盧尼等年輕球員已經成長為優秀的角色球員,金州勇士隊似乎勢不可擋。

當波士頓凱爾特人隊和邁阿密熱火隊在一場很可能打到七場的系列賽中互相殘殺時,勇士隊很可能會以橫掃的方式結束自己的系列賽。

簡而言之,季后賽中沒有一支球隊擁有如此多的進攻武器——庫裡、湯普森、普爾和維金斯——有能力接管比賽。 也許最重要的是,季后賽中沒有一支球隊擁有勇士這樣的季后賽血統。

這是一支在 2015 年至 2019 年期間贏得三個冠軍並連續五次闖入總決賽的球隊。現在他們又回來了。

“對我們來說,經驗,只是化學反應——顯然這支球隊是不同的——但我們有這種態度,我們感覺我們永遠不會擺脫它的精神,”庫裡在勇士隊翻盤胜利後說道。 “這種信念隨後會轉化為遊戲中的執行力,你可以感受到這種動力。 它更專注於我們所做的事情。 當我們有機會刺出匕首或連續三停時,我們就會感受到良好的能量正在向我們前進。”

正是這種信心和經驗使得勇士隊的第二次轉世看起來與我們在上個十年末看到的勇士隊驚人地相似。

他們回來了,伙計們。

資料來源:https://www.forbes.com/sites/djsiddiqi/2022/05/21/golden-state-warriors-appear-unbeatable-after-game-2-win-over-dallas-mavericks/