佐治亞州顯示聯邦和州稅收負擔的對比方向

雖然國會正準備通過以下方式提高聯邦稅 數千億 作為《降低通貨膨脹法案》(IRA) 的一部分，人們並未忽視許多州首府的立法者正在採取相反的做法，即實施稅收減免。 彭博社說：“美國州議會大廈的廣泛稅收減免與華盛頓正在發生的事情形成鮮明對比。” 報導 9 月 2022 日，他補充說，近“有兩個州在過去兩年中下調了個人或企業所得稅稅率，有十幾個州在 XNUMX 年頒布了臨時減免政策。”

除了削減所得稅負擔外，最近各州也出現了從累進稅率向統一個人所得稅稅率轉變的趨勢。 佐治亞州是 2022 年立法實行統一稅的州之一。 州長佈賴恩·肯普 (R-Ga.) 於 5.75 月簽署了所得稅減免法案，這將使佐治亞州在未來七年內從最高稅率為 4.99% 的累進所得稅法轉變為統一的 99% 所得稅，在喬治亞州立法機關大多數民主黨人的支持下頒布。 事實上，在喬治亞州參眾兩院的 84 名民主黨人中，有 XNUMX 人投票贊成減稅。

“我的許多核心小組同事對這項法案投了反對票，但一旦法案得到改進，我們中的許多人都投贊成票，以歸還格魯吉亞人辛苦賺來的錢，” 說過 喬治亞州眾議院少數黨鞭子大衛威爾克森（D）為什麼大多數民主黨人投票支持統一稅。

佐治亞州強調了在民主黨和共和黨的支持下，各州首府如何通過減稅。 與此同時，桃州的兩名美國參議員展示了聯邦立法者如何反其道而行之，提高黨派選票的稅收負擔。

就在喬治亞州的民主黨人和共和黨人齊心協力為所有收入水平的家庭提供救濟幾個月後，參議員拉斐爾·沃諾克（D-Ga.）和喬恩·奧索夫（D-Ga.）投票支持愛爾蘭共和軍，但沒有收到共和黨的一票。 根據該法案，愛爾蘭共和軍未能獲得任何共和黨投票，很大程度上是因為該法案 分析 根據無黨派稅收聯合委員會的意見，幾乎所有收入水平的家庭都面臨更高的聯邦稅收負擔，包括那些收入低於 10,000 美元的家庭。 這是違反直覺的，但大多數民主黨立法者最近加入共和黨削減和壓平州所得稅的同一個州現在在美國參議院由兩名男子代表，他們投票決定徵收數千億美元的更高聯邦稅，做因此，在四年來最高的通貨膨脹率下。

除了投票支持將打擊收入遠低於 400,000 萬美元的數百萬家庭的增稅、打破拜登總統一再重複的稅收承諾外，參議員沃諾克和奧索夫還投票支持僱用 87,000 名新國稅局員工。 這足以讓亞特蘭大獵鷹隊的主場梅賽德斯-奔馳體育場（Mercedes-Benz Stadium）滿員，但仍有超過 16,000 名特工在外面等候，無法進入。

斯泰西艾布拉姆斯襲擊了一位參議員支持的聯邦稅收審判氣球，但媽媽是否對大規模增稅即將打擊拜登的辦公桌

今年 XNUMX 月競選肯普州長一職的民主黨候選人斯泰西艾布拉姆斯尚未表示她是否支持愛爾蘭共和軍。 但是，州級辦公室求職者真的需要權衡聯邦稅收提案嗎？ 尚不清楚大多數格魯吉亞人是否這麼認為，但斯泰西艾布拉姆斯本人確實如此。

艾布拉姆斯對參議員沃諾克和奧索夫最近通過的價值數千億美元的增稅保持沉默，這與艾布拉姆斯對 12點政策平台 由美國參議員里克斯科特 (R-FL) 於 100 月發布。 特別是，艾布拉姆斯攻擊了斯科特平台上的 XNUMX 多顆子彈中的一顆，因為這聽起來會導致稅收增加。 艾布拉姆斯緊緊抓住斯科特參議員的那塊措辭含糊的平台， 試圖打結 坎普州長對該提案表示贊同，儘管坎普從未評論過參議員斯科特的平台，也沒有表示他甚至知道它的存在。

作為華盛頓郵報事實核查員 注意 當時，“國會中沒有一個共和黨人接受斯科特的具體稅收提案。” 這並沒有阻止艾布拉姆斯試圖將州級官員坎普與佛羅里達州初級參議員的聯邦政策平台聯繫起來。 艾布拉姆斯希望格魯吉亞人認為坎普支持一項從未認真考慮過的聯邦稅收提案，而坎普從未說過一句話。 與此同時，艾布拉姆斯拒絕透露她對數千億美元的聯邦增稅的看法，她的民主黨同僚實際上已經通過了參議院，並將很快提交給拜登總統的辦公桌。 在聯繫時，艾布拉姆斯的競選團隊拒絕就此事發表評論。

批評人士認為，如此大規模的聯邦稅收上調的背景並不理想。 預計將於 12 月 XNUMX 日星期五在眾議院通過的愛爾蘭共和軍將在連續幾個季度的經濟收縮之後徵收數千億美元的更高稅收，而此時聯邦稅收有望創下歷史新高.

“總收藏正在運行 25％更高 2022 財年，”稅務基金會經濟學家威廉·麥克布萊德（William McMcBride）說， 注意 關於當前的聯邦稅收。 “如果這種模式持續下去，到 5.04 財年，聯邦稅收總額將達到 2022 萬億美元，佔 GDP 的 21.0%——無論是名義價值還是佔 GDP 的比例，都將創下歷史新高。”

在 XNUMX 月簽署州所得稅減稅法案期間，州長坎普 說過 兩黨的稅收改革方案“旨在將更多的錢投入辛勤工作的格魯吉亞人的口袋裡”。 相比之下，佐治亞州的兩位參議員在黨派投票中通過的愛爾蘭共和軍旨在為聯邦金庫投入更多資金。

美聯社 斷言 7 月 400,000 日，該法案“遵守拜登的承諾，不對年收入低於 XNUMX 萬美元的人增稅”。 美聯社最近再次重申了這一說法， 報告 10 月 30,000 日，“該法案的支持者沒有投票支持對年收入 XNUMX 美元的人增稅。” 然而，作為稅收分配聯合委員會 表演，IRA 將增加數千萬家庭的聯邦稅收負擔，不僅僅是那些收​​入低於 400,000 萬美元的家庭，還有那些收入低於 50,000 萬美元甚至低於 10,000 萬美元的家庭。

儘管 JCT 的分配分析表明，IRA 的頒布將導致更高的聯邦稅負，即使對於那些收入最低的人來說，仍然有人質疑總統是否違背了他的稅收承諾。

“對年收入低於 400,000 萬美元的人不徵收直接稅，” 說過 負責任的聯邦預算委員會高級副總裁兼高級政策主任馬克·戈德溫。 城市研究所城市布魯金斯稅收政策中心的聯合主任埃里克·托德說：“如果只包括個人所得稅的變化，拜登的說法是正確的。”

然而，拜登並沒有將他的稅收承諾僅限於所得稅，即使是間接增稅，仍然會讓家庭的財務狀況變得更糟。 “聯合委員會的分析表明，有很多低收入階層的人直接或間接持有美國公司的股份，”稅務基金會的麥克布賴德補充道。

“政府一直非常謹慎地表示，對於年收入低於 400,000 美元的人，‘個人所得稅率’不會改變，但每個人都知道，企業稅收負擔落在工人和消費者以及業主身上，”參議院財務委員會高級成員 Mike Crapo (R-Idaho) 說過 JCT 的預測。 “這項分析表明，民主黨魯莽法案中提議的增稅負擔將如此巨大，並且在所有收入類別中如此普遍，以至於任何臨時健康信貸或對 80,000 美元豪華 SUV 的補貼都無法克服增稅負擔中低收入的美國人會感受到壓倒性的。”

參議院JCT 確認：稅收成本成倍超過收益美國愛達荷州參議員邁克·克拉波

預計其他媒體、白宮和國會民主黨人將繼續傳播有關 IRA 稅收影響的誤導性報導。 政客或競選活動的虛假或誤導性陳述不足為奇。 儘管許多人很難理解為什麼像美聯社這樣的媒體會報導這種關於愛爾蘭共和軍稅收影響的可證實的謊言，但這確實有助於解釋為什麼蓋洛普 最近發現 只有 16% 的美國成年人表示他們對媒體“非常”或“非常”有信心。 這是一個歷史性的低點，但正如愛爾蘭共和軍的報導所表明的那樣，這是應得的。