美國 280 億美元產業政策應對中國的四個要點

上個月，拜登總統簽署了價值 280 億美元的產業政策法案，即《芯片法案》。 長期以來，人們一直在討論它作為解決計算機芯片短缺問題的方法，這種短缺問題在大流行的影響中摧毀了供應鏈。 擴大立法也被視為與中國在全球經濟中日益增長的影響力競爭的一種努力。 讓我們分解一下。

首先，該政策包括：

· 為計算機芯片製造商提供 52.7 億美元的補貼。

· 芯片廠25%的投資稅收抵免。

· 10 億美元用於商務部創建 20 個區域技術中心。

· 200 億美元用於人工智能、機器人、量子計算等領域的新製造計劃和研究。

該法案可能對美國製造商產生廣泛影響。 有很多要理解的，這裡有一些關鍵的要點。

這是為了解決我們對中國的脆弱性——這是必要的。

如果我們認為與俄羅斯 - 烏克蘭戰爭相關的供應鏈中斷是不好的，那麼考慮與中國進行地緣政治競爭的潛在後果，中國擁有半導體市場 24% 的收入，並且一直在積極投資，目標是到 2030 年成為全球領導者。芯片法案的支持者也 指向 中國控制台灣半導體產業的噩夢般的情景，占到另外 21% 的市場份額，並賦予中國更多的定價槓桿。 美國目前擁有12%的市場， 低於 37 年的 1990%.

半導體幾乎是任何先進技術的基礎，從智能手機到飛機，從武器到電網，這意味著短缺不僅威脅到我們的經濟，而且威脅到我們的國家安全。 毫無疑問，《芯片法案》的努力需要時間才能以增加美國產量的形式取得成果，但美國不能再等待採取行動了。

作為一個國家，我們已經投入巨資來加強我們的防禦並阻止戰爭。 然而，我們讓自己容易受到對我們的供應鏈的攻擊，這些攻擊可能對我們的安全和生活方式產生有意義的影響。 是時候投資於製造業以防止這一缺陷了。

這也是關於建立彈性。

在我看來，全球主義不是一個四個字母的詞。 但在某個時刻，外包不僅風險大，而且危險，隨著大流行的暴露，我們已經越過了懸崖。

在任何給定的供應鏈中斷期間，您都需要一個能夠提高產量以彌補短缺的製造生態系統。 如果這種能力不存在，就會產生巨大的問題。 在大流行期間，我們看到製造商試圖重塑自己以滿足當地的半導體需求，這是一個充滿不確定性的昂貴而漫長的過程。 有時它奏效了。 其他人則慘敗。 無論如何，這還不足以彌補短缺。

是時候重新平衡天平了。 在一個理想的未來，我們不僅在正常經濟時期將更多任務關鍵型製造帶回家，而且我們還擁有可以利用現有製造空間的小型和大型芯片製造商 - 以所有效率和內置- 協作機器人和機器監控等工業 4.0 技術可以提供的激增能力——將產量提高兩到三倍，並在危機時期填補我們與外國供應商斷絕關係的空白。

隨著美國製造業生態系統的發展，技術將發揮至關重要的作用。

除了創建 20 個區域技術中心， “紐約時報” 報導 該立法將“引導數十億美元用於能源部和國家科學基金會，以促進先進半導體製造的基礎研究和研發，以及勞動力發展計劃，以努力為大量勞動力建立勞動力管道。新興產業。”

這是一件非常好的事情。 技術將繼續成為構建能夠承受市場起伏的美國製造生態系統的關鍵驅動力。 我們已經面臨先進製造人才的嚴重短缺，隨著我們能力的擴大，我們必須抓住機會培養一支準備好建立新未來的製造勞動力。

同樣至關重要的是，在我們投資於研究的同時，我們能夠將所學知識帶出學術環境並將其實際應用以創建更加繁榮的本地供應鏈。

創造更具競爭力的美國製造業格局不僅僅是政府的責任。

無論他們在哪個行業運營，每個製造商都應該進行投資，以創造一個更能抵禦供應鏈中斷的未來。

芯片法會有所幫助，但這只是一步。 雖然我們希望製造商將繼續獲得援助，以與政府支持的中國生態系統競爭，但中小型製造商今天可以開始採取措施建立過剩產能。 一種方法是通過增加對技術的投資； 像這樣的小行為 實施實時數據監控 可以滾雪球，幫助製造商創建能夠提高產能並減少外包需求的高科技業務。

別搞錯了，我們走的路很長。 一夜之間輸給中國的陣地，我們不會收復。 但是，隨著聯邦政府優先考慮州方面的彈性，美國製造商致力於創建一個蓬勃發展的高科技生態系統，我們可以找到回到國內和國外生產平衡的方法——並保護我們的供應鏈免受未來災難性的破壞。