英國前首相利茲·特拉斯指責左翼“經濟機構”將她趕下台

倫敦——英國前首相利茲·特拉斯 (Liz Truss) 指責“強大的經濟體制”導致她去年結束了 44 天的混亂任期。

桁架 XNUMX月辭職成為英國歷史上任期最短的首相，在她激進的減稅預算擾亂金融市場後，使 磅，將英國的養老金計劃推向崩潰的邊緣，並在她所在的保守黨內引發了一場反抗。

在 《星期日電訊報》發表的 4,000 字文章, 特拉斯爭辯說，她從來沒有得到一個“現實的機會”來實施她和財政部長 Kwasi Kwarteng 提出的 45 億英鎊（54 億美元）的減稅議程。

在卸任後的首次公開講話中，特拉斯堅持她的經濟政策，聲稱這些政策會隨著時間的推移促進增長並降低公共債務，並將她的垮台歸咎於國家的經濟機構和她自己的政黨。

“我並不是說所發生的事情是無可指責的，但從根本上說，一個非常強大的經濟機構並沒有給我一個現實的機會來製定我的政策，再加上缺乏政治支持，”她寫道。

她補充說，她曾假設她的“授權會得到尊重和接受”，並且“低估了”她的經濟計劃遭到抵制的程度。

特拉斯於 81,326 月當選為保守黨領袖，擊敗了她最終的繼任者 Rishi Sunak，此前她獲得了黨員的 XNUMX 張選票 鮑里斯·約翰遜下台. 英國人口超過 67 萬。

“大部分媒體和更廣泛的公共領域已經變得不熟悉關於稅收和經濟政策的關鍵論點，隨著時間的推移，情緒已經向左轉移，”她補充說。

現任商務大臣格蘭特·沙普斯 (Grant Shapps) 是特拉斯手下的前內政大臣，週日對 BBC 表示，特拉斯的做法“顯然不正確”，但她的長遠眼光值得稱讚。

Shapps 補充說：“我認為她提出了一個完全有道理的觀點，顯然有人必須鼓動並為從長遠來看低稅收經濟可以成為非常成功的經濟的原因提供充分的論據。”

“Trussonomics”的幽靈

在去年夏天的領導競選期間，特拉斯瞄準了 英格蘭銀行，承諾對中央銀行進行徹底改革，她聲稱中央銀行未能履行其控制通貨膨脹的職責，並威脅要審查其職權範圍。

她還抨擊了她所謂的“財政部正統觀念”，特別是關於大規模無資金減稅可能會加劇通貨膨脹並從長遠來看壓縮增長的預測。

上任後，隨著生活成本危機的升級，特拉斯立即解雇了財政部最資深的公務員湯姆·學者 (Tom Scholar)。

當英格蘭銀行試圖通過提高利率和引入量化緊縮來減緩經濟增長來對抗不斷上升的通貨膨脹時，特拉斯和克瓦騰的財政計劃著手通過為社會最富裕階層減稅和快速啟動支出來刺激增長。 政府和中央銀行基本上是在互相對抗。

特拉斯還打破了傳統，取消了獨立的預算責任辦公室，該辦公室通常會在預算報表的同時發布關於政府政策可能影響的經濟預測。

金融市場，尤其是債券市場， 對公告退縮 沒有明顯影響評估的大規模無資金減稅措施，使抵押貸款利率飆升，並迫使英格蘭銀行進行干預以防止許多英國養老基金崩潰。

英格蘭銀行貨幣政策委員會前成員邁克爾桑德斯週一告訴 CNBC，特拉斯被解職是因為金融市場認為她的政策不可信，而這“幾乎完全是她自己的錯”。

“在利茲·特拉斯 (Liz Truss) 的宇宙中，存在一種由所有人組成的左翼機構的想法——市場、中央銀行、OBR 和其他所有人——這只是一個不值得認真對待的想法，”他說。

“她竭盡全力破壞自己的信譽，解僱湯姆學者，貶低有關英格蘭銀行的評論，將 OBR 排除在預測過程之外。 她表現得好像贏得保守黨多數席位給了她經濟信譽，但很明顯事實並非如此。”

電流測試棒 總理 Rishi Sunak 的政府 發誓 恢復這種信譽 在 XNUMX 月上任後，並迅速推翻了特拉斯的整​​個經濟議程。

XNUMX 月，財政部長傑里米·亨特 (Jeremy Hunt) 宣布了一項 55 億英鎊的增稅和削減開支計劃 因為他希望填補該國公共財政的一個重大漏洞。

然而，特拉斯保留了一些保守黨議員的支持，其中包括備受矚目的後座議員，如一直直言不諱批評蘇納克政府的雅各布·里斯-莫格和前黨主席傑克·貝里。 僅在去年夏天，她的經濟議程也讓她在黨員中全面戰勝蘇納克。

桑德斯現在是牛津經濟研究院的高級政策顧問，他表示，在市場拒絕特拉斯的議程後，重新點燃保守黨內部的辯論可能會削弱潛在投資者對執政黨真正致力於經濟穩定的信任。

“事實上，保守黨仍然需要自己進行這場辯論，這一事實會讓關注英國的投資者感到擔憂，因為這會讓他們質疑保守黨對以穩定為導向的政策的承諾有多深入和堅定——建議和感覺這是保守黨議員和成員內心真正想做的事情，”他說。

“國際投資者將審視這一點，並質疑代表這些利益的政府是否可以相信會堅持以穩定為導向的政策。”

養老基金崩潰

中央銀行表示養老基金距離崩潰還有數小時 當它決定 干預英國長期債券市場 XNUMX 月下旬，就在 Truss 公佈預算後一周。

債券價值的暴跌引起了恐慌，尤其是對英國所謂的負債驅動投資基金 (LDI) 而言，這些基金持有大量債券 英國後備母豬 並且主要由最終工資養老金計劃擁有。

在她的文章中，特拉斯聲稱她沒有被警告 LDI 市場中包含的金融穩定風險。

在 《新政治家》週日文章，前工作和養老金部長大衛高克暗示，特拉斯的事件版本表明 LDI 市場的脆弱性導致市場動盪，而實際上，政府債券收益率的飆升導致了 LDI 問題。

“可能存在關於 LDI 的作用和監管的爭論（儘管我們不應忽視禁止 LDI 的後果將意味著雇主和/或僱員的養老金繳款要高得多），但根本問題是金邊債券收益率飆升，因為債券市場認為英國政府已經失去理智，”高克寫道。

“特拉斯抱怨說她沒有被警告 LDI 風險。 為了爭論的緣故，讓我們接受這是真的。 但她肯定被警告過，在沒有展示公共財政將如何建立可持續基礎的情況下，追求激進的減稅預算存在風險。”