前 Coinbase 經理試圖駁回分水嶺內幕交易案

律師要求法官駁回針對他們的客戶（前 Coinbase 經理和他的兄弟）的案件，理由是所涉及的代幣不是證券。 

在一份長達 81 頁的簡報中，來自五家律師事務所的律師表示，美國證券交易委員會將 32 種數字資產與豆豆娃娃和棒球卡進行比較是“錯誤的”——此前該機構指控 XNUMX 歲的伊山·瓦希 (Ishan Wahi)內幕交易，以及他的兄弟和朋友。  

律師們爭辯說，所有九種代幣都是使用創建它們的網絡所必需的實用代幣，這一案例可能對 Coinbase 和其他在美國上市這些資產的交易所產生更廣泛的影響 

“這些代幣都不像股票——作為一種沒有實際用途的投資。 相反，每個令牌的真正目的是促進底層平台上的活動，並在此過程中使每個網絡都能發展壯大，”律師們說。  

SEC 在 1 月指控前 Coinbase 產品經理 Ishan Wahi 進行內幕交易。 該機構稱，Ishan Wahi 向他的朋友兼兄弟 Nikhil Wahi 透露了哪些代幣將在 Coinbase 上上市交易——並在此過程中賺取了超過 XNUMX 萬美元。  

律師們表示，相關數字資產是在二級市場上出售的，並補充說沒有貨幣投資——所有這些都表明這九種資產不是證券。  

SEC 的長臂

SEC 使用 1946 年美國最高法院案件 Howey Test 來幫助確定加密貨幣是否為證券。 該裁決確定“SEC 主席加里·根斯勒 (Gary Gensler) 表示，當資金投資於一家普通企業，合理預期利潤來自他人的努力時，就存在投資合同。  

律師們爭辯說，SEC 的舉動可能會產生更廣泛的影響。 

“除了讓 Ishan 和 Nikhil Wahi 對沒有人預料到會違反證券法的行為負責——事實上，即使是 Ishan 的上市雇主也確信這些代幣不是證券——它將在沒有來自國會，”律師們說。  

律師們繼續說，SEC 也沒有“充分地指控科學家”。 Scienter 是不法行為的意圖或知識。 

律師們表示，如果 SEC 證明這些代幣滿足 Howey 的定義，那麼它的投訴“就無法充分指控 scienter”。 “由於美國證券交易委員會無法確定華希家族具有實施證券欺詐所必需的應受譴責的心態，因此必須駁回修改後的申訴，”他們說。  

如果法官拒絕駁回動議，那麼案件將繼續進行，除非達成和解。 

駁回動議由 Greenberg Traurig LLP、Harris St. Laurent & Wechsler LLP、Jones Day、Chaudhry Law PLLC 和 Allen Hansen Maybrown & Offenbecher 的律師聯合向華盛頓西區美國地方法院提出。

©2023 The Block Crypto，Inc.保留所有權利。 本文僅供參考。 不提供或不打算將其用作法律，稅務，投資，財務或其他建議。