前 CFTC 主席排除了製定監管穩定幣的新法律的必要性

正在進行的美國 加密貨幣領域 監管辯論已顯著縮小到管理 stablecoins，尤其是在臭名昭著的 Terra (LUNA) 生態系統崩潰。 儘管普遍共識正在推動制定新的全面法律來管理穩定幣，但部分利益相關者認為現有 金融 法律就足夠了。 

特別是前商品期貨交易委員會（美國商品期貨交易委員會) 主席 Timothy Massad 建議，如果監管機構合作，他們可以利用現有的 銀行業 監管穩定幣的法律，他 說過 在接受采訪時 彭博社 在九月22。 

根據馬薩德的說法，制定 規 對行業有利，但對金融業者能否推出全面的法律表示懷疑。 他認為監管機構有足夠的起點來監管穩定幣。 

“雖然立法會很棒，但我們不確定它是否會成為第一，我們有點擔心它不會全面，所以我們要說的是，今天的金融監管機構擁有他們需要建立的權力一個框架，試圖將這種活動 [stablecoins] 帶入銀行範圍內。 <...> 根據現行法律，今天可以這樣做，而且我們也不反對立法，”摩薩德說。 

美國監管機構的合作 

有趣的是，摩薩德指出，美國銀行業監管機構合作並不常見，同時指出這可能是實現穩定幣監管的關鍵障礙。 

根據他的提議，這位前 CFTC 主席指出，美國可以建立一個國家信託銀行，並設有一個支付機構，負責監管穩定幣。 他強調，監管不應像普通銀行那樣運作。 

“關鍵是在行政上可以做到這一點； 這將需要所有銀行監管機構齊心協力合作，這在我們的系統中並不總是發生，”他補充道。

監管加密貨幣的正確機構

值得注意的是，美國加密監管面臨的一個主要障礙來自管理該行業的合適機構。 眾說紛紜，證監會之間誰更勝一籌（美國證券交易委員會) 和美國商品期貨交易委員會。 

值得注意的是，如果國會通過 懷俄明州參議員辛西婭·盧米斯的綜合加密法案.  

在 Terra 倒閉之後，美國是對監管提案做出反應的司法管轄區之一。 然而，聯邦層面尚未頒布任何法律，只有紐約監管機構 公佈管理穩定幣行業的法律. 

與此同時，美國正在等待眾議院穩定幣監管立法的發布，旨在帶來一些明確性。