佛羅里達州最高法院要求在上訴法院允許其保留原位後考慮阻止 15 週的墮胎禁令

背線

墮胎權利倡導者和提供者要求佛羅里達州最高法院決定是否應該在法庭上阻止該州為期 15 週的墮胎禁令，此前上訴法院允許該禁令繼續有效——這是法院是否會推翻其幾十年的第一次考驗——舊的先例保護墮胎權，讓國家頒布更嚴厲的禁令。

關鍵事實

美國公民自由聯盟、計劃生育和其他墮胎提供者 問 佛羅里達州最高法院考慮 XNUMX 月 裁決 來自州上訴法院，該法院允許該禁令隨著訴訟的推進而繼續有效，並拒絕了向最高法院快速審理此案的請求。

原告表示，佛羅里達州最高法院有權審查該裁決，因為它直接與自己的先例相衝突，作為該州的最高法院 排除 1989 年，佛羅里達州憲法及其隱私權保護墮胎權。

最初是一名下級地區法官 封鎖 15 週的禁令，但該州隨後對該裁決提出上訴，並撤銷了法官的命令，此後法院決定在禁令於 1 月 XNUMX 日生效後至少暫時保留該禁令。

佛羅里達州最高法院已成為 比較保守 自 1989 年裁決以來，因此法院有可能推翻其先例並允許 15 週的禁令，這可能會為共和黨領導的州也制定更嚴厲的墮胎限制鋪平道路。

雖然美國公民自由聯盟週三的請求是讓法院更狹隘地考慮是否應該快速審理案件並暫時阻止禁令的裁決——法院可以拒絕該請求——但其在這裡的決定可能表明法官是否傾向於維護法律並推翻先例或徹底廢除法律。

佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯 (R) 的新聞秘書克里斯蒂娜·普肖 (Christina Pushaw) 告訴 福布斯 在一封電子郵件中，州長“支持生命，我們相信 [15 週禁令] 最終將經受住所有法律挑戰。”

重要報價

美國公民自由聯盟生殖自由項目的律師惠特尼懷特說：“佛羅里達州最高法院一次又一次地重申佛羅里達人的墮胎權，自從政客們過分追求剝奪生殖保健服務以來，法律沒有任何改變。”在一份聲明中。 “我們希望法院尊重其先前的先例，並接受我們的要求，以結束佛羅里達州一個多月以來遭受的噩夢。”

首席批評家

“生命的鬥爭還沒有結束，”普肖告訴 福布斯 星期三。

令人驚訝的事實

根據 2019 年，佛羅里達州的墮胎率在所有州中排名第三，僅次於紐約和伊利諾伊州 數據 由疾病控制和預防中心編制。 該州是東南部僅有的幾個在最高法院推翻 Roe v. Wade 案後至少在很大程度上保持墮胎合法的州之一——所有邊界都在 國家 現在實施了為期六週或全面的墮胎禁令——這意味著更多來自州外的人現在正前往佛羅里達州接受墮胎手術。

關鍵背景

佛羅里達州是目前正在進行墮胎權鬥爭的眾多州之一 州法院 在美國最高法院推翻了 Roe v. Wade 並取消了聯邦對該程序的保護之後。 墮胎提供者和支持墮胎的權利倡導者已在十幾個州提起訴訟，要求根據州憲法廢除反墮胎法，這導致法院至少暫時阻止懷俄明州、肯塔基州、路易斯安那州和北達科他州的法律、西弗吉尼亞州、猶他州和得克薩斯州，儘管一些州的禁令已經重新生效。 佛羅里達州是其中之一 五州 其中州最高法院裁定墮胎權受州憲法保護，阿拉斯加、堪薩斯、明尼蘇達和蒙大拿州也一樣。 然而，共和黨人現在正試圖挑戰其中的許多先例。 堪薩斯州 選民在 XNUMX 月的投票中支持了該州的憲法保護措施，愛荷華州最高法院已經 朝天 它的先例和消除對墮胎權利的保護。

延伸閱讀

上訴法院不會快速跟踪佛羅里達州的墮胎訴訟 （美聯社）

懷俄明州的墮胎禁令在法庭上被阻止——這就是現在州訴訟的立場 （福布斯）

佛羅里達州反對墮胎限制的防火牆處於危險之中 （政治）

佛羅里達州 15 週的墮胎禁令在法庭上被駁回 （福布斯）