佛羅里達州立法者通過解散特區法案懲罰沃爾特迪斯尼世界

背線

佛羅裡達州立法機構週四通過了一項法案，廢除了該州的特別行政區，其中包括管理華特迪士尼世界的蘆葦溪改進區，這可能會徹底改革這個旅遊聖地的運作方式，作為對迪士尼公開反對HB 1557 的懲罰，批評者稱該法案為佛羅裡達州的“不要說同性戀”法。

關鍵事實

佛羅裡達州參議院週三以 3 比 70 批准了第 38C 號法案，週四，佛羅裡達州眾議院以 23 比 16 的投票結果通過了該法案。

法案 解散該州 1968 年之前設立的所有尚未重新批准的特區，這適用於 Reedy Creek 和其他五個特區。

Reedy Creek 於 1967 年由立法機構設立，佔地 25,000 英畝，位於佛羅裡達州中部華特迪士尼世界的地產上，基本上使度假村能夠實現自我管理，該特區擁有與當地縣政府類似的權力，例如控制道路、施工許可證、建築規範和其他市政問題。

華特迪士尼世界自 1971 年開業以來一直透過 Reedy Creek 運營，但在該公司反對限制性取向和性別認同課堂教學的 HB 1557 法案後，佛羅裡達州共和黨議員轉而反對該度假村的安排。

佛羅裡達州州長羅恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）週二宣布，立法機關將擴大其範圍，該法案提出三天后，於週四未經辯論就獲得通過。 特別會議 包括旨在懲罰迪士尼的措施。

迪士尼週四拒絕就該立法或該公司將採取的任何後續措施發表評論。

需要注意什麼

該法案現在將提交給德桑蒂斯，鑑於他擴大了特別會議的範圍以通過該法案，預計他將簽署該法案成為法律。 根據該立法，Reedy Creek 和其他特區將於 1 年 2023 月 XNUMX 日解散，不過它們可以重新申請特區地位。 然而，一旦頒布，該法案預計將最終提交給法庭審理。 州參議員琳達·史都華（奧蘭多民主黨） 說過 週二，迪士尼官員告訴她，他們不相信立法機關有權解散特區——州法律規定該特區的大多數土地所有者必須投票贊成——並可能上法庭為蘆葦溪辯護。

首席批評家

民主黨議員強烈反對特區法案，稱其為共和黨制定的“政治戲劇”，是對迪士尼的政治報復，分散了人們對更大問題的注意力。 代表奧蘭多的眾議員安娜·埃斯卡馬尼 (Anna Eskamani) 表示，“這不是民主——這是一黨醉心於權力的統治，欺凌任何人以使其屈服。” 啾啾 週四，眾議院未經充分辯論就通過了立法和該州的選區重新劃分地圖。

我們不知道的

究竟是什麼 效果 溶解蘆葦溪就會有。 當談到獲得建設項目批准等事情時，這可能會讓迪士尼的事情變得更加困難，儘管當地縣將如何承擔 Reedy Creek 現在處理的所有政府職能 有待觀察 鑑於在立法通過之前幾乎沒有進行任何分析。 參議院 分析 該法案還指出，儘管該法案背後的共和黨立法者已經 聲稱 不應該給當地居民帶來稅負。

關鍵背景

佛羅裡達州最大的單一地點雇主迪士尼因公開反對HB 1557 而受到懲罰，該法案禁止學校在三年級之前進行任何有關“性取向或性別認同”的教學，並禁止在高年級進行任何有關“性取向或性別認同”的討論，如果它“不適合年齡或發育的方式。” 在迪士尼發布一項法案後，佛羅裡達州共和黨人首先提出了擺脫蘆葦溪的想法。 聲明 稱該法律「永遠不應該」通過或頒布，並且「作為一家公司，其目標是立法機關廢除該法律或在法院推翻該法律」。 該聲明廣泛地 出發 許多保守派人士繼續在華特迪士尼世界舉行抗議活動，並在右翼媒體上譴責該公司，並引起 佛羅裡達共和黨人 想辦法剝奪公司透過國家獲得的一些特權。

切線

除了針對 Reedy Creek 之外，佛羅裡達州共和黨人還試圖透過取消社群媒體審查制度來懲罰迪士尼 法 它去年為擁有主題公園的公司頒布了該法案，該法案是由共和黨人設計的 豁免 迪士尼。 該法案週三在參議院獲得通過後，於週四在眾議院以 70 比 38 的投票結果在州立法機構獲得通過。 德桑蒂斯表示，州政府不會追究任何人的責任。 企業稅收減免 然而，迪士尼從政府那裡獲得了高達 570 億美元的稅收減免，該公司將為其開設的新辦公大樓提供高達 XNUMX 億美元的稅收減免， 根據 到 奧蘭多哨兵報, 佛羅裡達州的企業退稅計畫將於五月發放。

延伸閱讀

佛羅裡達州共和黨人如何試圖懲罰華特迪士尼世界並接管其城市 （福布斯）

作為特別會議的一部分，佛羅里達州立法者將試圖懲罰迪士尼反對“不要說同性戀” （福布斯）

以下是佛羅里達州共和黨人如何懲罰迪士尼反對“不要說同性戀”的方式 （福布斯）