佛羅里達州立法者通過 15 週墮胎禁令——其他州可能會效仿

背線

佛羅裡達州參議院週四通過了一項立法，禁止15 週後的大多數墮胎，該法案現在將由州長羅恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）簽署，這是今年可能頒布的一系列全州墮胎禁令中的第一個。密西西比州似乎準備維護類似的法律，並讓各州限制這一程序。

關鍵事實

首席批評家

佛羅裡達州民主黨人和墮胎權倡導者強烈反對這項立法。 佛羅裡達州西南部和中部計劃生育協會首席醫療官蘇賈塔·普拉巴卡蘭(Sujatha Prabhakaran) 博士在周四的一份聲明中表示，“這項法案危險地缺乏醫學科學和同情心”，他認為為期15 週的禁令“沒有醫學意義”，並且“只會傷害那些正處於生命中最困難、最心碎時刻的人。”

大數字

2%。 根據美國疾病管制與預防中心的數據，這是有數據可查的最近一年 15 年美國 2019 週後墮胎的百分比。 儘管15 週後墮胎並不像懷孕早期那麼常見，但墮胎權倡導者認為，在此之後仍有必要允許墮胎，特別是因為那些尋求15 週後墮胎的人往往是未成年人，即那些沒有墮胎的人。無法較早獲得護理或出現妊娠後期才出現健康併發症的患者。

我們不知道的

佛羅裡達州的法律是否會在法庭上受阻。 最高法院目前正在審議是否維持密西西比州類似的 15 週禁令，預計可能會在 1989 月或 15 月初做出裁決，屆時佛羅裡達州的法案將生效。 如果法院站在密西西比州這邊，該裁決將允許各州頒布類似的墮胎禁令，而根據最高法院的先例，這些禁令目前被認為是違憲的。 然而，由於該決定可能需要幾個月的時間才能做出，法院可能會更早阻止佛羅裡達州的法律，但在最高法院做出裁決後，其裁決就會被推翻。 話雖這麼說，佛羅裡達州的法案也因州憲法而變得複雜，因為佛羅裡達州最高法院在XNUMX 年裁定，墮胎權受到州法律的保護，這意味著即使最高法院裁定根據聯邦法律限制墮胎也可以，該法律仍可能在州法院受阻。 佛羅裡達州 ACLU 已經表示，即使最高法院對密西西比州作出裁決，它也認為 XNUMX 週的禁令是違憲的，而且一旦德桑蒂斯將其簽署成為法律，墮胎限制可能會面臨州憲法規定的法律挑戰。

關鍵背景

佛羅裡達州的法案是最高法院在密西西比州作出裁決之前在州立法機構推進的幾項為期 15 週的禁令之一，類似的法案也在亞利桑那州和西維吉尼亞州推進。 這些法案是共和黨州立法者制定的一系列更廣泛的墮胎限制的一部分——支持墮胎權的古特馬赫研究所指出，僅去年就通過了100 多項限制——許多州的法案還超出了15 週的限制例如，如果最高法院推翻羅伊訴韋德案，則為期六週的禁令或「觸發禁令」將完全禁止墮胎。 這 “華盛頓郵報” 然而，指出 15 週禁令對共和黨人特別有吸引力，他們認為該政策是一種“妥協”，可以讓他們限製程序，而不必實施會引起更多爭議的更嚴厲禁令。 「如果他們放棄一項如此極端、如此瘋狂的法案，以至於在幾個月內佔據新聞頭條，那麼當他們放棄為期15 週的禁令時，它看起來就不那麼極端了，」佛羅裡達計劃生育聯盟政策總監安妮·菲爾科斯基(Annie Filkowski) 說。告訴 帖子 在二月。

延伸閱讀

佛羅裡達州立法者最新批准 15 週墮胎禁令——在亞利桑那州和西弗吉尼亞州之後一天（福布斯）

佛羅裡達州。共和黨人放棄了德克薩斯州式的墮胎法，他們稱之為「慷慨的」15 週禁令，招致各方批評（《華盛頓郵報》）

19日解釋：15週墮胎禁令即將在三州獲得通過。 這意味著什麼？ （19號）

佛羅裡達州 15 週墮胎禁令將影響哪些人（奧蘭多前哨報）