佛羅里達州法官表示不可能對克雷格賴特進行新的審判

自稱中本聰的克雷格·賴特 (Craig Wright) 因沒收智慧財產權而面臨判決。 在上一次審判中失去希望後，賴特要求進行一次新的審判。 然而，它仍在努力爭取千禧年加密貨幣、比特幣創造者的頭銜。 但從大衛·克萊曼和澳洲電腦程式設計師遺產案的情況來看，不存在重新審理的可能性。 週一，佛羅裡達州法官拒絕了重新審判的請求。

克雷格·賴特 (Craig Wright) 違反法院命令

週一，審理扣押智慧財產權案的法官貝絲·布魯姆（Beth Bloom）拒絕了克雷格·賴特（Craig Wright）的請求。 Ira Kleiman 的律師提出了重新審判的請求。 布魯姆認為，允許重新審判意味著違反法院命令，同時避免談論克萊曼和他兄弟之間有問題的關係。

透過克萊曼的律師，克雷格·賴特試圖說服陪審團對該公司持負面看法。 克萊曼還聲稱，自稱中本聰的人指出，該公司是他的前妻和戴夫向政府尋求軟體開發的失敗舉措。

審判和裁決

經過五週的審判，辯論了賴特和克萊曼家族的扭曲關係。 值得注意的是，該案的某些部分還涉及賴特在澳洲稅務局面臨的法律問題。 然而，除一項裁決外，所有裁決均對電腦程式設計師有利。

事實上，陪審團判定賴特犯有盜竊智慧財產權罪。 裁決之後，Wright 被要求向 W&K 支付 100 億美元的巨款。

另外值得注意的是，陪審團的裁決從未涉及化名中本聰的話題和主張。

法院為何拒絕重新審理？

佛羅裡達州法院駁回了原告的請求，因為原告尋求重審的理由不充分且不令人信服。 在被拒絕後，克萊曼的首席律師維爾·弗里德曼強調，他們的下一步將是對布魯姆法官的裁決提出上訴。 此外，律師也提到，一旦Kleiman增加判決前利息獲得批准，100億美元的費用可能會提高到140億美元。

Ahtesham Anis 的最新帖子 （查看全部）