隨著 NCAA 卡特爾的繼續衰落，佛羅里達州修改了 NIL 法

佛羅里達州州長羅恩德桑蒂斯昨天決定 批准修正案 該州管理大學運動員的名稱、形象和肖像法促進了大學參與 NIL 過程，這代表了 NCAA 卡特爾的最新跡象，該聯盟阻止大學在經濟上競爭招募大學運動員。

卡特爾理論是那些理論上聽起來很複雜但實際上很簡單的術語之一。 在資本主義經濟中，個體企業應該相互競爭以生產最好的產品並僱用最好的勞動力。 然而，有時，一個行業中的企業並沒有像預期的那樣相互競爭，而是聯合起來製定商品價格或勞動力成本。 當競爭對手以這種方式合作時，它被稱為“卡特爾”。

除了大學體育卡特爾之外，商界還有一些著名的卡特爾。 例如，石油輸出國組織（OPEC）可能是世界上最著名的卡特爾組織，共同製定汽油價格。

然而，在大多數情況下，經濟卡特爾不會永久存在。 這是因為根據美國反托拉斯法，大多數經濟卡特爾都是非法的，因為它們會限制貿易，從而損害消費者的利益。 而且，如果沒有反托拉斯豁免，大多數卡特爾在內部是無法執行的。

因此，上述卡特爾經濟理論將我們引向了 NCAA 對大學生運動員薪酬的限制的有趣情況，以及 佛羅里達州最近對其 NIL 法的修正. 需要明確的是，從經濟角度來看，NCAA 是一個簡單的卡特爾，因為 NCAA 的業餘原則本質上是防止大學補償運動員的規則。 如果沒有這樣的規定，許多大學會向最理想的大學運動員提供薪水，以招收他們到他們的學校，因為這樣做可以最大限度地增加他們自己的收入。

歷來將 NCAA 卡特爾凝聚在一起的粘合劑是它威脅要取締任何向其運動員支付報酬的成員大學。 在最近的歷史中，NCAA 甚至至少實施過一次這種威脅：針對 SMU 足球。 然而，長期以來 懷疑 NCAA 是否可以禁止成員大學補償其運動員，以及最高法院 2021 年的判決 NCAA訴Alston 明確表示 NCAA 不能凌駕於反托拉斯法之上。

因此，今天，唯一真正將大學與直接參與向運動員提供補償的 NIL 集體的商業意識分開的是州法律禁止的。

因此，NCAA 卡特爾很可能只有在每個州都通過法律來防止大學補償他們的運動員時才能長期生存。 但是，在不知道所有其他國家都會這樣做的情況下，任何一個國家，甚至是一個國家的集合，似乎在經濟上都是輕率的，會限制他們自己的市場參與者。 即使撇開這樣做的道德疑慮，限制州內大學試圖將經濟資源與精英大學運動員結合起來也會使州內大學在招募這些運動員方面處於劣勢。

隨著膠水粘在一起，NCAA 卡特爾首先被加利福尼亞州通過公平薪酬法案以及最近最高法院在 阿爾斯通, 那些以擁有精英大學運動隊而自豪的國家希望促進他們的大學利用自由市場招募精英運動員的能力。 因此，DeSantis 尋求最大限度地提高佛羅里達大學在校際體育市場的競爭力，毫不奇怪地簽署了眾議院法案 7B，該法案修改了佛羅里達州現有的 NIL 法，允許學校直接參與促進對大學運動員的補償。

德桑蒂斯簽署最近對佛羅里達州法案的修正案似乎並不是基於他內心的善意和對特定低收入運動員的福祉。

儘管如此，對於我們這些相信資本主義和自由市場的人來說，佛羅里達州決定修改其 NIL 規則以促進其州立大學存在卡特爾，這標誌著朝著正確方向又邁出了重要一步。

而且，順便說一句，對於我們這些關心勞動公平和社會正義問題的人來說，佛羅里達州 NIL 法案的修正案，也許不是有意為之，但肯定是結果，為精英大學運動員提供了機會——他們中的許多人來自低收入家庭和少數民族——更有效地討價還價，以確保他們在高度商業化的大學體育領域的一些勞動成果。

_____________

馬克·埃德爾曼（[電子郵件保護]）是Baruch學院Zicklin商學院的法學教授，Robert Zicklin企業誠信中心的體育道德總監，以及 愛德曼定律。 他是的合著者 “重塑阿爾斯通之後大學體育的治理“和”大學員工運動員”，以及許多其他法律獎學金文章。