每個人都討厭 HBO Max 的“Velma”

受人喜愛的童年電影和電視節目的重啟不可避免地成為文化大戰的激烈戰場，因為成人內容創作者找到了表現憤怒的新機會。

通常，進步派和“反覺醒”內容創作者之間存在嚴格的界限，但 HBO Max 的 維爾瑪 以某種方式聯合了兩個陣營； 似乎每個人都討厭 維爾瑪.

為什麼呢？

Velma 是對 史酷比 沒有 Scooby-Doo 的特色，並將 Mystery Gang 重新想像成一群多元化的青少年，他們的性格與原始角色截然不同。

對一個老故事採取新的方向本身並不是一個壞主意，但是 維爾瑪 與《史酷比》相距甚遠，以至於觀眾推測該節目可能被設想為一個原創概念，在製作過程中的某個時刻將一個流行的 IP 打上了它。

這只是猜測，但這種懷疑最近已成為粉絲和評論家越來越普遍的話題，他們已經厭倦了觀看似乎與源材料沒有遠程聯繫的重啟，比如 生化危機, 巫師, 暈， 或者 光年.

面對旨在喚起空洞懷舊的內容流水線，觀眾似乎變得更加憤世嫉俗——誰又能責怪他們呢？

維爾瑪 還因其膚淺的幽默感而受到批評，這種幽默感極度自我參照，並且充斥著似乎從 2016 年“girlboss”推特上偷來的尖刻、偽進步的單行詞。

該節目嘲笑弗雷德是一個白人並且有一個小陰莖（開創性的東西），但也讓“邊緣領主”開玩笑說#MeToo 如何使喜劇演員絕育。

該節目似乎試圖吸引政治領域的各個方面，並且在此過程中沒有人取悅； 就好像編劇們結合了莉莉·辛格和史蒂文·克勞德的單音幽默。

節目引發熱議， 靈感模仿, 目前評分為 1.3 分（滿分 10 分） 在IMDb上和57％ 在爛番茄上 （觀眾得分為 6%）。 人們普遍喜歡維爾瑪這個角色，但他們真的非常討厭 HBO 的角色 維爾瑪.

當然，反覺醒的 YouTube 正在與 Velma 進行一場實地考察，將節目的糟糕接受歸咎於“覺醒太過分”，但進步人士同樣不高興，稱該節目具有懶惰的幽默感，並且 引導他們的憤怒 該節目的創作者明迪·卡林 (Mindy Kaling) 現在被指責為反動分子。

看完之後 維爾瑪然而，這種仇恨似乎有些言過其實。 這不是特別有趣、聰明或有趣； 這只是平庸。 而且它只有兩集，所以它可能會變得更好......也許吧？

節目似乎想要 哈雷奎恩，它使用古怪的幽默和超級暴力來講述關於哥譚市的新鮮有趣的故事，但是 維爾瑪 給人的印像是一種跛腳的模仿。

If 維爾瑪 不是 史酷比 重新啟動，它可能會被忽略； 現在，它正在被討論，好像它是某種可憎的東西； 真的，這只是又一次懶惰的重啟，對一個心愛的角色的糟糕演繹。

也許觀眾開始拒絕這樣的想法，即他們小時候喜歡的每一個特許經營權都需要復活成面目全非、無聊的東西。