埃弗頓有信心面臨第二場英超聯賽的生存之戰

多米尼克·卡爾維特-勒溫在德馬萊·格雷的任意球中雷鳴般的頭球幫助埃弗頓以 3-2 逆轉戰勝水晶宮，這可能讓人感覺像是一場艱難的戰鬥的結束，但這只是為另一場戰鬥奠定了基礎。

當默西塞德俱樂部還沒來得及考慮在英格蘭頂級聯賽再踢一個賽季時，就有消息稱，這場胜利岌岌可危的兩支球隊——伯恩利和利茲聯，正計劃對古迪遜公園發生的事件做出場外回應。

此後有報導稱兩人決定寫信給州長
密碼
在太妃糖確保安全之前，聯盟要求他們強迫埃弗頓不要刪除與其商業、贊助或轉會業務有關的任何數據或通信。

這封信的依據是，埃弗頓在過去三年中損失了 469 億美元，可能違反了聯盟的財務公平競賽規則。

為了明確是否有伯恩利和利茲聯希望對利物浦球隊的財務賬戶進行獨立調查。

英超規則允許俱樂部在三年內損失 132 億美元，並允許對與 Covid-19 相關的損失進行特殊豁免。

埃弗頓聲稱新冠疫情導致其損失 214 億美元 報告 聲稱還可以註銷另外 60 美元。

這些總數引起了人們的關注，因為紐卡斯爾聯隊和阿斯頓維拉等處於類似地位的俱樂部公佈的新冠疫情損失約為 60 萬美元。

太妃糖對兩家具樂部信件的消息做出了回應，表示完全相信自己的行為符合規定。

埃弗頓發言人表示：“如果他們想採取法律行動，他們可以採取一切手段。” 媒體引用 如上所述。

“我們與英超聯賽密切合作，以確保我們遵守規則，我們對遵守規則感到滿意。

“外部審計員已經告訴我們針對疫情可以提出什麼要求，不能提出什麼要求。”

球員價值觀

埃弗頓對其 Covid-19 影響的描述中更具爭議性的方面之一與球員估值有關。

在其最新的賬目中，俱樂部表示，其“通過球員交易產生實質性利潤的能力，以及由於球員不再與俱樂部簽約而節省大量工資攤銷的能力，無疑對過去兩個報告期的俱樂部造成了實質性的負面影響。”

從本質上講，這表明低迷的轉會市場並沒有讓俱樂部能夠從其想要擺脫的球員身上獲得實質性的回報。

球員銷售在足球俱樂部會計中尤其重要，因為轉會的全部金額可以立即記為利潤，因此可以有效地將一組結果從紅轉為黑。

如果你無法轉移球員，那麼他們的工資和轉會費（在合同期內分攤或攤銷）都是俱樂部需要承擔的主要費用，特別是如果他們是花了很多錢買來的。

問題是球員的潛在轉會價值是主觀的。 許多人指出，像岑克·托森這樣以31萬美元簽約的球員在一系列租借到其他英超球隊的過程中都未能給人留下深刻印象，即使在市場良好的情況下，他也不太可能收取足夠大的費用來推動俱樂部向黑人靠攏。

現在伯恩利已經降級了，問題是他們還想用律師來繼續這些爭論嗎？

特維斯案——歷史的教訓？

值得慶幸的是，歷史上並沒有太多的保級大戰從球場轉移到球場上的情況。 唯一的例外是西漢姆聯隊和謝菲爾德聯隊關於卡洛斯·特維斯的爭議。

阿根廷人在鐵鎚幫2006/07賽季英超聯賽的保級中發揮的重要作用引發了這場法律訴訟。

特維斯最初在英格蘭足壇的表現舉步維艱，2006 年 XNUMX 月令人震驚地轉會至西漢姆聯後，他成為鐵鎚幫的護身符，幫助他們避免降級。

阿根廷人在本賽季最後 10 場比賽中攻入 XNUMX 球，幫助西漢姆聯在積分上追平謝菲爾德聯隊，並憑藉淨胜球優勢將謝菲爾德聯隊降級。

然而，隨後發現購買特維斯的交易違反了第三方所有權規則。 英超聯賽的一項調查發現東倫敦人被罰款，但沒有被扣分。

在最初考慮是否可以在法庭上對英超聯賽的決定提出上訴後，謝菲爾德聯隊選擇追究西漢姆聯隊本身，起訴該俱樂部，要求其承擔從英超聯賽降級的費用。

這條路線最終成功了，兩年後西漢姆聯 同意支付賠償金 據信謝菲爾德聯隊將支付 25 萬美元來結束這場糾紛。

但此案與針對埃弗頓（最有可能是現已降級的伯恩利）的任何潛在法律索賠之間的主要區別在於，特維斯事件中的違規行為是明確的，而且英超聯賽也已做出了這樣的裁決。

埃弗頓尚未受到任何制裁，正如俱樂部自己所說，它已與管理機構密切合作以確保遵守規定。

俱樂部必須希望他們能夠找到一些證據來證明埃弗頓的會計不合理，但目前看來希望渺茫。

你不得不懷疑伯恩利和利茲聯是否關注即將上任的英國足球獨立監管機構，他們在發出這些信件時將財務公平競爭作為一項關鍵原則。

關於新機構的一個主要問題是它將如何積極地參與此類爭端。

如果要參與進來，這比俱樂部之間互相告上法庭要好，因為這會貶低競爭的價值，並可能造成一場醜陋的餘興節目。