歐洲能源處於深度危機模式

上週在通過波羅的海連接俄羅斯和德國的 Nord Stream I 和 Nord Stream II 姊妹管道發生爆炸和天然氣洩漏，可能仍然是一個謎，就像 “魔法子彈” 殺死了約翰·肯尼迪。

俄羅斯人說這不是他們的破壞活動。 是美國人。 這 五角大樓否認 它。 北約 說 是俄羅斯人毀了它，稱它為 對歐洲基礎設施的攻擊.

烏克蘭迅速轉移到 申請加入北約, 想如果 北約認為 是俄羅斯人炸毀了通往歐洲的天然氣管道，他們可能會認為與烏克蘭結盟並違反自己的規則是有原因的——沒有一個國家可以加入面臨邊界爭端的北約。

誰在 Nord Stream 上扣動扳機又是一次。 我們不太可能知道真相，除非通過可證明的“犯罪”海底取證提起訴訟——如果有的話。 Gazprom 的合作夥伴 Wintershall、Uniper、E.On、Engie 保持沉默。 他們的公司網站都沒有發表關於這個問題的聲明。

由 Gazprom、Wintershall、Gasunie、Engie 和 E.On 組成的所有權財團 Nord Stream AG 上一次對此事發表任何評論是 九月29。 他們表示，他們注意到壓力下降，他們將“在管道獲得必要的官方許可後立即開始評估對管道的損害”。 Nord Stream II 已不復存在。

根據該公司此時的通信——俄羅斯和烏克蘭之間的戰爭，默認情況下，俄羅斯和歐洲之間的戰爭正在升級——北溪財團尚未就此次調查發表任何官方消息。 有些人可能會稱他們的沉默冷酷無情。

在最壞的情況下，是否可以平整更多的能源基礎設施？ 暗示有可能的文章 未來幾天將無處不在，除非頭腦冷靜。

但是，雖然我們不知道俄羅斯是否摧毀了 Gazprom 的管道，這條管道幾乎與其財團合作夥伴共享，但我們確實知道隨著寒冷天氣月份的臨近，歐洲陷入了大麻煩。 他們如何處理這將 影響世界市場。

歐洲政府一直在填補戰略石油和天然氣儲備，但這不是一個國家應該組織其能源供應的方式。 能源價格太高了。 歐洲正在走向去工業化。

布魯塞爾，我們有問題

裡根政府前國防部副助理部長斯蒂芬·布賴恩， 寫道： 星期一在猶太政策中心的網站上，沒有“確鑿或可信的證據”表明美國人炸毀了管道，也沒有俄羅斯人炸毀管道。 此外，他指出，該地區是未爆炸的二戰法令的溫床。 該地區也是許多國家的海軍射擊場。 他說，事故發生了。 這並非不可能。

因此，不會有天然氣從北溪一號從俄羅斯進入歐洲。運輸量已經下降到涓涓細流。 另外兩條管道是土耳其溪和一些通過烏克蘭的管道，但俄羅斯可能很快就會關閉這些管道，歐洲將留下更昂貴的液化天然氣。

國務卿托尼·布林肯對此感到高興。 他說 最近，美國一直在向歐洲出售液化天然氣，這“有助於彌補由於俄羅斯對烏克蘭的侵略而造成的任何石油和天然氣損失，我們已經成立了一個工作組直接與歐洲合作，以減少需求並度過冬天……並找到一種方法來加快他們向可再生能源的過渡。”

因此，所有這些都符合歐洲超越化石燃料的既定目標。 這是他們的領導人想要的。 如果他們熬過了冬天，如果他們的製造基地沒有因高額電費而崩潰（除非國家提供創紀錄的補貼，這裡不應該打折），那麼歐盟可以將其視為一場胜利——他們我們終於實現了綠色環保並為經濟提供動力——液化天然氣和 煤， 顯然。

本週最新公告稱，俄羅斯 不會向意大利出售天然氣 是另一個緊固螺釘。 美國、阿聯酋和卡塔爾將不得不加倍努力將液化天然氣運往港口碼頭，而在大多數地方，這些碼頭並不存在或有能力歡迎它們。

“為沒有俄羅斯天然氣的生活做好準備，”在奧巴馬政府期間負責國務院能源計劃的大衛戈德溫， 28月XNUMX日告訴Politico。 “這是完全切斷的威脅。”

對俄羅斯和歐洲來說，一個衡量兩次、削減一次的問題

俄羅斯總統弗拉基米爾·普京在他現在著名的 30 月 XNUMX 日全國演講中表示，如果俄羅斯遭到襲擊，他將使用核武器。 既然俄羅斯已經吞併了烏克蘭的一部分，並且在克里姆林宮的眼中它已成為俄羅斯國家的一部分，那麼俄羅斯軍方領導人是否會認為這些領土在烏克蘭控制下的戰鬥是對其領土的攻擊？ 普京表示，他們將使用“他們可以使用的所有武器”來保衛“俄羅斯土地”。 這意味著核武器。 人們希望這是情緒化的吹噓，並不意味著在第聶伯河以西投擲戰術核武器。

北溪慘敗讓烏克蘭加倍投入戰爭。 他們將波羅的海海底爆炸歸咎於俄羅斯人。

波蘭前外交和國防部長的聲明， 拉多斯瓦夫·西科爾斯基然而，這是一個很好的例子，說明並非歐盟中的每個人都認為是俄羅斯人。 市場上的大多數人都看到了他在推特上發布的關於北溪事件發生地波羅的海看起來像颶風眼的推文，以及一條簡單的信息：“謝謝你，美國。”

假設更多的歐洲政客這樣認為，這表明歐盟權力結構正在為美國-北約在軍事上追趕俄羅斯的競賽踩剎車。 因此，他們不會相信這是俄羅斯的所作所為。

歐盟可能知道拜登總統和他之前的特朗普一樣, 不想要 Nord Stream II 繼續。 國務院官員維多利亞紐蘭，一位長期參與烏克蘭的俄羅斯鷹派, 說的一樣. 福克斯黃金時段節目主持人塔克卡爾森上週做了一個關於美國對損害的利益的片段——這表明華盛頓看到北溪被毀的動機比俄羅斯更強烈。

德國之聲德國擔心一波破產潮| 德國之聲 | 10.09.2022

美國與歐洲：有這樣的朋友……

華盛頓對北溪的蔑視已是舊聞。 安吉拉·默克爾（Angela Merkel）是為保持這種狀態而奮鬥的人。 同為德國人的 Wintershall 和 Uniper 有數億人在線上。 他們並不擔心 Nord Stream II 會成為通往歐洲而不是烏克蘭的替代路線。 換言之，歐洲的每個人，左翼、中右翼，乃至超級民族主義的極右翼政客，都清楚華盛頓對北溪的蔑視，這違背了歐盟成員國的利益。

奧地利前副總理、自由黨的海因茨-克里斯蒂安·施特拉奇寫道： 諷刺的陳述 在他關於 Nord Stream 消亡的 Facebook 頁面上：

“有些專家想向我們解釋，俄羅斯炸毀了自己的管道。 儘管他們只需要關掉水龍頭，”他寫道。

這是真的，但關閉水龍頭就像重新打開水龍頭一樣容易。 炸掉水龍頭……那是另一回事。 如果俄羅斯和歐洲正在離婚，就像俄羅斯和烏克蘭一樣，那麼這就像永遠離開家並在你在家的時候撕掉管道。

歐洲必須齊心協力採取能源行動。

幾個月來，投資者一直在註視著歐洲自取其辱。 它的領導層是擔心來自俄羅斯的化石燃料短缺，還是將其視為出售他們渴望的後化石燃料經濟的機會？ 當然，他們不可能相信它會起作用。 他們正在用煤炭發電並在全面禁止之前進口俄羅斯原油。 他們在簽名 與美國的長期液化天然氣交易，但也與阿爾及利亞、阿塞拜疆（在軍事化 與亞美尼亞的邊界爭端)、卡塔爾、阿聯酋以及其他任何擁有液化天然氣的國家。

但對於歐洲而言，其當前的能源戰略正在削弱其製造商。 鋼鐵廠已經關閉。 沒有鋼鐵，沒有汽車（包括電動汽車）。 德國著名的工業電力中心無需鋼材，無需工具。

所有這些都會產生政治後果。 意大利剛剛選出了一名民粹主義右翼歐盟懷疑論者。 對烏克蘭來說幸運的是，她支持北約和反俄羅斯。

但如果喬治亞·梅洛尼告訴她的人民，她所承諾的所有事情——主要是與文化戰爭有關的問題——都必須擱置“直到烏克蘭自由”，如果羅馬在 2023 年爆發抗議活動也就不足為奇了. 德國社會民主黨（SPD）和綠黨接下來會崩潰嗎？ 親俄右翼 Alternativa 皮草會不會有一股熱潮 德國 和極左的林克黨？

衡量的方法是唯一的方法。 我們現在在一些地方看到了這一點。

“我原本以為社民黨和綠黨會分裂，因為綠黨會拒絕屈服於化石燃料。 他們之所以屈服，是因為乞丐無法選擇，”新澤西州長谷投資研究公司布雷頓森林研究公司的負責人弗拉基米爾·西諾雷利 (Vladimir Signorelli) 說。 “他們眨眼了。 他們不會關閉核能。 核電可以暫緩執行。 如果不是這樣，你明年就會出現政治崩潰。”

俄羅斯的能源將被排除在歐洲之外。 他們可能會通過中國、沙特阿拉伯、阿聯酋或土耳其等中間人出售石油。 與此同時，歐洲很可能不會因遺留核能而遭受能源災難。

一場曠日持久的戰爭傳言仍將是對市場的負面信號。 “烏克蘭總體上對歐洲不利。 戰爭是通貨膨脹的，”西諾雷利說。 “目前歐洲新聞沒有任何積極的消息。 我沒看到。”

石油不在樹上生長，這對歐洲來說太糟糕了。

歐佩克表示 它會減少產量。 由於歐洲的俄羅斯禁令和供應鏈轉移，供應緊張 俄羅斯即將關閉烏克蘭過境，將推動油價走高。 這是歐洲的另一個通脹逆風。

不過，天然氣價格正在下跌。 這可能使歐洲能夠壓低能源價格，為今年將比大多數新興市場表現更差的區域經濟提供動力。 德國經濟現在 預測 到 0.4 年下降 2023%。

如果德國未能擺脫這場能源危機，情況會更糟，這場危機會加劇通貨膨脹，導致利率上升，並在生活和商業必需品——食品和燃料——失控。