埃隆馬斯克不是第一個有買家悔恨的高管。
特斯拉和 SpaceX 的首席執行官本月告訴 Twitter，他是 退出 44 億美元 接管。 反過來，推特， 對馬斯克提起訴訟.
儘管所附帶的個性和金錢使交易成為一種交易，但還有其他的收購協議，其中一方試圖走開。 由這些糾紛引發的許多訴訟最終都在特拉華州衡平法院進行，這是一個非陪審團法院，由於該州有利於商業的公司法，它已成為商業糾紛的主要戰場。
其中許多案件沒有作出判決，因為當事方更有可能在庭外和解。 專家說，對於那些這樣做的人來說，裁決在很大程度上依賴於最初的合同，其中許多是對賣家友好的。
“特拉華州法院很少批准分手，”西北大學會計學教授兼法學教授托馬斯·賴斯 (Thomas Lys) 說。 “你簽了協議，你就按照協議生活。 在特殊情況下你可以擺脫它，但通常很難。”
以前的案例表明，Twitter 的訴訟可能會產生多種結果。
其中包括法官命令馬斯克完成交易，或者馬斯克支付 1 億美元的分手費離開。 Twitter 和馬斯克還可以重新協商購買價格或分手費並庭外和解。
以下是特拉華州法院如何解決其他併購案件。
Twitter起訴馬斯克： Twitter起訴埃隆馬斯克退出以44億美元收購公司的交易
泰森訴 IBP
泰森食品同意收購肉類經銷商 IBP 的美元3.2億元 一月2001. 但嚴冬導致業績不佳 來自IBP，泰森很快就開始有了新的想法。
泰森宣布計劃終止交易。 該公司聲稱 IBP 未能披露關鍵信息，並辯稱業績下降是“重大不利影響”的證據——合同中規定的這種情況將允許買方在不受懲罰的情況下放棄交易。
但特拉華州衡平法院的一名法官並不認為“收入的短期波動”會產生重大不利影響。 2021 年 XNUMX 月，Leo Strin 法官——他現在 為公司工作 代表推特——命令泰森 關閉交易.
律師事務所 Hunton Andrews Kurth LLP 併購業務的聯席主管 Steven Haas 表示，此案“確實設置了證明 MAE 或重大不利影響所必需的非常高的門檻”。
“對於大多數上市公司交易，合併協議對賣方非常友好，買方必須完成交易，除非他們能夠證明目標公司遭受了重大不利影響，”哈斯說。
哈斯表示，馬斯克的律師很難證明實質性的不利影響，因為在交易之前他“清楚地意識到”Twitter 的機器人問題。 這位億萬富翁表示，在 14 月 XNUMX 日的活動中，消除垃圾郵件機器人將是“首要任務”，並宣布他將在 21 月 XNUMX 日的推文。
“這肯定會傷害他的案子，”哈斯說。
馬斯克-推特傳奇： 接下來會發生什麼呢？
更多： 機器人：它們是什麼，它們怎麼會搞砸埃隆馬斯克 44 億美元的 Twitter 交易？
COVID影響並不總是走開的藉口
在 550 年 2020 月同意以 19 億美元的價格收購蛋糕裝飾公司 DecoPac Holdings Inc. 後，當 COVID-XNUMX 大流行開始顛覆美國各地的業務運營時，私募股權公司 Kohlberg & Company 退縮了居家令。
2020 年 XNUMX 月，科爾伯格告訴 DecoPac，它不會關閉，因為無法獲得債務融資。 Kathaleen St. J. McCormick 法官 後來裁定科爾伯格在“僅僅四天”試圖獲得替代資金後“太容易和方便地接受了失敗”，並命令買方完成交易。
麥考密克還將主持推特的案件。
雖然 一些評論家懷疑 路易斯安那州立大學法學教授，鑑於馬斯克可能無視該命令，法官是否會命令他完成交易 克里斯蒂娜·索特 沒有排除這種可能性。
她說：“據我所知，似乎沒有任何證據表明馬斯克有充分的理由退出協議。”
推特掛了嗎？： 在數千人遭遇中斷後，重新訪問社交媒體應用程序
蒂芙尼和 LVMH 和解
2019 年 XNUMX 月，LVMH 同意 16.2億美元收購蒂芙尼. 但這家總部位於巴黎的企業集團在表示法國政府推動推遲評估美國關稅威脅後試圖退出。 蒂芙尼起訴。
兩家公司後來達成了協議 法庭外, LVMH 同意 15.8億美元收購蒂芙尼.
“訴訟很艱難，所以你已經看到了當事方在開庭前重新談判的情況，”說 阿夫拉阿夫沙裡普爾，加州大學戴維斯分校法學教授。
她補充說，她認為馬斯克的情況比 LVMH 的情況要弱。
“在（蒂芙尼的）案件中，最困難的一件事是發生了新冠病毒。 他們關閉了所有的商店，”Afsharipour 說。 “我不知道 Twitter 的業務正在發生什麼新的混亂。”
前推特員工： 特朗普支持者在 6 月 XNUMX 日“準備好、願意並且能夠拿起武器”
亨斯邁訴瀚森
在這個 2008 年的案例中, 化工公司亨斯邁和瀚森在金融危機爆發之前有望合併，導致“幾個令人失望的季度業績” 獵人.
瀚森試圖退出交易，稱無法獲得融資，並聲稱亨斯邁遭受了重大不利影響。 特拉華州衡平法院不同意。
儘管法院沒有下令瀚森完成合併，但它確實表示將要求該公司盡最大努力確保融資並完成交易。 兩家公司最終達成 庭外和解.
“這是法官沒有全力以赴完成交易的一個例子，” 摩根里克斯范德比爾特法學院教授告訴《今日美國》。 “這些案件通常不會做出判決。”
他補充說，這是 Twitter 可能試圖避免的結果，因為馬斯克每股 54.20 美元的報價將很難被擊敗。
Twitter禁止驕傲男孩： 但他們還在那裡。 在埃隆馬斯克的領導下，可能會有更多
那麼 Twitter 案子接下來會發生什麼？
里克斯預計此案將在今年某個時候結束，儘管馬斯克的律師正在推動 二月試用日期.
西北大學教授 Lys 指出，這樣的案件通常要么上法庭，“像埃隆·馬斯克這樣的人輸了”，要么雙方就修改後的價格妥協。
馬斯克“以某種方式陷入困境，”他說。 “他不會離開這個沒有蘇格蘭人的地方。”
你可以在推特上關註今日美國記者貝利舒爾茨 @貝利舒爾茨 並訂閱我們的 免費的每日金錢通訊在這裡 每週一至週五獲取個人理財技巧和商業新聞。
這篇文章最初出現在《今日美國》上： Twitter正在起訴埃隆馬斯克。 以下是類似的法庭案件是如何結束的。
資料來源：https://finance.yahoo.com/news/elon-musk-isnt-first-walk-153114234.html