收益與爭議,但主要是收益

你有沒有考慮過投資 WWE 股票? 如果您從小就喜歡職業摔跤,那麼您可能已經考慮過——即使只是出於好奇。 WWE 無疑是一個重視忠誠度的地方,而這種忠誠度又開始得到回報。

WWE 是一家擁有全球業務交易和有保障的收入來源的公司,以及一支歷史悠久且久經考驗的新領導團隊。

這家媒體和娛樂公司正試圖利用一個渴望在全球流媒體平台和現場活動上獲得優質直播內容的市場。 由於流媒體平台一直在尋找競爭優勢,而人們希望重返現場娛樂,因此您不能忽視擁有忠實粉絲群的公司。

讓我們來看看 WWE 的股票。

WWE 收益回顧

16 年 2022 月 1 日的最新收益報告涵蓋了 30 月 328.2 日至 49.0 月 XNUMX 日期間。WWE 從媒體、現場活動和消費產品中獲得了 XNUMX 億美元的收入,本季度利潤為 XNUMX 萬美元。

以下是我們想要強調的收益報告中的一些有趣數字:

  • 現場活動帶來了 41.0 萬美元的收入。 這包括北美活動、國際活動和讚助。 利潤率為13.2萬美元。
  • 消費品帶來了 44.1 萬美元的收入。 這包括產品許可和場地商品。 消費產品許可從去年同期的 22.6 萬美元增加到 11.3 萬美元,主要是由於 WWE 2K22 視頻遊戲的強勁銷售。 交易卡和各種收藏品也發揮了作用。
  • 流媒體服務(稍後會詳細介紹)、電視轉播權和讚助帶來了 243.1 億美元的媒體收入。
  • WWE 公佈的季度每股收益為 0.59 美元,超過了每股 0.56 美元的預期。 這一數字高於一年前每股 0.42 美元的收益。

Q2 包括 Wrestlemania,這就像職業摔跤的超級碗。 這是一個重要的活動,它吸引了來自世界各地的粉絲,並通過額外的場地為當地經濟做出貢獻,從簽名簽名到小型演出。 由於 COVID-2022 限制的放寬,19 年 Wrestlemania 帶來的收入比過去幾年更多。 該公司還舉辦了兩晚 Wrestlemania,他們提供旅行套餐。

應該指出的是,由於圍繞公司現任前首席執行官文森特·麥克馬洪的爭議,收益報告的發布被推遲。 在那張紙條上……

文斯麥克馬洪的戲劇性墮落

WWE的董事長兼CEO是怎麼卸任的? 麥克馬洪宣布他將於 22 年 2022 月 XNUMX 日退休時,他正式辭去了公司首席執行官和董事長的職務。 體育娛樂界曾一度認為,除非健康狀況惡化,否則麥克馬洪永遠不會因為對這項事業的熱情而退休。 由於不當行為的指控和未能在財務報表中報告公司開支,麥克馬洪別無選擇,只能離職。

《華爾街日報》發布了一系列帶有嚴重指控的文章,最終發現麥克馬洪同意支付 14.6 萬美元來解決性行為不端和不忠的指控。 董事會最初發現此信息是因為他們對與前公司員工簽署的 NDA 進行了內部調查。 據稱,此人與首席執行官有染,最終秘密達成了 3 萬美元的和解。

事情變得模糊的是,內部調查還發現,公司的財務報表中沒有記錄大約 20 萬美元的費用。 此外,美國證券交易委員會的一份文件中指出,麥克馬洪沒有記錄在 2007 年和 2009 年向唐納德·J·特朗普的慈善機構額外支付的兩筆款項,總額為 5 萬美元。 這兩筆款項與涉嫌不當行為的調查無關。

總共有 19.6 萬美元的未記錄費用,主席似乎別無選擇,只能下台。 對此事的調查仍在進行中,儘管 WWE 管理層在上次財報電話會議上指出調查已基本完成。 此外,麥克馬洪本人曾提到他將承擔調查費用,這可能會使調查結果的完整性受到質疑。

根據收益報告文件,該公司不得不修改之前發布的 2019 年、2020 年和 2021 年以及 2022 年第一季度的年終財務報表。

Vincent K. McMahon 於 22 年 2022 月 XNUMX 日辭去了在 WWE 擔任的所有職務,但他仍然是擁有控股權的股東。

看看 WWE 的新領導層

許多投資者認為,需要文斯·麥克馬洪掌舵,才能讓公司順利運行。 然而,由於有利可圖的電視版權合同和多樣化的收入來源,很明顯,沒有他的領導,該公司可以蓬勃發展。

WWE的新團隊是什麼樣的?

兩個人現在將填補這個職位並分享頭銜。 董事會在 25 年 2022 月 XNUMX 日的新聞稿中宣布,尼克汗和斯蒂芬妮麥克馬洪(文斯麥克馬洪的女兒)是新的聯合首席執行官。

Stephanie McMahon 與人才關係執行副總裁 Paul Levesque 結婚。 她擔任首席品牌官一職,在擔任這一新職務之前,她專注於公司全球品牌的實力。

Nick Khan 於 2020 年進入公司擔任總裁兼首席營收官。 憑藉他在 CAA 擔任媒體高管和高級代理人的經驗,他在來之前曾代表公司參加過之前的談判。

WWE 業務線

在過去的 69 年中,該公司從一家位於東北部的區域職業摔跤公司發展成為一家在全球設有辦事處和業務交易的國際集團。 那麼 WWE 究竟如何在 2022 年產生收入呢?

讓我們分解一下 WWE 當前的各種收入來源。

現場活動

作為一家國際巡迴演出公司,WWE 每年 52 週在不同的地點製作電視節目。 旗艦節目(Monday Night Raw 和 Friday Night Smackdown)正在全球巡迴演出。 此外,該公司還舉辦多個沒有電視轉播的周末現場直播活動。 WWE 全年都有廣泛的國際巡迴演出,在地球的每個角落都有中途停留。

現場活動通過門票和商品銷售產生收入,同時為流媒體服務和電視轉播權創造優質內容。 現場活動收入在季度收益報告中進行分配。 儘管如此,重要的是要注意,由於放鬆 COVID-8.6 限制後 WWE 舉辦的現場活動數量增加,現場活動商品從 1.3 萬美元增加到 19 萬美元。 結果,本季度的現場活動總收入為 41.0 萬美元。

在最近的財報電話會議上,尼克汗提到威爾士卡迪夫市正在為 WWE 在那裡舉辦演出支付補貼。 WWE將從節目中獲得場地費和門票收入。 汗希望在大型節目向前推進時重複這一點,以便城市將在 WWE 現場賽事中相互競標。 這已經發生在每年的摔角狂熱中。 卡迪夫的激活也將成為新編程格式的試驗場。

電視版權/媒體

WWE 為他們在一周內運行的三場直播節目帶來了有保證的電視版權收入:週一的 Raw、週三的 NXT 和周五的 Smackdown。

雖然大部分優質直播內容都在 Peacock 流媒體服務上,但 WWE 仍然通過 WWE 網絡和 PPV(按次付費)為優質節目在全球範圍內創造收入。 在 WWE Network、PPV 和 Peacock 之間,該類別的收入從 61.5 萬美元增長到 63.7 萬美元。

全球電視轉播費從 151.8 億美元增至 141.8 億美元。

WWE 與康卡斯特 (NBCU) 和福克斯的交易將於 2024 年 XNUMX 月到期。由於對直播內容的需求,預計電視轉播權將大幅增加。

WWE 網絡/孔雀流媒體交易

自 2020 年春季以來,WWE 與 Peacock(NBCUniversal 提供的服務)達成了獨家流媒體協議。在此之前,WWE 擁有其網絡並在內部製作所有內容。 他們將獨家新內容的權利和大量積壓的內容賣給了 NBCUniversal,並於 17,000 年 18 月 2021 日開始推出來自 WWE 網絡的超過 XNUMX 小時的內容。

雖然當時從未披露過完整的財務數據,但據業內消息人士稱,這被認為是一項價值 1 億美元的為期五年的交易。

很明顯,流媒體公司正試圖尋找優質的直播內容和任何擁有忠實粉絲群的內容。

由於許多國家沒有 Peacock,內部 WWE 網絡仍在全球範圍內運作。

消費產品

WWE 擁有種類繁多的消費產品,從摔跤巨星的動作玩偶到電子遊戲再到收藏品。 這是 WWE 試圖通過多樣化的產品目錄來最大化收入的一個領域,並且該產品正在不斷發展。 例如,許多超級明星將製作多件襯衫和其他商品出售給粉絲。 有時甚至會為他們遊覽的各個城市定制襯衫。忠實的粉絲群以購買視頻遊戲、集換式卡牌、商品和其他收藏品而聞名。

其他業務

在收益報告中,WWE 似乎正試圖通過其他尚未取得成果的商業企業獲利。 例如,WWE 正在與 Fox 的 Blockchain Creative Labs 合作,在其自己的官方市場 Moonsault 上銷售 NFT。

WWE股息歷史

WWE支付股息的歷史是什麼? WWE 股票目前的年度股息收益率為 0.70%(或 0.48 美元),派息率為 16.5%。 WWE 連續 19 年一直在分紅。 然而,自 2012 年以來,股息已從 1.44 美元降至 0.48 美元。

值得注意的是,該公司以 170,000 美元的價格回購了大約 58.70 股股票,總計 10 萬美元。

WWE股票的底線

雖然我們認為根據可用信息做出投資決策很重要,但有時您必須查看投機和謠言,以免被重大發展所蒙蔽。 隨著電視轉播權和流媒體收入的預期增長,WWE 未來可能會產生更多的收入。

WWE 股票於 68.85 年 24 月 2022 日收於 74.82 美元。雅虎財經的一年目標估計目前為 XNUMX 美元。

考慮到 WWE 穩健的股息歷史和有保證的收入來源,它是一隻值得投資的股票,如果你已經是一位經驗豐富的投資者,它當然值得持有。

如果您不確定投資體育娛樂,您可能需要考慮我們的投資工具包之一。 查看 Q.ai 的全球趨勢工具包 如果您希望以更完整和有效的方式實現多元化。

立即下載 Q.ai 訪問人工智能驅動的投資策略。 當您存入 100 美元時,我們會在您的賬戶中額外增加 100 美元。

資料來源:https://www.forbes.com/sites/qai/2022/08/29/wwe-stock-earnings–controversies-but-mostly-earnings/