最高法院墮胎意見草案與戈薩奇在確認時所說的“完全不一致”

背線

緬因州共和黨參議員蘇珊柯林斯 (Susan Collins) 週二表示,一份洩漏的草案 最高法院的裁決 這將推翻羅伊訴韋德案,這與尼爾·戈薩奇和布雷特·卡瓦諾大法官在聽證會上以及在確認過程中與她會面時所說的“完全不一致”,因為這位參議員因先前認為卡瓦諾不會投票的言論而受到批評推翻具有里程碑意義的墮胎決定。

關鍵事實

當被問及是否被戈薩奇和卡瓦努誤導時,柯林斯 告訴記者, 她的“聲明不言而喻”,儘管她在聲明中指出 聲明 她正在等待法院的正式意見。

支持墮胎權的中間派柯林斯在 2018 年投票支持卡瓦諾的確認,但 在接受采訪時說 當時,她在 CNN 節目中“不相信布雷特·卡瓦諾會推翻羅伊訴韋德案”。

柯林斯 還告訴 “華盛頓郵報” 2018 年,卡瓦諾告訴她,他認為羅伊法案是「既定的法律」。

投票確認戈薩奇和卡瓦諾提名的參議員麗莎·穆爾科斯基(阿拉斯加州共和黨)也面臨批評,因為她表示“我不認為卡瓦諾法官會投票推翻羅伊訴韋德案” 。 演講期間 2018 年在參議院。

福布斯 無法獨立核實 Politico 發表的意見草案,儘管首席大法官約翰羅伯茨 (John Roberts) 在聲明中表示 聲明 該草案是“真實的”,他說它並不代表法院的決定或法院任何成員的最終立場。

關鍵背景

政治 出版 一位未透露姓名的消息人士獲得的據稱是一份意見草案,似乎表明法院多數同意推翻羅伊訴韋德案。 該草案由法官塞繆爾·阿利托(Samuel Alito) 簽署,稱羅伊的判決“極其錯誤”,並蓋有一條消息,表明該草案已於10 月XNUMX 日發送給其他法官。該草案沒有顯示哪些法官同意阿利託的觀點,但有匿名消息來源熟悉這一決定的法官艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)、克拉倫斯·托馬斯(Clarence Thomas)、戈薩奇(Gorsuch)和卡瓦諾(Kavanaugh) 都支持阿利託的論點。

切線

參議院多數黨領袖舒默(紐約州民主黨)表示 演講期間 週二,他將在參議院進行投票,將墮胎權編入法典。 眾議院XNUMX月通過了一項 法案編纂 將墮胎權納入聯邦法律《婦女健康保護法》。 該法案在參議院面臨艱難的道路,因為它需要 60 票才能通過,這促使佛蒙特州參議員伯尼桑德斯 (Bernie Sanders) 續簽 電話 廢除阻撓議事。

魂斗羅

參議院少數黨領袖米奇麥康奈爾(R-Ky。) 被稱為 洩密事件是對法院獨立性的“攻擊”,並呼籲首席大法官約翰·羅伯茨和司法部進行調查。 眾議院共和黨領袖凱文·麥卡錫(加州共和黨人)在一份聲明中表示 聯合聲明 眾議員史蒂夫·斯卡利斯(Steve Scalise) 和埃莉斯·斯特凡尼克(Elise Stefanik) 表示,此次洩密事件是“一場明顯協調的恐嚇和阻撓大法官的活動”,並呼籲立即進行調查。

延伸閱讀

這就是如果最高法院推翻 Roe V. Wade 會發生什麼 (福布斯)

在有報導稱最高法院將推翻 Roe V. Wade 案後,黨派的反應出現分歧 (福布斯)

意見草案顯示,最高法院已投票推翻墮胎權 (政治)

資料來源:https://www.forbes.com/sites/annakaplan/2022/05/03/susan-collins-draft-supreme-court-abortion-opinion-completely-inconcient-with-what-gorsuch-kavanaugh-said -確認期間/