司法部希望史蒂夫班農因違抗眾議院 6 月 6 日傳票而在監獄服刑 XNUMX 個月

背線

司法部周一對聯邦法院表示,在因藐視眾議院 200,000 月 6 日委員會的傳票而藐視國會罪名成立後,司法部希望前特朗普顧問史蒂夫班農服刑 XNUMX 個月並支付 XNUMX 萬美元罰款。班農的律師認為他應該只被判緩刑。

關鍵事實

DOJ 提交了一份 量刑備忘錄 週一,在班農的案件中,建議美國地方法官卡爾尼科爾斯在 21 月 XNUMX 日對班農進行正式宣判之前,對班農判處六個月的刑期。

班農是 被定罪 6 月份兩項藐視國會的罪名——一項是 30 月 XNUMX 日未將文件提交給眾議院委員會,一項是未作證——每項罪名的最低刑期為 XNUMX 天,最長為一年。

美國司法部在其備忘錄中指責班農“採取惡意蔑視和蔑視的策略”,並指出六個月的建議是班農具體罪行量刑指南的最高端。

美國司法部認為,班農應該根據量刑指南獲得最高刑期,因為“一個人在藐視委員會傳票時不會表現出比班農更大的蔑視”,並指出班農拒絕配合國會調查的“嚴重性”對國會大廈的“暴力襲擊”和推翻 2020 年大選的“前所未有的努力”。

美國司法部辯稱,班農“一直且徹底地選擇效忠於個人議程”,而不是關心法治,並指出這位前特朗普顧問一再利用他的平台攻擊 6 月 XNUMX 日委員會並拒絕提供信息到緩刑辦公室幫助確定他支付罰款的能力。

班農的律師也提交了他們的 量刑備忘錄 週一向法院提起訴訟,該法院辯稱,前顧問只應被判處緩刑,法院應在他對案件提出上訴時暫停對他的判決——指控班農不相信他通過無視傳票而採取了非法行動,而只是在採取行動“基於他對律師建議的真誠信賴。”

重要報價

“從他最初被傳喚時,[班農]已經表明,他完全不遵守規定的真正原因與他所謂的對憲法、法治或行政特權的尊重無關,而是與他個人的蔑視有關。美國司法部在其量刑備忘錄中表示:“感謝國會議員參加委員會,並努力調查對我們國家和平移交權力的攻擊。” “他的違規行為是徹頭徹尾的。”

首席批評家

“在不要求班農先生知道自己的行為錯誤的情況下判處監禁……這將侵犯他在美國憲法第 5、6 和 8 條修正案下的權利,”班農的律師在他們的量刑備忘錄中寫道,稱聯邦法律規定,只有當某人“故意”違抗傳票時,他們才能被藐視。

我們不知道的

雖然司法部和班農都向法院提出了關於前顧問的判決應該如何的建議,但班農的實際命運將取決於尼科爾斯,直到他在 21 月 XNUMX 日宣布之後才會知道。如果尼科爾斯確實命令班農被監禁後,班農的律師要求將他的刑期作為在家監禁而不是在監獄服刑,這也將由法官決定。

關鍵背景

班農是自 1974 年以來第一個在審判中被判藐視國會罪的人,此前他無視眾議院 6 月 6 日委員會對其文件和證詞的傳票。 這位前特朗普顧問聲稱他與前總統唐納德特朗普的談話受到行政特權的保護,作為不作證的理由,尼科爾斯拒絕了這一點,他在不到三個小時的審議後被陪審團定罪。 班農和特朗普在 XNUMX 月 XNUMX 日騷亂前進行了幾次電話交談,表明他了解特朗普的選舉後計劃和襲擊事件,眾議院委員會已經 說過 在公開聽證會上。 班農在選舉前告訴同事,即使他沒有獲勝,特朗普也打算宣布勝利,他在 5 月 XNUMX 日表示,“明天一切都將爆發”。

需要注意什麼

班農是拒絕遵守眾議院 6 月 XNUMX 日委員會傳票的眾多特朗普盟友之一,前顧問彼得納瓦羅也曾 被起訴 因藐視國會而被司法部起訴,並可能面臨類似的後果。 然而,目前尚不清楚有多少其他特朗普盟友可能因不與委員會合作而面臨指控:例如,雖然立法者投票決定蔑視前白宮辦公廳主任馬克·梅多斯和特朗普社交媒體總監丹·斯卡維諾,但司法部最終 下降 起訴他們。

切線

班農對國會定罪的蔑視並不是他面臨的唯一法律問題。 特朗普的盟友也是 被起訴 他於 XNUMX 月在紐約因參與“我們建造隔離牆”計劃私下資助美國和墨西哥之間的邊界牆,在該計劃中,他面臨四項洗錢、陰謀和欺詐計劃的指控。 (班農不認罪。)他此前曾因該計劃被聯邦檢察官以類似指控起訴,但他被 清除 在前總統唐納德特朗普赦免他之後的所有指控中。

延伸閱讀

突發:班農被判藐視國會罪——可能面臨兩年監禁 (福布斯)

班農因邊境牆計劃在紐約被起訴——這是他面臨的指控 (福布斯)

Source: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/10/17/doj-wants-steve-bannon-to-serve-6-months-in-prison-for-defying-house-jan-6-subpoena/