美國對第三方候選人有胃口嗎？ [信息圖]

作為美國任何联邦辦公室的第三方候選人或獨立候選人——更不用說總統職位——是一個很長的機會。 儘管如此，幾代美國人並沒有厭倦嘗試。 他們在歷史上的成功千差萬別，他們獲得選舉團選票的能力也千差萬別。 在美國全州範圍內的贏家通吃制度中，後一個因素通常取決於候選人能否在區域內動員選民。

2020 年總統初選候選人安德魯·楊去年加入了第三方候選人，當時他創立了前進黨，他現在是該黨的聯合主席。 他週四宣布，他的組織正在與兩個主要政黨的中度輟學者聯盟合併，以彌合黨派分歧。 據 Axios 稱， 該黨正試圖在 15 年參加 2022 次全州範圍的選票，並在 50 年之前將其擴大到所有 2024 個州的選票。楊的總統野心眾所周知，2024 年的另一次總統競選似乎是可能的， 紐約本地人至少沒有否認這一點。

然而，楊可能會遇到與其他尋求在美國建立基地的第三方總統候選人相同的命運。 無論他們在普選中的表現多麼出色，無法支持任何一個州都不可避免地導致他們的選舉團票數為零。

特別是更多 最近的第三方候選人 已經解決了這個問題。 1992年， 獨立羅斯佩羅獲得了驚人的 18.9% 的普選票，這轉化為來自選民的響亮的零票。 佩羅沒有贏得任何州，僅兩次獲得第二名， 緬因州和猶他州，進一步體現了主要政黨之外的候選人所面臨的艱苦戰鬥。

國家權利和“迪克西克拉特”

儘管也沒有人接近總統職位，但當他們的平台與地區問題保持一致時，過去的第三方候選人在獲得選舉團投票方面要好得多——閱讀：南方問題。 美國獨立黨的喬治華萊士在反對種族隔離運動後於 13.5 年贏得了 46% 的普選票和 8.6 名選民（1968%）。 他贏得了五個州——阿肯色州、路易斯安那州、阿拉巴馬州、密西西比州和喬治亞州——以及北卡羅來納州的一次選舉團投票。 1948 年，“迪克西克拉特”斯特羅姆瑟蒙德在將選票轉化為選民方面的效率更高，贏得了 7.3% 的選舉團（39 票），僅獲得 2.4% 的普選票，而普選票集中在阿拉巴馬州的路易斯安那州，密西西比州和南卡羅來納州。 正式命名為州​​權利民主黨的“Dixiecrats”也反對種族融合。

1900 年後最成功的第三方候選人實際上是泰迪·羅斯福，他在 1912 年至 1901 年為共和黨完成了兩次總統任期後，於 1909 年競選進步黨。 他在選舉獲勝者、民主黨人伍德羅·威爾遜之後排名第二，獲得超過 27% 的普選票和 88 名選民（16.6%）。 在總統任期限制之前，羅斯福因與繼任者、共和黨人威廉·霍華德·塔夫脫的不和以及越來越可能的民主黨勝利而尋求第三個任期。 1916年，羅斯福重新考慮分裂保守派選票，拒絕了進步派提名。

該黨在 1924 年重新出現，當時羅伯特·拉福萊特贏得了家鄉威斯康星州近 17% 的選民和 13 名選民。 這仍然少於獨立的哈里·F·伯德（Harry F. Byrd）在將近 15 年後的 1960 年贏得的 14 名選民，儘管他沒有參加投票，也沒有收到公眾的選票。 120 名未承諾和一名不忠的選民投票給了他，這是對廢除種族隔離的又一次抗議，從而超過了過去 XNUMX 年來許多嚴肅的第三方候選人的選舉團總數。

-

由 Statista