90% 的初始選民拒絕了 Do Kwon 硬分叉 Terra 的提議 blockchain。 最初，Kwon 向 Terra 社區提交了民意調查，只提出了一個簡單的問題：“分叉？” 從表面上看，大多數受訪者似乎都希望避免看到區塊鏈分叉。
Do Kwon 在負面影響中推進 Terra 的復興計劃
據報道，Do Kwon 提出了 硬分叉計劃 舊的 Terra 鏈將被分成兩條新鏈，其中一條將不包含演算法穩定幣 TerraUSD。 舊鏈將繼續使用 Terra Classic（代幣 Luna Classic – LUNC），而新鏈將使用 Terra Luna（代幣 Luna- LUNA）。
但需要注意的是，社區民意調查並不是官方的治理民意調查，因此 LUNA 鯨魚和 Terra 管理層仍有可能選擇繼續執行復興計劃，儘管社區反對和抗議該計劃。
週三上午，Terraform Labs 的創始人 Do Kwon 公佈了鏈上治理概念，因為對硬分叉計劃的初步線上民意調查結果顯示，社區成員幾乎不支持。
「硬分叉」一詞是指以與當前協議不同的規則運行特定協議的鏈進行分裂，從而產生兩個獨立的區塊鏈。 即使只要有驗證者和社群支持，兩條區塊鏈都會繼續存在，其中一條會成為「主」鏈，而另一個則會成為側鏈。
據市場專家稱，對 Terra 和 Kwon 缺乏信心可能會扭曲線上市場 初步民意調查 投票結果是壓倒性的反對。 據專家稱，正如 Do Kwon 所討論的那樣，新分叉面臨的主要問題之一是信任。 如果團隊決定繼續使用新分叉，就需要增強信任。 因此，Terra 必須認真對待分叉，並對安全漏洞進行更多檢查。
加密社群對 Luna 的整體情緒極其糟糕。 由於 UST 脫鉤，交易員和投資者遭受了重大損失，並動搖了他們對管理層的信心。 同時，一些著名的基金經理人認為，無論社區對該專案的看法如何，Tera 的高階管理層都可能會分割區塊鏈。
繼上週的失敗之後，Do Kwon 已將他的泰拉復興計劃提交給公眾投票。 許多投資者都迴避它。 Terra 社群並不是唯一認同此觀點的社群。 在推特上， Binance 執行長趙長鵬解釋了為什麼 Terra 網路硬分叉對於生態系統的復興來說不是一個好主意。