股息股票不會為您的投資組合帶來穩定的收益。 這就是您需要債券的原因。

字體大小

儘管越來越多的投資者 抓住股息股票來建立收入來源，金融專家警告說，支付高股息的股票不能取代投資組合中的債券。 

債券的目的是提供投資組合的穩定性。 美國金融服務學院財富管理教授麥可‧芬克指出，在市場低迷時期，國債與股票呈負相關。 如果股票下跌，其價格往往會上漲。

但用股息股票取代債券的投資人不會有這種鎮流器，因為支付股息的公司的股價可能會隨著市場下跌。 更重要的是，如果情況變得非常困難，公司可能會減少或取消股息，給投資者帶來雙重打擊。 

白金漢戰略財富公司首席研究官拉里·斯威德羅 (Larry Swedroe) 表示，考慮一下 2007-09 年的經濟衰退，當時

先鋒高股息收益ETF
（股票代號：VYM）下跌 51.7%，略差標準普爾 500 股指。 「高股息支付股票被壓垮了，」他說。 

投資者不應將股票股息視為收入。 斯韋德羅說。 “收入會增加你的淨值。 股息則不然。」他說，這相當於出售部分股票投資組合的財務效果。

芬克贊同這一觀點。 「股息本質上是強制出售部分股票投資組合，因為你的股票在支付股息的當天就會下跌，」他說。

寫 [電子郵件保護]